ну я согласен, что контент скорее всего мусор еще тот, но +- тоже самое, что у средних сайтов по индустрии.
я бы не назвал это деранжированием или просто пессимизацией, т.к. вылететь одним днём с 10к страниц скопленных за несколько лет работы - это как бы достаточно жесткие последствия.
плюс видел похожий кейс на нескольких англоязычных новостых сайтах, которые восстанавливали из дроп.доменов и они через несколько дней (ну может 1-2 недели) улетали из выдачи - больше похоже на некий бан, ну и мой основной проект думаю в такое же попал - противодействие засеранию новостной выдачи.
технически ничего не трогали, достаточно давно писали материалы без изменений сайта.
Badmaestro#: То, что сайт реально в бане, вы определили по вылету страниц, или по мерам, принятым вручную в GSC?
У меня два сайт попало в такой бан, один был на дроп-домене, брал для тестов, улетел в бан практически сразу после запуска, наблюдал за аналогичным дропами у других людей - тоже самое, все повыбивало.
При этом в консоле никаких меток нет. Умер дроп да и умер - я сильно не переживал и вообще сразу на него забил. А основной проект - он с долгой историей бы в моих руках лет 5 и еще жил лет 5 до этого, и да, по нему в консоле тоже ничего нет - никаких ручных мер.
Страницы вылетают в выдаче под ноль и буквально за 1-2 дня, остаётся всего пара страниц вместо сотен или тысяч.
---
Добавлю важный момент, что тут речь именно про сайты-новостники, которые попадают в google news.
Добавлю еще, что новый сайт, по ощущениям, после всех перипетий ушёл под какой-то фильтр - в новости не попадаем (это ок), но и в индексе страниц практически нет, очень мало (а живёт сайт три с лишним месяца).
Еще попутно пробовал запускать другой сайт на купленном дроп-домене с гарантированным попаданием в гугл-ньюс - началось всё за здравие, - восстановил из вебархива, новости сразу залетали в выдачу, но через пару недель улетели под фильтр и выбило все страницы из индекса. Думаю теперь, что делать с наследием - может поставить 301 редиректы и запустить еще один свежий сайт. Слышал еще, что люди через каноникалы вес переносят, но надо ли пытаться переносить вес сайта, который сам улетел под фильтр.
Вывод для себя сделал такой - дроп-домены с гугл-ньюсом - похоже история закончилась, с нуля запускать непредсказуемо, осталось попробовать покупку других проектов.
о, уходил из темы, а тут жизнь. жестко с редиректами вышло.
хотел кратко отрепортить, прошло 3 месяца, напомню, что после падения, я вернул перенесенные статьи на старый сайт (рекомендовали на буржуйских сайтах, решил сделать так)
особых успехов нет:
1) старый-основной сайт, так и висит в жопе, с легкими проблесками. интересный момент, раньше основной траффик был с сша и других англоязычных гео, сейчас с китая. где-то месяц начали получать какие-то показы в новостях, но ранжируемся похоже в жопе, траффика очень мало общие поисковые позиции заметно просели с момента дропа, но в новостях чуть вернули после 2х месяцев.
2) новый сайт - ничего хорошего не произошло, в новости пока не попал (нет вкладки google news в GSC), траффика приблизительно ноль. 3 месяца пишем по 15 новостей по теме, но с юзанием аи-шки (ai detect показывает в районе 20%).
ну по п1 - похоже это новая реальность, надо постепенно раскачивать сайт дальше, уже не жду резкого изменения в нашу сторону.
по п2 - думаю попозже попадет в гугл-новости и будет получать чуть-чуть траффа, но сколько месяцев это может занять - не знаю, больше не буду разворачивать сайты на свежих доменах, только дропы.
план с точки бизнеса был простой - увидели, что на сайте есть категория материалов, которую можно вытащить и развивать как отдельный проект, выглядело логичным, что можно перевезти часть материалов по теме, поставить на них 301, чтоб перетек вес т.к. на эти статьи было какое-то небольшое колво нишевых бэклинок и дальше начать писать и развивать сайт автономно.
однако всё пошло не по плану, я кста, крайне удивлен, насколько быстро гугл нас понизил в ранжировании - буквально на след день после включения редиректов для пары сотен материалов (в рамках объёма контента на сайте которому 5 лет - это практически ничто)
Vladimir SEO#: риант первого эксперимента где потерять особо нечего, он является сбором всех предыдущих трех пунктов
ага, пока тут читал соседний вкладки то попутно надумал, что мне на новый сайт +- пофиг, а вот если будет шанс улучшить позиции старого - стоит попробовать.
интересный кейс еще - статьи попали в индекс нового сайта, но не убрались из индекса старого сайта.
но попробую - деваться не куда, хуже уже не станет,
про возврат траффа и позиций речи нет, но если переезд и бэклинки помогут быстрее развить новый сайт или быстрее попадать в выдачу, то уже хорошо
но +- тоже самое, что у средних сайтов по индустрии.
я бы не назвал это деранжированием или просто пессимизацией, т.к. вылететь одним днём с 10к страниц скопленных за несколько лет работы - это как бы достаточно жесткие последствия.
плюс видел похожий кейс на нескольких англоязычных новостых сайтах, которые восстанавливали из дроп.доменов и они через несколько дней (ну может 1-2 недели) улетали из выдачи - больше похоже на некий бан, ну и мой основной проект думаю в такое же попал - противодействие засеранию новостной выдачи.
технически ничего не трогали, достаточно давно писали материалы без изменений сайта.
То, что сайт реально в бане, вы определили по вылету страниц, или по мерам, принятым вручную в GSC?
наблюдал за аналогичным дропами у других людей - тоже самое, все повыбивало.
При этом в консоле никаких меток нет. Умер дроп да и умер - я сильно не переживал и вообще сразу на него забил.
А основной проект - он с долгой историей бы в моих руках лет 5 и еще жил лет 5 до этого,
и да, по нему в консоле тоже ничего нет - никаких ручных мер.
Страницы вылетают в выдаче под ноль и буквально за 1-2 дня, остаётся всего пара страниц вместо сотен или тысяч.
---
Добавлю важный момент, что тут речь именно про сайты-новостники, которые попадают в google news.
Ну ладно бы деранжирование - это я понял, но неужели гугл может выбить сайт из выдачи за низкие ПФ ?
Спасибо за мысль.
Еще попутно пробовал запускать другой сайт на купленном дроп-домене с гарантированным попаданием в гугл-ньюс - началось всё за здравие, - восстановил из вебархива, новости сразу залетали в выдачу, но через пару недель улетели под фильтр и выбило все страницы из индекса. Думаю теперь, что делать с наследием - может поставить 301 редиректы и запустить еще один свежий сайт. Слышал еще, что люди через каноникалы вес переносят, но надо ли пытаться переносить вес сайта, который сам улетел под фильтр.
Вывод для себя сделал такой - дроп-домены с гугл-ньюсом - похоже история закончилась,
с нуля запускать непредсказуемо, осталось попробовать покупку других проектов.
жестко с редиректами вышло.
хотел кратко отрепортить, прошло 3 месяца,
напомню, что после падения, я вернул перенесенные статьи на старый сайт (рекомендовали на буржуйских сайтах, решил сделать так)
особых успехов нет:
1) старый-основной сайт, так и висит в жопе, с легкими проблесками.
интересный момент, раньше основной траффик был с сша и других англоязычных гео, сейчас с китая.
где-то месяц начали получать какие-то показы в новостях, но ранжируемся похоже в жопе, траффика очень мало
общие поисковые позиции заметно просели с момента дропа, но в новостях чуть вернули после 2х месяцев.
2) новый сайт - ничего хорошего не произошло, в новости пока не попал (нет вкладки google news в GSC),
траффика приблизительно ноль. 3 месяца пишем по 15 новостей по теме, но с юзанием аи-шки (ai detect показывает в районе 20%).
ну по п1 - похоже это новая реальность, надо постепенно раскачивать сайт дальше, уже не жду резкого изменения в нашу сторону.
по п2 - думаю попозже попадет в гугл-новости и будет получать чуть-чуть траффа, но сколько месяцев это может занять - не знаю,
больше не буду разворачивать сайты на свежих доменах, только дропы.
сайт работает в обычном режиме, новости пишем и тд
но для меня вес сайтов несоизмерим, старый в 100 раз важнее, если есть шанс ему помочь, то это хорошо (надеюсь не напортачил и не сделал еще хуже).
в целом да - по косвенным признакам гугл решил, что переезжает полностью сайт на новый домен, поэтому старый деранжировал жестко.
расскажу чем закончилось, пока ничего хорошего.
выглядело логичным, что можно перевезти часть материалов по теме, поставить на них 301, чтоб перетек вес т.к. на эти статьи было какое-то небольшое колво нишевых бэклинок и дальше начать писать и развивать сайт автономно.
однако всё пошло не по плану, я кста, крайне удивлен, насколько быстро гугл нас понизил в ранжировании - буквально на след день после включения редиректов для пары сотен материалов (в рамках объёма контента на сайте которому 5 лет - это практически ничто)
риант первого эксперимента где потерять особо нечего, он является сбором всех предыдущих трех пунктов
интересный кейс еще - статьи попали в индекс нового сайта, но не убрались из индекса старого сайта.