AlMul: Что до вас, то мне показалось что вы не согласны именно с первым утверждением.
AlMul, тебе показалось. Я против разрешения оружия, так как не вижу в этом пользы.
AlMul: Я также считаю что если запретить медицину, то число жертв врачебных ошибок сократится вообще в ноль.
Ну, польза от медицины нам понятна. А сейчас ты, по логике, нам приведёшь десять аргументов в пользу свободного огнестрела, раз ты себе позволяешь сравнивать это с медициной. Словоблуд, блин.
Поразительно, десять страниц задавать вопросы, аргументы отсекать как будто бы и не было их, перекручивать сказанное искажая изначальные мысли собеседника и заставляя при этом что-то признавать. Розмазывать пространной философией и при этом не высказать ни одного утверждения, в случае чего съезжая на "я просто спросил". Да чего-то добрые все сегодня, как никогда. Пора отдохнуть.
AlMul: ого, и по-вашему не идут? За 30 мне несильно
Странно, должны бы были застать 90-е, когда обращаться в милицию было моветоном. И сейчас часть подростков, не уверенных в себе, скорее постараются забыть небольшой гоп-стоп, чем обратиться в полицию. Опасаясь мести от гопников. Да бывает и такое. Статистику правда не знаю, да и не важно это.
AlMul: некий подвид саши белого.
Речь не о бандитах. Серьёзный бандит не будет палить без причины.
Я говорю о неких недобандитах, с неустойчивой психикой.
Термин "гопник" я сознательно не употреблял и не употребляю, так как он не имеет четкого определения.
AlMul: Упражнения, теория, УК, пять упражнений на скорость достал-выстрели, сколько то на меткость.
Ага и будут Чак Нориссы в результате выходить конвеерным способом. :) Смотрите на вещи приземлённее.
AlMul: Менее злобно но не менее интенсивно. Ствол оно дело такое, оно мало кому надо то если честно, особенно в руках дебилов которые за него по башке то бьют.
Это уже разговор ни о чём. Вы реально или плаваете или намеренно гоните (что вероятнее всего).
За нападение на милиционера и отбор табельного оружия вас пристрелят при задержании, не моргнув глазом.
AlMul: Не вы писали, да, т.е он купит ствол не для гопстопов а чисто так, поносить, ага?
Ага! Представьте себе, что легальные стволы будут покупать для понтов, те у кого с этим обострения.
AlMul: Т.е отмороженный гопник старше 21 года без судимостей и учетов - это не то что характерное явление а весьма редкое исключение из правил. Нет?
У вас очень ограниченное представление об отморозках. Это я не для того, чтобы Вас оскорбить говорю. Они бываю разные, да, и без судимостей тоже. Окончательно крышу сносит в разном возрасте и наличие оружия - очень хороший катализатор для этого.
AlMul: Я могу ошибаться - ну так в это меня можно потыкать, я ж даже рад буду. А если аргументированно показать мне мою ошибку не выходит - так ведь может и ошибки нету, причем тут тролинги да демагогии то?
Аргументированно? Вы правда не чувствуете разницу между забрать ствол:
- у не пуганного человека с эйфорией от защищённости наличием пистолета;
- подготовленного и регулярно проходящего тренировки по обращению с оружием - участкового. После нападения на которого вас из под земли доставать будут.
?????
---------- Добавлено 29.09.2012 в 19:53 ----------
AlMul: я больше скажу, в вашем мире где жертвы грабежей и разбоев не идут в полицию действительно нельзя разрешать оружие. Реально, кроме всяких шуток.
AlMul, а сколько вам лет, хоть примерно, если не секрет конечно?
AlMul: Гопник со спермотоксикозом пойдет с свежекупленным легальным стволом творить гопстопы? Это два.
Я такого не писал, это раз.
AlMul: Понятно. Гопник со спермотоксикозом с вашей точки зрения старше 21 года, без судимостей и без учетов? Это раз.
Отморозок с неустойчивой психикой, это типаж не ограниченный 21 годом. Это два.
---------- Добавлено 29.09.2012 в 19:23 ----------
AlMul: Есть у меня дети. Я вот не пойму - чего я не так то сказал, а? Демагогия-демагогия, я вроде о реальной жизни тут рассуждаю.
Ваша манера ведения беседы - это троллинг чистой воды, с целью запутать собеседника, чтобы тот начал писать необдуманные ошибки. И реакция на это, сравнительно, ещё на удивление спокойная. ;)
Эй товарисч, прекращай путаться в показаниях. Вот твои слова:
AlMul: а чего щас то мешает? Например купить у каких-нибудь знакомых. Или подкараулить, например, участкового и отнять у него табельный. Может я чего-то в этой реальности не понимаю, а?
В реальности много не понимаешь. Настолько много, что пока не отожмёшь ствол у участкового - продолжать разговор беcсмысленно.
По какой логике, почему десять?
По логике сравнения с медициной.
Засим откланиваюсь
Годный слив, чо тут сказать то. Ожидаемо.
Что до вас, то мне показалось что вы не согласны именно с первым утверждением.
AlMul, тебе показалось. Я против разрешения оружия, так как не вижу в этом пользы.
Я также считаю что если запретить медицину, то число жертв врачебных ошибок сократится вообще в ноль.
Ну, польза от медицины нам понятна. А сейчас ты, по логике, нам приведёшь десять аргументов в пользу свободного огнестрела, раз ты себе позволяешь сравнивать это с медициной. Словоблуд, блин.
дело то к ночи, вы признаете что
Поразительно, десять страниц задавать вопросы, аргументы отсекать как будто бы и не было их, перекручивать сказанное искажая изначальные мысли собеседника и заставляя при этом что-то признавать. Розмазывать пространной философией и при этом не высказать ни одного утверждения, в случае чего съезжая на "я просто спросил". Да чего-то добрые все сегодня, как никогда. Пора отдохнуть.
ого, и по-вашему не идут? За 30 мне несильно
Странно, должны бы были застать 90-е, когда обращаться в милицию было моветоном. И сейчас часть подростков, не уверенных в себе, скорее постараются забыть небольшой гоп-стоп, чем обратиться в полицию. Опасаясь мести от гопников. Да бывает и такое. Статистику правда не знаю, да и не важно это.
некий подвид саши белого.
Речь не о бандитах. Серьёзный бандит не будет палить без причины.
Я говорю о неких недобандитах, с неустойчивой психикой.
Термин "гопник" я сознательно не употреблял и не употребляю, так как он не имеет четкого определения.
Упражнения, теория, УК, пять упражнений на скорость достал-выстрели, сколько то на меткость.
Ага и будут Чак Нориссы в результате выходить конвеерным способом. :) Смотрите на вещи приземлённее.
Менее злобно но не менее интенсивно. Ствол оно дело такое, оно мало кому надо то если честно, особенно в руках дебилов которые за него по башке то бьют.
Это уже разговор ни о чём. Вы реально или плаваете или намеренно гоните (что вероятнее всего).
За нападение на милиционера и отбор табельного оружия вас пристрелят при задержании, не моргнув глазом.
Не вы писали, да, т.е он купит ствол не для гопстопов а чисто так, поносить, ага?
Ага! Представьте себе, что легальные стволы будут покупать для понтов, те у кого с этим обострения.
Т.е отмороженный гопник старше 21 года без судимостей и учетов - это не то что характерное явление а весьма редкое исключение из правил. Нет?
У вас очень ограниченное представление об отморозках. Это я не для того, чтобы Вас оскорбить говорю. Они бываю разные, да, и без судимостей тоже. Окончательно крышу сносит в разном возрасте и наличие оружия - очень хороший катализатор для этого.
Я могу ошибаться - ну так в это меня можно потыкать, я ж даже рад буду. А если аргументированно показать мне мою ошибку не выходит - так ведь может и ошибки нету, причем тут тролинги да демагогии то?
Аргументированно? Вы правда не чувствуете разницу между забрать ствол:
- у не пуганного человека с эйфорией от защищённости наличием пистолета;
- подготовленного и регулярно проходящего тренировки по обращению с оружием - участкового. После нападения на которого вас из под земли доставать будут.
?????
---------- Добавлено 29.09.2012 в 19:53 ----------
я больше скажу, в вашем мире где жертвы грабежей и разбоев не идут в полицию действительно нельзя разрешать оружие. Реально, кроме всяких шуток.
AlMul, а сколько вам лет, хоть примерно, если не секрет конечно?
Гопник со спермотоксикозом пойдет с свежекупленным легальным стволом творить гопстопы? Это два.
Я такого не писал, это раз.
Понятно. Гопник со спермотоксикозом с вашей точки зрения старше 21 года, без судимостей и без учетов? Это раз.
Отморозок с неустойчивой психикой, это типаж не ограниченный 21 годом. Это два.
---------- Добавлено 29.09.2012 в 19:23 ----------
Есть у меня дети. Я вот не пойму - чего я не так то сказал, а? Демагогия-демагогия, я вроде о реальной жизни тут рассуждаю.
Ваша манера ведения беседы - это троллинг чистой воды, с целью запутать собеседника, чтобы тот начал писать необдуманные ошибки. И реакция на это, сравнительно, ещё на удивление спокойная. ;)
чем оно будет проще когда стволы станут легальны.
Элементарно, Ватсон!
Когда оно легально - это можно, сходив в магазин, купить.
Когда оно не легально - это нельзя, сходив в магазин, купить.
Так понятно? Тогда идём дальше:
Когда оно легально - ходишь со стволом, ощущая свою мощь и свободу.
Когда оно не легально - ходишь опасаясь, что загребут.
Вопросы?
А что, прямо все сразу идут по-вашему?
Да по ихнему никак, "это вам вопрос был, я узнать хотел" (с) AlMul
😂
Так у картинки 2008.
Эй товарисч, прекращай путаться в показаниях. Вот твои слова:
а чего щас то мешает? Например купить у каких-нибудь знакомых. Или подкараулить, например, участкового и отнять у него табельный. Может я чего-то в этой реальности не понимаю, а?
В реальности много не понимаешь. Настолько много, что пока не отожмёшь ствол у участкового - продолжать разговор беcсмысленно.
просто щас они участковых мочат
Да что ты говоришь! О ужас! Прям так и мочат участковых? Давай об этом подробнее, очень интересно. 🍿