Kartinka2008

Kartinka2008
Рейтинг
65
Регистрация
13.04.2009
Должность
Тырнет
mower:
Соответственно они могли жить там недели.

Не разжигая костра?

Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца.

Колеватов съел глаза у Золотарёва и грелся с ним в обнимку. Жжёте, блин. 😂

kakanat:
Да ну, за 2 дня так проголодались, что друг друга есть начали?

Да какие 2 дня? Они там в тот же день и умерли от переохлаждения. :)

mower, вы это, поешьте хорошенько. И на сытый желудок ещё разок перечитайте обстоятельства дела. ;)

ZeeRaN, перечитал. Версия с пытками иностранными разведчиками, по моему, натянута больше чем полностью. Стилистика изложения Ракитина говорит о его хорошем воображении. ;) После прочтения его истории вопросов возникает больше, чем после прочтения официальной истории.

sergek:
так раскопать можно было только выкопав яму, а потом сложив в неё отряхнутые вещи аккуратненько по углам...

sergek, вы уже уходите в полную конспирологию. :)

ПС:

В общем, я сдаюсь. Не верю в возможность докопаться до правды за недостаточностью улик. :)

sergek:
Ни у кого из других лежавших рядом, находившихся у кедра или на тропе к палатке (Игорь Дятлов и вовсе лежал лицом вверх в момент обнаружения) не наблюдалось хоть какого-нибудь повреждения глаз.

Дятлова нашли на два месяца раньше, чем вторую группу (Дубинина, Колеватов, Золотарёв, Тибо-Бриньоль). А два месяца, между 27 февраля и 4 мая это вполне серьёзный срок.

---------- Добавлено 11.10.2012 в 20:52 ----------

sergek:
Одна пошла или нет, тут я сходен с автором мурдерс.ру - пошли не все. И именно в этот момент (из засады, случайно или ещё как) она встречается со своим убийцей. Сначало безуспешное бегство, затем пытка, с целью узнать, где остальные.

И почему тогда убийца не тронул Дорошенка и Кривонищенко, которые сидели около костра? Их найти было проще всех, не надо даже пыток устраивать.

Нет:
texter, я сторонник наиболее простых и проверяемых объяснений

Ну, тогда попытайтесь объяснить просто и проверяемо все обстоятельства дела.

Если вы обвиняете других в конспирологии, то у вас должно быть простое и красивое объяснение событий.

---------- Добавлено 11.10.2012 в 18:58 ----------

ZeeRaN, язык и глазные яблоки, как и другие мягкие ткани вполне могли быть повреждены животными. У женщины, кроме языка, отсутствовала что-то около половины мягких тканей лица. У мужчин тоже было много таких повреждений. В результатах вскрытия это описано.

McArt:
А вот на лурке есть занятное упоминание, если такое имело место быть, то отпадают инопланетяне как сухие листики осенью с клена: "Алсо у одной из поисковых групп без видимых причин снесло кукушечку, и они разбежались в панике. Правда, одетыми и в разные стороны."

Если и в самом деле инфразвук чудил - то большая часть вопросов отпадает.

Версия с ультразвуком интересная, и она хорошо объясняет начало истории - панический побег из палатки. Но сразу возникает много вопросов:

- я впервые услышал о возможности такого явления только в этой истории. Есть ли зафиксированный хоть один случай такого явления в горах?

- откуда тогда взялись следующие, довольно серьёзные, повреждения у участников?

ПС:

По ходу изучения истории, всё больше склоняюсь к насильственному характеру получения травм (переломы ребер и черепов). А вот каким образом, тут уже без дополнительных условий - фиг поймёшь.

Ещё ZeeRaN хорошо подметил то обстоятельство, что участники с сильными повреждениями умерли позже тех, у кого этих повреждений почти не было (ребята под кедром). Ведь на них была их одежда, которую сняли посмертно.

ППС:

Еще складывается ощущение, что кто-то после происшествия специально запутывал следы, и обставил на месте преступления всё так, чтобы следователь голову сломал и не докопался до истины. 🤪

ZeeRaN, там много интересных моментов. Как например результаты радиологической экспертизы, которые были засекречены и извлечены из обнародованного дела. Также, второй следователь (Лев Иванов) признал, что по указанию сверху старался поскорее закрыть дело и т.д.

Но, в любом случае, разгадать, что случилось - задача с недостаточными условиями, остается только богатое поле для домыслов.

Заметил интересный диссонанс анализа найденных следов:

Следы были хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босо, или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы.
Внимательный анализ следов показывает, что произошло организованное отступление плотной группой, но никак не беспорядочное «паническое» бегство дятловцев от палатки. Ведь при «паническом», безотчетном бегстве они бы разбежались в разные стороны, разбрелись кто куда, или шли разрозненно.

"Внимательный анализ" показывает, что при организованном отступлении кто-то шёл или босо, или в одном хлопчатобумажном носке. Не, это ну никак не паническое и не беспорядочное бегство. Босяком по снегу, какая может быть паника.

boga@voxnet.ru:
Ниче не понял... ))

Некоторые атеисты очень похожи на радикальных исламистов. :)

boga@voxnet.ru:
И все в порядке будет.

В этом плане, были бы очень показательными примеры атеистов, у которых всё в порядке. Но, если наблюдать за такими топиками, то с порядком не всё так просто. ;)

Vitkus:
Я имею полное моральное право не признавать его убийцей, до тех пор, пока в судебном порядке, не будет доказано обратное.

Полностью согласен, но речь у нас то шла об отпечатках и основаниях у МВД.

Vitkus:
Называть его виновным вчера позволил себе Азаров, так же этим занимаетесь вы, руководствуясь не законодательством, а по сути, эмоциями и собственными догадками, сложенными из информации в интернете и СМИ.

Не надо перекручивать мои слова, я не делал таких заявлений. А то, что я в постах не формулировал "главный подозреваемый", то это ещё не значит, что я утверждаю обратное.

А про ляпы и профпригодность политиков я писал ещё 28.09.12 тут: /ru/forum/comment/10901898

Были ещё и другие ляпы министра, но и это пока ещё ничего не говорит о качестве следствия и будущего суда.

---------- Добавлено 09.10.2012 в 15:49 ----------

Vitkus:
Это не биография, а милицейская ориентировка, по которой его отрабатываю сейчас.

Обнародованная СМИ, как и много других вбросов по этой теме, и следовательно найти концы и установить достоверность не реально. А обсуждать её качество можно до посинения. Но другой информации, на данный момент нет и исходим из того что есть.

Всего: 3319