У меня все работает, но даже если бы и нет - я туда редко захожу: архив ссылок от 13 октября, на графике - от 11.10, а последняя ссылка зарегистрирована вообще 3 октября. Прямо как в старые добрые времена - ждем ссылочного апдейта. Нет сомнения, что влияние ссылок с качественных доноров должно влиять на ранжирование (иначе не делали бы такой задержки), пусть выкатывают )
" - тебе не интересно - не мешай. Пожалуйста, дальше!.."
[ATTACH]157377[/ATTACH]
По факту апдейта:
Один продвигаемый ВЧ в топ 3-6, второй с 10 ноября появился в топ-10 и сейчас на 3-м месте: одна и та же релевантная страница с 2 внешними ссылками с форумов.
В вм уже больше месяца не меняется информация о ссылках, а было бы интересно посмотреть на результаты ссылочного апдейта.
[ATTACH]157378[/ATTACH]
/ru/forum/comment/14774410
с тех пор ничего не изменилось
До сих пор в вебмастере архив внешних ссылок от 13 октября - ни одна позиция практически не тронулась после последнего т.н. ссылочного апдейта
В вм все еще старые данные
[ATTACH]157215[/ATTACH]
Надеюсь, Сергей, что т.н. "естественные" безанкорные Яндекс все-таки будет учитывать )
По промотулс 17 октября ссылочный был, но тогда совершенно беспонтово были учтены ссылки только месячной давности, поэтому лично я жду ссылочного. Вообще, такая тенденция
[ATTACH]157213[/ATTACH]
в промежутках между ссылочными апдейтами, по-моему, говорит просто о попытке Яндекса сделать выборку по поведенческому фактору, просто не обновляя ссылочную базу - внешние ссылки в вм до сих пор от 13 октября. Я только одного не понял - зачем было собирать конференцию просто чтобы потом не учитывать ссылки в ранжировании неделями?
И мне интересно, Сергей - что за магическое число 74? А если это ссылки от добрых людей в сообщениях на форумах, то Платон Щукин не предъявит ли мне 75-ю ссылку как причину пессимизации? )
P.S. По результатам апдейта: 31 мая страница, продвигаемая по вч поведенческими с нч запросов, (за месяц отказов 10%, среднее время - 3,5 мин, глубина - 1,5 стр., ссылок на тот момент не было), появилась на 12 месте. В августе не выдержал - зарегился на форуме по тематике (xt=6, тиц=140) и оставил безанкорную ссылку в сообщении. С тех пор страница стабильно в переделах 3-7 позиций, до августа могла посетить второй десяток (хотя может это опять же влияние пф'ов, а не ссылки?). Жду ссылочного, т.к. еще ссылок наставил на еще гораздо более трастовых форумах такого же порядка за последние два месяца, а господин Садовский все не может определиться - где покупные ссылки, а где - личной мной поставленные с заранее отрепетированными диалогами и ответами на возможные вопросы собеседников с возможностью еще раз процитировать сообщение со ссылкой)
Господа, а вообще насколько эффективно раньше работали ссылки с форумов для уже продвинутой в топ-3-7 страницы?
[ATTACH]157146[/ATTACH]
До сих пор ссылки в вм - от 13 октября. Релевантная страница топчется на 3-6 местах: наверное - не хватает пф'а, который активно идет на неё с нч и, по уверениям, должен быть приоритетнее ссылочной массы каких-то там одного-двух толковых конкурентов. Наверное, нужен ссылочный апдейт. А то иначе зачем я регистрировался и оставлял безанкорные ссылки в сообщениях на форумах?)
[ATTACH]156925[/ATTACH]
P.S. И, главное, мегаиндекс ссылки уже видит, а логика яндекса по бессылочному продвижению, видимо, состоит в том, чтобы попросту не проводить ссылочные апдейты. По-моему, нормальная тема: нет апдейтов - нет проблем.
Но в таком случае зачем раздел Внешние ссылки?
У меня одного до сих пор внешние ссылки в ВМ - от 3 октября?
Если зададите этот вопрос платонам, то получите в ответ про кэш и его зеркалирование с отложенной индексацией. Очень отложенной, судя по всему.
