xegen: arcade, вы считаете что если вы будите наполнять свой сайт только уникальным контентом то ваш сайт выйдет в топ по ВЧ, СЧ ? Бывает такое что наполняешь сайт копипастом и запросы выходят в топ, тут не от уникальности зависит.
Да, слыхал о таких вещах. Согласитесь, это немного противоречит общим указаниям яндекса по поводу уникальности контента )
К сожалению, у меня недостаточно опыта в продвижении для каких бы то ни было выводов, поэтому я не торопясь пишу контент и задаю вопросы профессионалам )
Могу также добавить, что с апдейтом от 7 мая увеличился XT сайта с 2 до 3.
По данным метрики при переходах с поисковиков за год средняя глубина просмотра составляет 2 страницы, отказов - 14%, среднее время, проведенное на сайте посетителями - 1 минута 48 сек.
site+: arcade, что в вашем понимании уникальная статья?
Та, которую вы проверяете программой по шинглам или та, которая описывает нечто новое, важное и всех интересующее?
Я пишу и размещаю на своем сайте оригинальные тексты по востребованной технической тематике. В топ-10 по целевой ВЧ ключевой фразе (а также по сопутствующим СЧ и НЧ фразам) находятся коммерческие сайты, продвинутые исключительно ссылками (80%).
Сайту год. Уникальным контентом наполняется с марта 2014 (за этот период размещено 25 материалов). С момента начала наполнения метрика показывает постоянный рост количества новых посетителей с поисковиков (в основном Яндекс) по низкочастотным ключевым фразам: за апрель - 25, за май - 38, июнь - 103, за неполный июль - 265.
По некоторым НЧ фразам сайт уже находится в топ-3, топ-5.
Вопрос в том, какой фактор для поисковой системы важнее - уникальный контент с ключевыми фразами или ссылки и есть ли вариант пробиться в топ-10 по ВЧ ключу при такой расстановке сил.
Заранее спасибо за Ваши ответы, господа оптимизаторы.
1. "Добавленная польза" - это официально используемый Платоном термин?
2. Я имею ввиду действительно уникальный контент, а не копипаст, который может принести в результате бан или попадание по фильтр. В любом случае уже год вебмастер не ругается ни на что )
3. В помощи написано, что процесс ранжирования автоматизирован". А вам Платон хотя бы раз отвечал, что "статья ему не нужна" по каким бы то ни было причинам?
arcade, вы считаете что если вы будите наполнять свой сайт только уникальным контентом то ваш сайт выйдет в топ по ВЧ, СЧ ? Бывает такое что наполняешь сайт копипастом и запросы выходят в топ, тут не от уникальности зависит.
Да, слыхал о таких вещах. Согласитесь, это немного противоречит общим указаниям яндекса по поводу уникальности контента )
К сожалению, у меня недостаточно опыта в продвижении для каких бы то ни было выводов, поэтому я не торопясь пишу контент и задаю вопросы профессионалам )
Могу также добавить, что с апдейтом от 7 мая увеличился XT сайта с 2 до 3.
По данным метрики при переходах с поисковиков за год средняя глубина просмотра составляет 2 страницы, отказов - 14%, среднее время, проведенное на сайте посетителями - 1 минута 48 сек.
arcade, что в вашем понимании уникальная статья?
Та, которую вы проверяете программой по шинглам или та, которая описывает нечто новое, важное и всех интересующее?
Я пишу и размещаю на своем сайте оригинальные тексты по востребованной технической тематике. В топ-10 по целевой ВЧ ключевой фразе (а также по сопутствующим СЧ и НЧ фразам) находятся коммерческие сайты, продвинутые исключительно ссылками (80%).
Сайту год. Уникальным контентом наполняется с марта 2014 (за этот период размещено 25 материалов). С момента начала наполнения метрика показывает постоянный рост количества новых посетителей с поисковиков (в основном Яндекс) по низкочастотным ключевым фразам: за апрель - 25, за май - 38, июнь - 103, за неполный июль - 265.
По некоторым НЧ фразам сайт уже находится в топ-3, топ-5.
Вопрос в том, какой фактор для поисковой системы важнее - уникальный контент с ключевыми фразами или ссылки и есть ли вариант пробиться в топ-10 по ВЧ ключу при такой расстановке сил.
Заранее спасибо за Ваши ответы, господа оптимизаторы.
1. "Добавленная польза" - это официально используемый Платоном термин?
2. Я имею ввиду действительно уникальный контент, а не копипаст, который может принести в результате бан или попадание по фильтр. В любом случае уже год вебмастер не ругается ни на что )
3. В помощи написано, что процесс ранжирования автоматизирован". А вам Платон хотя бы раз отвечал, что "статья ему не нужна" по каким бы то ни было причинам?