Mik Foxi#: на дворе 2025 год напоминаю ) переходи на современную убунту и не придется старинные версии пхп брать их левых каких то репозиториев.
Так она новая, 22.04 LTS, поддерживается до 2027 года, а за деньги до 2034, я только что с CentOSперешел, до её умерщвления, почему PHPуже старинная, сейчас 8-я и у меня 8-я, старинная это же вроде 5-я, да и по умолчанию у меня не isp-шная работает, а вроде обычная по дефолту из дистрибутива стандартного репозитория.
Имхо. Netscape был популярнее. Но большинство народа сидело в фидо.
Интернет быстро зашагал вперед, потому что был очень коммерческим продуктом на стыке тысячелетий.
Да, но он сразу умер, как только встроенный браузер в Windows’е появился, и популярность немножко просела, и не просто так, они даже судились с Microsoft, из-за этого, что они типа используют механизмы монополии, что самое смешное, а до этого типа Netscapeне был монополистом, есть где-то запись из заседания суда по этому делу и там прикольный момент, юристы от Netscapeв сторону Microsoftспрашивают аудиторию суда какая операционная система на вашем домашнем компьютере и каким браузером вы пользуетесь, и там весь зал руки подымает что Windows -> IE. Их же, по-моему, даже ЕС заставила выкорчевать и выпустить версию Windowsбез IE. Мне кажется с непопулярными браузерами так не играют.
Забавный факт, почти в тоже время появился Windows 95, примерно 30 лет назад, по сути это было окно в интернет, со встроенным браузером, и браузерными войнами и судебными процессами против Microsoftкоторый все-таки решил захватить интернет, и вроде бы у них получилось монополизировать рынок.
Когда появился интернет по карточкам, по времени, с дозвоном по телефонной линии, по модему, это было что-то необычное и казалось невероятным, да и RUсегмент развивался быстро и интересно, жаль, что его судьба как российского телевидения, которое даже моя мама перестала смотреть, несмотря на блокировку популярного видео хостинга, жаль, что этот кусочек интернета также умрет и канет в бездну.
Возможно и не сильно упадет, поскольку, этот сайт делает акцент на подробную инструкцию решения проблемы, рассказывая все как для чайников, пошагово, со скриншотами и стрелочками. Такое в ИИ-выдачу не запихнешь
Тоже думаю, что ИИ не сможет делать скриншоты с меткой куда нужно тыкать мышкой, ну что бы это было похоже на правду и работало, да и ИИ слабоват на передок, да он мне как-то советовал код, и выглядело это круто, но в реальности рабочий код я нашел на стековерфлов или на каком-то форуме, а иногда и просто противоречащие ответы, короче доверяй, но проверяй.
Vladimir#: Включи кэширование полностью для всех страниц, и отдавай на запрос страницу из кэша, получишь тоже самое
Ну кеширование — это понятно, оно понятное дело включено, и отдается полностью подготовленная страница html, но даже без этого по сути на стороне сервера генерируется/создается страница htmlи отдается пользователю, а-ля ssr, рендеринг на стороне сервера, ведь пользователь уже получает готовый результат, даже без кэша если.
Sly32#: По сути Дмитрий прав - то же самое что делает любой PHP фреймворк.
Ну, да, это я себе так представляю, вот есть же у меня тема для WordPress’а, да и сам вордпресс, там есть код, он интерпретатором создает/генерирует подготавливает htmlстраничку, отдает её веб-серверу, а тот клиенту, то есть так-то это и есть типа ssrрендеринг на стороне сервера, он же phpне на стороне клиента это делает.
Но, у них я так глянул, нужно node.jsи ещё кучу библиотек, какие-то утомительные подходы, чтобы по сути сделать тоже самое что и php в базе, ну в смысле для ssr. Другой вопрос что там еще механизмы аякса, реактивного подхода, ну типа что бы страничка не перезагружалась, но по сути рендеринг на стороне сервера это же просто php (ну или другой язык – python, ruby, asp, java, goдо них говорят и Perlбыл для этих же целей).
на дворе 2025 год напоминаю ) переходи на современную убунту и не придется старинные версии пхп брать их левых каких то репозиториев.
Имхо. Netscape был популярнее. Но большинство народа сидело в фидо.
Интернет быстро зашагал вперед, потому что был очень коммерческим продуктом на стыке тысячелетий.
Забавный факт, почти в тоже время появился Windows 95, примерно 30 лет назад, по сути это было окно в интернет, со встроенным браузером, и браузерными войнами и судебными процессами против Microsoft который все-таки решил захватить интернет, и вроде бы у них получилось монополизировать рынок.
https://www.youtube.com/watch?v=Vai9bdnw_uo
Но мы то с вами знаем, встроенный в Windows браузер, нужен был только для того, чтобы скачать другой нормальный браузер – Opera!Сайты без меню... злость берет...
В мобильной версии без меню - никак. Придется мотать бесконечно вниз. Все нормальные сайты имеют меню.
Меню - это как карта метро. Можно тупо ездить по всем станциям, а можно сразу выбрать маршрут ..
Возможно и не сильно упадет, поскольку, этот сайт делает акцент на подробную инструкцию решения проблемы, рассказывая все как для чайников, пошагово, со скриншотами и стрелочками. Такое в ИИ-выдачу не запихнешь
Включи кэширование полностью для всех страниц, и отдавай на запрос страницу из кэша, получишь тоже самое
По сути Дмитрий прав - то же самое что делает любой PHP фреймворк.
Ну, да, это я себе так представляю, вот есть же у меня тема для WordPress’а, да и сам вордпресс, там есть код, он интерпретатором создает/генерирует подготавливает html страничку, отдает её веб-серверу, а тот клиенту, то есть так-то это и есть типа ssr рендеринг на стороне сервера, он же php не на стороне клиента это делает.
Но, у них я так глянул, нужно node.js и ещё кучу библиотек, какие-то утомительные подходы, чтобы по сути сделать тоже самое что и php в базе, ну в смысле для ssr. Другой вопрос что там еще механизмы аякса, реактивного подхода, ну типа что бы страничка не перезагружалась, но по сути рендеринг на стороне сервера это же просто php (ну или другой язык – python, ruby, asp, java, go до них говорят и Perl был для этих же целей).