Вы мне, наверное, не поверите, но оказывается помимо этого числа в add_menu_page, влияет на то где будет пункт меню циферка в add_action:
add_action('admin_menu', 'moe_super_menu', 20);
Это типа некий приоритет выполнения функции:
$priority(число)Приоритет выполнения функции. Если на этот же хук "прицеплены" еще функции, то приоритет будет решать последовательность их выполнения. Меньше число - раньше выполняется, т.е. 10 будет выполняться раньше чем 20.По умолчанию: 10
Короче я поставил побольше чтобы было попозже и магическим способом элемент меню сдвинулся в самый конец, не знаю, как это работает и почему, но вот так хотите верьте хотите нет.
Забавно что в файле sudoers пользовательские привилегии что у root, что у членов группы sudo одинаковые:
# User privilege specificationroot ALL=(ALL:ALL) ALL# Allow members of group sudo to execute any command%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
Что как бы намекает на схожесть в уровне доступа и привилегий, но я могу ошибаться. Да и это все не важно, т.к. как я понял достаточно похитить пароль от моего “Простого пользователя принадлежащего sudo” и можно делать все что угодно, и никакое судо и никакое разделение привелегий и рут не нужен.
Отсюда вывод, :-), нужно ставить хороший и устойчевый пароль для обычного sudo пользователя.
Нет. Рут остаётся рутом, и никакой судоер не может им стать, в том числе не может поменять его пароль. Тем самым предотвращается полный захват системы. В этом и состоит смысл делегирования прав.
Нет, у рута свой пароль.
Я понимаю, что это разные пользователи, но получив доступ хакер по сути становиться рутом и это уже не важно, что у рута свой пароль/свои настройки — это можно все поменять через sudo, пользователем, который имеет привилегии sudo и был скомпрометирован или похищен его пароль. Как sudo защищает от выполнения команд суперпользователя, когда я соединяюсь с сервером через ssh я через sudo могу выполнять любые действия что и root, обновлять, удалять, делать все что угодно, так и хакер, зная мой пароль и подключившись к серверу может делать все что угодно как и root, так как это защищает и от чего это может защитить?
В том, что root остаётся со своим паролем и правами.
Да,
font-family: "Times New Roman", Times, Georgia, serif;font-family: 'Times New Roman', Times, Georgia, serif;
Все это работает понятно, но двойные или одинарные :)
так бизнес-идея сама по себе так себе, то есть такая же - загадить сайт. В мире с 15-го года только говносайты остались, на которые махнули владельцы, да СМИ.
Почитайте про CSS свойство font-display. Возможно, это решит вашу проблему.
Full HD – 1920*1080 да основное разрешение можно так сказать, но вот так примерно в моей статистики:
1920 – 30%
360 – 9% видимо мобилы
1536 – 9% видимо нотики
1366 – 7% видимо старые нотики/планшеты
393 – 6% видимо мобилы
1280 – 5% видимо старье и то что ниже в таком же духе
Короче, а вот а-ля 2К-4К расклад примерно такой:
2560 – 2% много конечно, но не то чтобы очень
2048 – 0,5% к тем же 2К
3440 – 0,2% туда же
2195 – 0,05% все тоже
3840 – 0.05% почти 4К
Тут был ответ о потере аудитории с Планшетов и ТВ, так вот, а стоит ли вообще об этом заморачиваться если я вот зашел в статистику и там с ТВ – 0,01% посетителей, а с Планшетов – 0,83% посетителя, и вот стоит ли об этом думать. А чем больше вариантов, тем больше проблем и медиа запросов, а нужно ли оно при менее 1% для ТВ/Планшетов и может еще каких не очень популярных устройств.
