Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
webinfo #:

Нет. Рут остаётся рутом, и никакой судоер не может им стать, в том числе не может поменять его пароль. Тем самым предотвращается полный захват системы. В этом и состоит смысл делегирования прав.

Тут не буду спорить, т.к. точно не знаю, но разве в Ubuntu не устанавливается пароль для root при помощи sudo от пользователя принадлежащего sudo, там вроде по дефолту нет пароля у рута? И по моему он прекрасно ставиться как раз через sudo и хоп и у вас рут Пользователь с паролем установленным от пользователя sudo. Но это не точно, но вроде было как то так.
webinfo #:

Нет, у рута свой пароль.

Я понимаю, что это разные пользователи, но получив доступ хакер по сути становиться рутом и это уже не важно, что у рута свой пароль/свои настройки — это можно все поменять через sudo, пользователем, который имеет привилегии sudo и был скомпрометирован или похищен его пароль. Как sudo защищает от выполнения команд суперпользователя, когда я соединяюсь с сервером через ssh я через sudo могу выполнять любые действия что и root, обновлять, удалять, делать все что угодно, так и хакер, зная мой пароль и подключившись к серверу может делать все что угодно как и root, так как это защищает и от чего это может защитить?

Что-то мне подсказывает что ответ никак, но я могу ошибаться. Похоже на то что это только для того, чтобы я случайно не стер что-нибудь или не запустил от рут что-нибудь, на этом вся защита заканчивается похоже.
webinfo #:

В том, что root остаётся со своим паролем и правами.

Так, а какая разница если хакер получивший пароль и доступ от моего пользователя, входящего в sudo, может делать абсолютно все тоже самое что и тот же root? Удалять любые файлы, изменять любые настройки и т.п. как бы получается – пользователь sudo = root!
katz666 #:
font-family: "Times New Roman", Times, Georgia, serif;

Да, 

font-family: "Times New Roman", Times, Georgia, serif;
font-family: 'Times New Roman', Times, Georgia, serif;

Все это работает понятно, но двойные или одинарные :)

katz666 #:

так бизнес-идея сама по себе так себе, то есть такая же - загадить сайт. В мире с 15-го года  только говносайты остались, на которые махнули владельцы,  да СМИ.

Не совсем правда, есть отличные и интересные веб-сайты, даже в виде форумов, например,  rutracker.org – несмотря на блокировку в РФ, отлично работает и имеет посещаемость в 500К посетителей и около 5КК просмотров, спокойно открывается через тор и имеет живых настоящих людей, не ноет что его заблокировали и я думаю какие-то деньги он приносит своим хозяевам, думаю такие что даже ребятам с киприотскими лимассолами не снилось :-)
kliuiko #:

Почитайте про CSS свойство font-display. Возможно, это решит вашу проблему.

Это интересное свойство, но оно не будет работать при подключении шрифта в стиле link, я так понял это будет работать только если использовать @font-face и подключение локального шрифта.
estic #:
Вы что-то путаете. (Full)HD - сейчас основное разрешение не бюджетных мониторов. В теме была примерная статистика.

Full HD – 1920*1080 да основное разрешение можно так сказать, но вот так примерно в моей статистики:

1920 – 30%

360 – 9% видимо мобилы

1536 – 9% видимо нотики

1366 – 7% видимо старые нотики/планшеты

393 – 6% видимо мобилы

1280 – 5% видимо старье и то что ниже в таком же духе

Короче, а вот а-ля 2К-4К расклад примерно такой:

2560 – 2% много конечно, но не то чтобы очень

2048 – 0,5% к тем же 2К

3440 – 0,2% туда же

2195 – 0,05% все тоже

3840 – 0.05% почти 4К

Не то что бы я жалуюсь на что-то, но некоторые разрешения экрана мне говорят – чувак забей на нашу поддержку. Короче, остается только десктоп и мобилы, а остальное гори оно огнем :), пусть само резиново-гибко-адаптируется :). Это конечно великая потеря аудитории, но я дарю её своим конкурентам с барского плеча!
estic #:
Чем больше вариантов, тем лучше. Пока достаточно ориентироваться на максимальную общую ширину (Full)HD-2K.

Тут был ответ о потере аудитории с Планшетов и ТВ, так вот, а стоит ли вообще об этом заморачиваться если я вот зашел в статистику и там с ТВ – 0,01% посетителей, а с Планшетов – 0,83% посетителя, и вот стоит ли об этом думать. А чем больше вариантов, тем больше проблем и медиа запросов, а нужно ли оно при менее 1% для ТВ/Планшетов и может еще каких не очень популярных устройств.

Да и с так называемого (Full)HD-2K разрешений приходят около +/- 2% человека.
Lazy Badger #:

Человеку, который задает такой вопрос - точно НЕТ

Да все бы ничего, но они пишут:

Classic Editor — официальный плагин, который будет полностью поддерживаться как минимум до 2022 года, или так долго, как потребуется.
Хотя формулировка странная, то ли они забьют на него в этом году, толи будут поддерживать бесконечно, типа 50 на 50.
Дмитрий Лашманов #:

А что за сайт и тематика? Если сайт не большой и тематика не высоко конкурентная, можно Тильду попробовать.

Тут недавно как раз писал про плюсы и минусы Тильды - https://vc.ru/u/1177986-dmitriy-lashmanov/412439-stoit-li-delat-sayt-na-tilde-plyusy-i-minusy

И сам сейчас ставлю эксперимент, сделал блог на Тильде - https://seo-notes.ru/, хочу посмотреть, как будет ранжироваться и на сколько легко или сложно будет продвинуть.

Обычный компьютерный блог, не Тильда у меня ассоциируется с какими-то narod.ru, ucoz и т.п. странными конструкторами эта жуть не для меня, мне нравится, чтобы были мои стили, мои шаблоны, мой сайт, пусть и без новомодной лгбт’шной мишуры, но так как мне нравиться, так сказать с полным root доступом.

А про ранжирование я вообще молчу, может я такой слепой и не туда кликаю, но с поисковиков я вообще на сайты Тильды, по-моему, ни разу не попадал, но могу ошибаться может они занимают топовые позиции и просто я не туда кликаю.
Всего: 1998