- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Судя по вопросу, тс туда собрался что-то с ацессом/реврайтом ставить, тогда, в общем-то, вопрос должен отпасть, не?
Вопрос у меня возник из-за того, что многие советуют использовать Nginx+php-fpm и что мол на нем веб-сайт будет работать в 100500 раз быстрее чем на не дай бог просто Apache или его связке с Nginx и часто пишут зачем вам там Apache. Очень много таких комментариев на технических форумах типа Хабр.
Я примерно определился с мыслями, из контекста –
К тому же всё-таки нужен файл’ы - .htaccess, хотя можно и перенастроить под Nginx.
1. Учтите что это для вашего случая когда как Вы сами писали что под нагрузкой остается много свободной оперативки то есть и apache и файловому кэшу хватает с запасом.
2.Ну и настроить грамотно в одном случае надо только nginx, а во втором случае кроме него ещё и apache.
3. Посмотрите какой у Вас сейчас mpm и какой mod - ибо есть разница и значительная (скажем в вашем случае mpm-worker+mod_proxy_fcgi+php-fpm будет скорее всего именно в плане скорости сайта хуже чем mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid).
Судя по вопросу, тс туда собрался что-то с ацессом/реврайтом ставить, тогда, в общем-то, вопрос должен отпасть, не?
Если судить вопросам ТСа, то это просто ручной бот.
1. Учтите что это для вашего случая когда как Вы сами писали что под нагрузкой остается много свободной оперативки то есть и apache и файловому кэшу хватает с запасом.
2.Ну и настроить грамотно в одном случае надо только nginx, а во втором случае кроме него ещё и apache.
3. Посмотрите какой у Вас сейчас mpm и какой mod - ибо есть разница и значительная (скажем в вашем случае mpm-worker+mod_proxy_fcgi+php-fpm будет скорее всего именно в плане скорости сайта хуже чем mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid).
Да памяти хватает вполне, даже половина остается незатребованной.
Про настройки это да, нужно и тот, и тот настраивать это я уже понял.
Сервер Apache работает вроде в режиме FastCGI - Server MPM: Prefork - fcgid_module, но он нормально работает я бы не сказал что медленно, но у меня не самый дешевый тариф vps.
---------- Добавлено 07.12.2019 в 19:16 ----------
Если судить вопросам ТСа, то это просто ручной бот.
Зачем ты рекламируешь мои вопросы, это какая-то маркетинговая реклама?
К тому же всё-таки нужен файл’ы - .htaccess, хотя можно и перенастроить под Nginx.
Даже самый извращенный хтасес переписать на нгинкс - это максимум пару часов работы, и это полюбому проще, чем годами терпеть апач )
Даже самый извращенный хтасес переписать на нгинкс - это максимум пару часов работы, и это полюбому проще, чем годами терпеть апач )
Это да, можно переписать, но не то чтобы я терплю апач годами, оно работает и работает, да и говорят, что не особо то и выиграешь в плане скорости.
Даже самый извращенный хтасес переписать на нгинкс - это максимум пару часов работы
Вы .htaccess (правильный - со всеми секьюрити кукисами, хедарами и т.п.) Битрикса не видели :)
Вопрос изначально содержит противоречие. Скорость определяется ресурсами. При ресурсах, стремящихся к бесконечности, время отклика сайта будет стремиться к нулю.
Я категорически против использования Апача, поскольку он на каждое соединение выделяет один процесс, что делать в большинстве случаев использования внешних сайтов нельзя. Однако, достаточно часто избавиться от использования Апача невозможно именно в силу того, что некоторые ГДвижки заточены только на него, в том числе использованием дополнительных модулей под этот самый Апач.
При ресурсах, стремящихся к бесконечности, время отклика сайта будет стремиться к нулю.
Ну ладно про пропускную способность сети Вы не слышалали, но такое ограничение как скорость света Вам знакомо ?
Вот у меня на сервере 64 Gb ram и если не считать файловый кэш то 90% её свободно. Если считать файловый кэш то 50% свободно - по вашему если доставить до 128 Gb ram то время отклика моего сайта уменьшится ? Что за бред...
избавиться от использования Апача невозможно именно в силу того, что некоторые ГДвижки заточены только на него
Не только поэтому. Хостинг же не только выделенный бывает.