Пробовал перейти на него, но не смог, вернул классический редактор, такая жуткая и странно разрекламированная типа удобная фигня, хорошо, что Word, Notepad++, VisualStudioCodeи другие редакторы, и блокноты слава господу богу не блочные :)
Что Гутенберг, дай я думаю избавлюсь от одного плагина лишнего, выключил классические виджеты, меня вырвало, и пришлось включить заново классические виджеты. Казалось бы, как можно испортить такой простой и удобный скромный интерфейс, оказывается можно, вирусом Гутенберг :)
Как ты с ними будешь работать? Сам напишешь свои функции?
С ними, с кастомными полями, после того как я их создам в плагине. ( Они вроде как стандартный функционал ядра WP, хотя это не точно ). Другое дело создавать, редактировать, управлять ими удобней в Advanced Custom Fields.
Пацаны, братва, вордпресники и не вордпресники :) лучше подсказали бы для малограмотных таких как я, если у вас есть свои сайты или сайты там для заказчиков или ещё какие-нибудь сайты, они у вас в большинстве случаев по центру или нет, у меня вот сайт по центру, и я не могу представить, чтобы он был прилеплен слева или справа, или сверху или снизу, это выглядело бы как-то странно.
Хотя, что я вам тут впариваю, идем на Liveinternet.ruрейтинг Россия – Все регионы – Компьютеры, первые топ-10 компьютерных сайтов с посещаемостью, которая я думаю тут и не снилась никому :),
И все они по центру, ну разве что может кроме https://technical.city/ru и то там может из за пустого сайдбара иногда кажется что он съехал, и https://forum.ixbt.com т.к. у меня он практически на весь экран заполнен инфой, но кажется что он тоже по центру.
Так что йоу, чё каво, по центру расположение решает :)
ArbNet#: Если бы Dmitriy_2014 ещё б и в коде хоть что-то понимал и глянул в инструменте разработчика как там что сделано, вообще в неоодоумении оказался.. В консоле сразу видим ошибки, кучу ссылок на rss и вставок JS, практически никакой нормальной разметки(header,footer,aside,nav,section и др., хотя section с footer(ом) есть в div(е) 😁), несколько блочных элементов div в которые JS из rss ссылок формирует контент. Такое впечатление что это делал какой-то типографический дизайнер который дизайны газет делает, а верстальщик в древнем каком нибудь фронтпайдже сделал основу для странички, потом говнокодер накидал JS код с готовыми либами парсинга rss и получилось такое "чудо новостной сайт" 😍
Так я скорее не о коде, а о дизайне, раньше вроде так не сдвигали в лево, старались по центру сделать, интересно что в web.arhive.org у них до 2019 было все по центру, это сейчас какая-то новая тенденция.
Неуч#: Доля трафика с устройств с шириной экрана более 1400px - ничтожна мала. Собственно тупо не верстали под них. ИМХО (на основе моей статистики).
Ну не знаю, на моем сайте если смотреть по Яндекс.Статистике 1920 ~35%, 1536 ~10%, 1366 ~8%, ну и все остальные, но самое популярное разрешение экрана 1920.
Sly32#: Собственно, какое содержание, такой и дизайн 😂, в издании типа об айти нет нормальных програмеров). Я б на такой шлак вообще не обращал внимания.
Ну ладно уж, все-таки у них ≈ 124.5K в день посетителей по данным pr-cy, эх если бы у меня такая посещаемость была бы, то я бы был самым крутым чуваком на районе :)
Согласен, это надо смотреть на экранах шириной больше двух с половиной тыс. пикселей.
Нет тут никаких умыслов и замыслов. Просто не учли, что экран может быть и шире. Так-то это исправляется без проблем, чаще всего одним правилом CSS.
Не знаю, мне кажется они специально так делают, у меня обычный 24 дюймовый монитор, купленный по низу рынка за 10К с самым популярным разрешением FullHD– 1920*1080 по данным метрики, я простой пользователь захожу на сайт, и он как будто бы съехал влево. Получается 1600 pxсайт и 300 pxпустого пространства справа. Мне вот интересно если бы в мобильной версии была бы контентная часть 70%, а сбоку справа пустота в 30%, то тоже бы все говорили, а что нормально, красивенько, понятно, что на мобильной версии они так не сделают, но почему это возможно на обычной.
Пробовал перейти на него, но не смог, вернул классический редактор, такая жуткая и странно разрекламированная типа удобная фигня, хорошо, что Word, Notepad++, Visual Studio Code и другие редакторы, и блокноты слава господу богу не блочные :)
Что Гутенберг, дай я думаю избавлюсь от одного плагина лишнего, выключил классические виджеты, меня вырвало, и пришлось включить заново классические виджеты. Казалось бы, как можно испортить такой простой и удобный скромный интерфейс, оказывается можно, вирусом Гутенберг :)Как ты с ними будешь работать? Сам напишешь свои функции?
П что мешает зайти в плагин и посмотреть?
Пацаны, братва, вордпресники и не вордпресники :) лучше подсказали бы для малограмотных таких как я, если у вас есть свои сайты или сайты там для заказчиков или ещё какие-нибудь сайты, они у вас в большинстве случаев по центру или нет, у меня вот сайт по центру, и я не могу представить, чтобы он был прилеплен слева или справа, или сверху или снизу, это выглядело бы как-то странно.
Хотя, что я вам тут впариваю, идем на Liveinternet.ru рейтинг Россия – Все регионы – Компьютеры, первые топ-10 компьютерных сайтов с посещаемостью, которая я думаю тут и не снилась никому :),
1. https://4pda.to
2. https://trashbox.ru
3. https://overclockers.ru
4. https://3dnews.ru
5. https://appleinsider.ru
6. https://technical.city/ru
7. https://www.cyberforum.ru
8. https://forum.ixbt.com
9. https://ocomp.info
10. https://it-doc.info
И все они по центру, ну разве что может кроме https://technical.city/ru и то там может из за пустого сайдбара иногда кажется что он съехал, и https://forum.ixbt.com т.к. у меня он практически на весь экран заполнен инфой, но кажется что он тоже по центру.
Так что йоу, чё каво, по центру расположение решает :)Если на будущее и для большого количества сайтов - то пилить плагин. Если на один сайт и для себя, то можно использовать готовый.
Если бы Dmitriy_2014 ещё б и в коде хоть что-то понимал и глянул в инструменте разработчика как там что сделано, вообще в неоодоумении оказался.. В консоле сразу видим ошибки, кучу ссылок на rss и вставок JS, практически никакой нормальной разметки(header,footer,aside,nav,section и др., хотя section с footer(ом) есть в div(е) 😁), несколько блочных элементов div в которые JS из rss ссылок формирует контент. Такое впечатление что это делал какой-то типографический дизайнер который дизайны газет делает, а верстальщик в древнем каком нибудь фронтпайдже сделал основу для странички, потом говнокодер накидал JS код с готовыми либами парсинга rss и получилось такое "чудо новостной сайт" 😍
Доля трафика с устройств с шириной экрана более 1400px - ничтожна мала. Собственно тупо не верстали под них. ИМХО (на основе моей статистики).
короче, это не фича, а бага.
Собственно, какое содержание, такой и дизайн 😂, в издании типа об айти нет нормальных програмеров). Я б на такой шлак вообще не обращал внимания.
Согласен, это надо смотреть на экранах шириной больше двух с половиной тыс. пикселей.
Нет тут никаких умыслов и замыслов. Просто не учли, что экран может быть и шире. Так-то это исправляется без проблем, чаще всего одним правилом CSS.