D.O., а зачем в оффлайне генерить, когда при изменениях и добавлениях можно генерить прямо на сайте?
Дарк, для исполнителя это, как минимум, снижение издержек. Есть такое понятие в экономике: предельные издержки. В этом случае они близки к нулю. Ну а то, что на ваши скрипты не расчитано, уж извините людей :)
Услуга, нарушающая лицензию Яндекса, там (в суде) вас тепленькими и возьмут :)
(Я думаю, что нет иллюзий, что без влияния на ссылочное ранжирование можно что-либо сделать в конкурентных тематиках?)
Неправильно понимаете. тИЦ на выдачу не влияет.
Чем кроме количества участников она ограничена? (Добавлю: и качеством участников, так как "достойные" ресурсы не могут себе позволить услуги линкатора (напрямую :) ))
eXtranom, дело не только в динамизме. Нормальная цмс предоставляет и другие удобства: заполнение тэгов, привязка статей к разделу, формирование навигации на лету и т.п.
Egor109, это сильно зависит от самой баннерной системы. Читайте правила в конкретной системе.
ЗЫ Странная у вас забота об будущих поколениях: повышайте грамотность и называйте ветку релевантно тому, что вы хотели сказать
scream, вам же написали 100% :)
kikaha, я сам в гугле в топе. С уникальным контентом ;)
Проверил сегодня: IE 6.0.2800.1106 + бар Гугля поп-апы глушат :)
Сначала счетчик заблокированных всплывающих окон увеличился на 1 при загрузке страницы, потом еще на единичку при щелчке по ссылке. Всплывающих окон не появилось.
