Идеальный вариант - оставить все как есть, возможно просто чаще присматриваться к крупным случаям систематического мигания сотрудникам сервиса. Все остальное - это намеренное ограничение спроса.
В этом плане я сдержанно отношусь к появлению и пропаданию ссылок. Как я вижу мигальщики долго не живут, так или иначе или быстро пропадают или переходят на постоянное размещение.
Дополнительными мерами все равно никто не заставит их платить сполна.
Но если внедрять ограничения, то вот предложения:
- если ссылка отстояла более 6 часов, то списывать-начислять 30% стоимости
- если ссылка отстояла более 12 часов, то списывать-начислять 50% стоимости
- ввести месячные лимиты на количество действий ручных заморозок и разморозок ссылок на аккаунте на 1 продвигаемый домен
- ввести суточные лимиты на количество повторных ручных удалений и добавлений ссылок на аккаунте на 1 продвигаемый домен
Максимум что можно сделать в случае не выплат - арбитраж вебмани.
По поводу суда против тех, кто меняет условия, то в некоторой мере это мне напоминает ситуацию биржи-Яндекс. Сколько было криков и предложений пойти в суд против Яндекса... И аналогично, чтобы подавать в суд, то нужно полностью обосновать, на основании чего это делается.. А вот с этим большие проблемы...
Ведь если со стороны типичного ВМ, который не платит налогов копать по поводу законности, то выяснится много моментов:
- и что денег никаких никто никому не должен, а лишь какие-то странные тугрики.
- и что договора бирж и ВМ липа и никакой силы не имеют, если это не сотрудничество с юридическими лицами или официальное принятие на работу (со всеми требованиями закона).
- и что сама деятельность не обоснована законами
- и что ...
- еще много пунктов.
Ну и сам суд - дело довольно затратное, его еще нада выиграть😂
Биржи по-сути не занимаются кидаловом, а подстраиваются под условия. Тот же Линкпад и Tnx платили до тех пор, пока это было возможно. Упала выручка до критического уровня - ограничились выводы, упала еще, ну что ж, вместо выплат такой режим работы, с тупым сбором денег от оптимизаторов, с обменом ссылками между участниками за накопленные тугрики.
Тут вообще нужно понимать, что во многом раньше была лафа и сейчас наступает просто новая суровая обоснованная условиями реальность.
Вангую, что сам способ анонимного заработка на ссылках с помощью ГС и псевдо-СДЛ канет в Лету в ближайшие годы, а может даже к концу года и по мере угасания биржи будут повышать комиссии настолько, насколько можно будет сохранить рентабельность, и не засудишь - это игра на чужой территории и по чужим условиям.
Дальше - те кто располагают малыми доходами - закончить деятельность. Те у кого достаточно сил - возможно найти решения по работе напрямую без бирж-посредников, но уже со 100% обоснованностью по законам и налогам.
С учетом того, что эта характеристика будет распространятся уже на домен, а не на отдельные страницы, то на тоже и должно выйти при сопоставлении с pagerank (если новые данные будут иметь большое значение в авторежимах)
Продажа ссылок на Сапе пошла по довольно оригинальному пути.
Эти мнения уже были на форуме и я с ними согласен - там все свелось к тупой продаже ссылок с собственных сеток сайтов и сеток партнеров. Все остальное, для посторонних - по остаточному принципу, не гнушаясь комиссиями, манипуляциями с модерациями, распределением на базы, распределением заявок и тупым обманом.
Представители сервиса прямым текстом кичились, что у них оборот на порядки выше, чем у других, вместе взятых. Но в сравнении дохода, что с них можно получить сегодня они уступили нескольким сервисам.
Продажу ссылок по пункту "и т.д" можно рассматривать, но все это также намного слабее чем год, два года назад..
Может я конечно выдаю желаемое за действительное, но эти данные видятся несколько завышенными. В том смысле что PR1 начинается как минимум 16.89DA, а PR4 с более 25DA.
Если вы просчитывали базу сайтов по среднему арифметическому, то за счет наличия очень трастовых сайтов, которые на порядки выше среднего уровня, могли получится перекосы, то есть как в статистических данных по расчету например средних зарплат по странам, предприятиям - данные есть, но они не совсем соответствуют действительности.Но PR еще туда сюда, по MozInboundLinks это видно лучше.
Если будете для сервисов создавать аналог авторежимов, стратегий продвижения аналогичные Pagerank, но по данным Moz, то рассмотрите этот фактор.
По своим наблюдениям могу сказать, что именно бурж-доры сейчас являются основными клиентами массовых бирж арендных ссылок, если речь о продвижении под Гугл
Да, все верно. Тут такой момент, доходы разные, в разных нишах, проводится много экспериментов. И ссылки все еще имеют большое значение. Но даже если моя тема и темы загнутся от слова "совсем", то говоря по киношному я смогу организовать спинн-оффы от основного сюжета так сказать и получать за счет умений, приобретенных в последние годы неплохой доход.
Нюансы которые легко паляться, если есть голова? Ну что-ж вперед и с песней! Главное не сидеть сложа руки.
Да, по поводу затирания изначальных текстов, я нередко такое делаю, чтобы не ляпнуть лишнего:)
Мне есть что сказать:)
Начинать с нуля никогда не поздно.
Нужно понимать такой момент: читая форумы, спрашивая вы правды не узнаете.
Так как никто готовые кейсы вам не предоставит, так как время заработка на привлечении рефов кануло в лету. Сейчас все боятся конкуренции. Поэтому в открытом паблике будет либо молчание, либо нытье, либо намеренная демотивация всех тех, кто задает подобные вопросы.
Истина познается в кропотливой работе и творческом поиске. По своему опыту могу сказать, что большинство актуальной и полезной достоверной инфы в паблике не находится. Это предмет собственных наработок, которые не разглашаются.
Zevss, Moz DA пока добавили как информер в таблицу и в данные сайтов для вебмастеров, покупатели ссылок их даже не видят.
Пока это ничем не поможет в раскупаемости, вот если добавят этот параметр в стратегии закупок авторежимов Майнлинка, Хаммера, агрегаторов тогда возможно будет какой-то толк.
Да чем больше, тем лучше. Оценивается от 1 до 100. Но не так прямолинейно как PR, даже если убрать нолик.
По моим наблюдениям, сравнениям по довольно большой собственной выборке, примерно так:
MOZ DA - 1 - это ГС
MOZ DA - от 1 до 10 - тоже примерно соответствует ГС.
MOZ DA - от 10 до 15 - ГС более высокого качества, может соответствовать PR1( например один из западных сервисов ссылкоторговли ранее принимал страницы с PR1, сейчас с MOZ DA не меньше 10)
MOZ DA - от 15 до 25 - может соответствовать PR 2, 3, иногда 4.
MOZ DA - от 25 и выше - может соответствовать PR 4, 5 и выше, вот тут уже начинаются довольно трастовые и хорошие сайты, домены.
Но дальше более расплывчасто, например yandex.ua - Moz DA =67, google.com.ua =74, mainlink.ru = 50, facebook = 100
Но тут тонкий момент - сама эта пузомерка это похоже смесь целой кучи факторов, данных сервисов, анализаторов. Если на хостинге или сервере заблокированы все лишние боты, краулеры, то и эти данные не будут влиять, MOZ DA будет меньше или не будет высчитываться, например у этого форума MOZ DA - 1😕
Вот так, может спецы в этом меня поправят, дополнят.
Наблюдения-вопросы-предложения по поводу данных Moz в Майнлинке:
1.По тем площадкам, что я сейчас посмотрел и попробовал обновить вручную, практически везде новые, обновленные данные отличались от того, что стояло в свойствах площадки. Иногда разница была существенной, иногда вообще совершенно другие данные засвечивались. Я так понимаю вы эти данные сняли некоторое время назад, а выкатили сейчас, не обновляя?
2.В отличии от ТИЦ-PR данные Moz обновляются не апдейтами, а в режиме реального времени. Как часто их будет массово обновлять Майнлинк? Есть ли в функционале возможность обновить характеристики всех сайтов на аккаунте, не запуская сканирование? Речь о данных на страницах вида http://www.mainlink.ru/xmy/sites/master/?id=ххххх (теперь это будет более актуально).
3. Будет ли учитываться Moz PA для каждой страницы, аналогично Pagerank для внутренних страниц?
4.Что будет с установкой цен, групповых цен? Учитывая эти изменения, а также в ряде случаев жесткую разницу между ТИЦ (например у ТИЦ-АГС может быть высокий DA), то даже со стороны вебмастера может быть затруднение с расчетом, изменением цен. Может сделаете разбивку по ТИЦ или вообще грубо только по уровням вложенности страниц?
5.По поводу замечания anser06, то думаю что сами по себе данные Moz для расчета цен-выкупа большого значения иметь пока не будут. Многие таких показателей просто не знают. Вот PR был хорошо пропиарен (каламбур), на него смотрят при ручном отборе даже сейчас, даже на те данные что не обновились в 0 в биржах. А Moz в ряде случаев просто отображает наличие проиндексированности сайта определенными ботами, сервисами. Русские оптимизаторы при ручном отборе его еще долго не будут учитывать, если вообще будут учитывать.
