Еще такой вопрос, постараюсь без лишних претензий - вы уже срезали серверные мощности до критического минимума??! Или это все-таки технические проблемы?
Простая операция - установка цен для группы сайтов по списку не могу выполнить уже несколько дней - этот запрос, то выполнялся очень долго, то полчаса. Вот и сегодня, попытался поставить изменение цен - "запрос выполняется", ждал долго, вкладку закрыл.
Попробовал выполнить тоже самое для другой группы сайтов - высветилось что-то наподобие "Вы уже добавили задание, дождитесь, пока оно выполнится"
Через полчаса попробовал снова - аналогично.
Подобные проблемы наблюдаются последнюю неделю. Исправьте это если можно, или это теперь всегда так будет?
Я бы все-же не спешил говорить об этом всем в прошедшем времени - было, были😕
Сам серьезно расстроен и если такое произойдет, то конец моей нынешней деятельности в онлайне.
Все будет по другому для меня и несколько в другом формате, если будет так.
Но не нужно делать такие выводы заранее. Пока что это все выглядит не более как временные проблемы. Нагнетать не стоит, просто заявленные за последние дни новости от некоторых сервисов, бирж это ходы из крайнего нежелания покрывать даже небольшие потенциальные пробелы поступлений WMR из своего кармана, резервов. Пока выглядит как перегиб палки и скидывание своих проблем на ВМ в духе "это не мои 10 серебряников, я вижу, принеси мне мои десять серебряников, которые я тебе одалживал"
Что-ж это их право, они перестраховываются, но нагнетать, серьезно нервничать пока не стоит.
В любом случае подобное решение обосновано.
Ведя любую деятельность всегда стоит готовится или быть готовым к худшему.
Остается только ожидать, как разрешится эта ситуация - все образуется или будет много хуже.
Поживем-увидим.
Вот честно говоря не обращал внимания до сего момента и Вашего предыдущего сообщения на эту шумиху вокруг WMR. Но теперь серьезно паникую.
Можете уточнить, какие ограничения для вывода вебмани Вы будете вводить? % комиссии или выводы в порядке очереди с задержкой?
Не хотелось бы превращать эту тему в ответвление обсуждений WM но все-же.
Очень хочется верить в то, что ситуация вокруг этой платежной системы нормально решится, даже при условии, что все будет как в украинском варианте, но чтобы все было в итоге нормально. Так как вариант который Вы описываете для ссылкоторговли это удар похлеще разных козней Яндекса. Даже без таких условий доходность этого дела будет падать раз эдак в несколько в ближайшие годы (мой прогноз), а для нерезидентов РФ такие расклады это вообще катастрофа, имхо, при таком варианте все удочки в этом направлении можно сворачивать уже хоть сегодня вечером.
Не рассматриваете ли Вы как запасной вариант полный переход или переход на базовый вариант работы в WMZ? (понимаю, что возможно говорю глупость) Не рассматриваете вариант выплат в WMZ с конвертацией из WMR по курсу?
Если дело с wmr пойдет по наихудшему варианту, то получается для нерезидентов эта лавочка будет прикрыта? Но ведь нерезидентов вы предусмотрительно обслуживаете с отдельного WMID, подписанного другим сервисом, не относящимся насколько я знаю никак к РФ (Mainlinkads)?---------- Добавлено 31.03.2016 в 20:34 ----------Уже выкатили новость😕
http://www.mainlink.ru/xpub/news/?id=429
Типичная работа слиперов. У меня было примерно так, но видимо товарищи посмотрели, посчитали списания, увидели что желаемого эффекта нет, сейчас немного поменяли алгоритм. Я так понимаю работает специально написанный софт, который через API в определенные часы добавляет-снимает или замораживает-восстанавливает.
Отследить можно, если выгружать список ссылок в разное время и сопоставлять софтом, ищущим различия. Но нужно ли? Лучше так чем вообще никак.
На той же Сапе от таких умников есть следующее - если ссылка даже минуту побывала в купленных-проданных, то баланс по ней списывается-зачисляется сразу за сутки. Тут немного другая система начислений, я так и не вкурил точно какая, вот некоторые и извращаются, что-то крутят в последнее время, чтобы платить меньше🤪
Я же написал, каждый случай стоит рассматривать индивидуально. В некоторых тематиках, например публика не очень может жаловать просмотр с телефона, планшета, с такого именно мельком, только если нет доступа к стационарному ПК. Каждый случай индивидуален.
Вот наконец-то прогрессивное, продвинутое мнение по поводу шумихи вокруг адаптивов.
Адаптив ради адаптива не нужен. Все верно. Эти решения нужно принимать индивидуально.
Представим ситуацию. Мы потратили много времени и сил в каком-то году на создание качественного, хорошего, узнаваемого и уникального дизайна под узкотематический сайт. В некоторой мере это картина маслом. Пользователи довольны, им нравится сайт визуально. Это "бренд-дизайн" я бы сказал так. Все кропотливо выстроено под десктоп, также есть определенные элементы адаптивности, так как еще тогда просматривался сайт и через разные разрешения, то есть он более-менее удобен даже на мобилках.
И вот теперь это все нужно уничтожить, а в замен выкатить нечто "ни рыба, ни мясо", стандартизованное и безликое, но якобы удовлетворяющее современным требованиям, о чем не забудут негативно упомянуть благодарные пользователи.
Раковая, неизлечимая болезнь многих людей занятых в IT, СЕО, сайтостроении, технологиях - доминирующее желание бездумно следовать новинкам, трендам. Это типичные отличники, в самом худшем выражении, с бездумным подчинением старшим, с отсутствием своей точки зрения, желания и характера когда нужно и смело пойти против системы.
Я смотрю некоторые трастовые узкотематические сайты в бурже, уникальные идеи которых хочу со времением подхватить и трансформировать по-своему, так там подход более консервативный и профессиональный - переходом на адаптив просто потеряется вся изюминка.
Если речь про сайты, которые не являются какой-то стандартной калькой, то дизайн под десктоп+мобильная версия+приложения под Андроид, Apple+социалки+видеоканал. Вот так должно быть, если хватает сил, средств, но декстоп должен быть главнее, так как это основа. А тренды, они стремительно меняются, не нужно бежать сломя голову за всем, если это чего-то стоит, то основа должна быть незыблема. Тем более если завтра в широком доступе (помечтаю) будут "карманные десктопы", которые будут разворачиваются в большой размер или устройства, выводящие изображение голограмой в довольно большой размер. Так что трендисты, побежим переделывать сайты еще раз?😂
Свой предыдущий пост отправил не в ту тему:o
ру-РФ зона от курса $ не зависит настолько сильно, как зарубежные. А вот прямое повышение цен может в целом для бюджета организации заведующей доменами, для количества рушек в зоне закончится плачевно.
Имхо, известие про грядущий ввод платного переноса доменов это и есть завуалированная компенсация потерь от удержания "тридцатизадоллар-рублевой цены" на домены со стороны реестра. Это определенный компромисс чтобы не повышать цену ру-рф на домены по принципу и "рыбку сьесть и ....".
Вы молодец. Продолжайте в том же духе. Ищите нестыковки, еще больше кричите об этом публично. Яндексоиды смотрят этот форум, увидят, пофиксят. Заодно и все Ваши остальные, которые все еще торгуют в Сапе и чудом избежали наказания.
Главное правило манимейкеров, сеошников - если обнаружили что-то, что противоречит здравому смыслу, неизвестно широкой общественности и приносит пользу, то об этом нужно публично молчать.
По поводу истории выше.
Глупо и неправильно использовать любые подобные сервисы как копилку даже небольшой суммы.
Тем более из расчета, что "что-то должно накапать за определенный период". Такое отношение недопустимо.
Проверять статистику и состояние нужно ежедневно, в крайнем случае, если например нет доступа, то при первой возможности.
Если это не делалось, то какие претензии к сервису? Акк могли взломать, могла возникнуть просто какая-то техническая ошибка, которая вовремя не была замечена, так как не заходили.
И никто не заинтересован держать громадную базу пустых неактивных аков, сайтов без начислений и т.д.
Пункт правил по возможной блокировке появился сравнительно недавно, то ли в 2013м, то ли в 2014м году.
Но например у меня есть пустой акк, в который месяцами не заходил - проверил, не заблокировано.:)
