Честно говоря не знаю как за 70$ продать AVERAGE ~40MB/s ...... $1,75 за Мегабит, это ОЧЕНЬ дешево... Я даже стоимость VPs самого не считаю...
Но приведенные графики выглядят весьма заманчиво.
Я комплексные решения не пользую :(
Съем данных и оперирование данными статистики производятся собственными тулзами\скриптами, а выдача графиков путем rrd всегда :) под MRTG имел ввиду сами графики , а не технологию...
🍿
rrd?
//10 букавок
Не, ну мы 100Mb/s потянем для крупного клиента, тем более в Канаде, но за ~$2000 / month :)
Я вот обратил внимание что ТС пишет, что он Сисадмин :) Может исходя из логики имеет смысла спросить каков будет всплеск на MRTG по времени в случе 50-100Mb/s потребности? :D
Запишите нас как 31ю компанию, которая не смогла предложить вам 100Mb/s Umlimited за цену "нормального VDS" ;)
Я думаю что "нормальный VDS" стоит чуток дешевле :D :D :D
На другие сервера выкачивать, или на FTP хостинги. или домой.... хотя бы одна копия должна быть у вас, тем более ... что есть средства синхронизации данных, вам не надо выкачивать каждый раз ваши 80GB, вы выкачаете их 1 раз, а последующие разы вы будете докачивать только новое\обновленное ....... О чем речь? Тулзов больше чем достаточно, куда проще потом думать и требовать от хостера... а вот теперь задайте себе вопрос если только ваш акаунт 80GB весит, а у хостера таких как вы может быть 200 человек.... куда ему бекапить терабайты блин каждый день.....
А хостеры сейчас ведут борьбу за цены \ цифры, совсем забыли о том, что предлагая вам тариф который вмещает в себя 80GB возможного размещения данных.... не берут с вас средств за содержание "системы бекапов такого объема" ..... Которая между прочим увеличила бы стоимость вашего тарифного плана я думаю на порядок....
Выходит в сумме вот такая схема: Клиенты берут хостинг "чем дешевле ... тем лучше..", а хостеры в свою очередь выстреливают тарифами типа 100GB места, Unlimited Трафик, Unlimited Доменов... за 2.99$ в год :) и народ начинает штормить этих хостеров, уничтожать просто ;) Маркетинг не более со стороны хостингов, тупость со стороны потребителя. Розовые очки , в один глазок смотрит продавец, в другой покупатель :) И оба чувствуют вторым глазом, что что-то тут не так :D
😂😂😂 ""нотариально заверенными скриншотам"" это как? :)
От того, что тот самый чувак залил на рапидшару или куда-то там свои файлы.... он конечно обладателем не стал, но и вины хостера в этом нет, какое отношение хостер имеет к тому, что сделал его клиент с третим сервисом в сети? А размещая ССЫЛКИ уже будучи вашим клиентом на тот же самый контент на рапидшаре по моему это не есть явное нарушение ... по идее должны искать владельца файлообменника и давать в репу, а не хостера который ссылается путем клиента на те же файлы, разве я не могу по собственному желанию положить у себя ссылку на сайте на файлообменник? Пусть ищут и наказывают тех кто "распространяет", так и трактуется по моему... а не тех кто ссылается.... IMHO клиент знает лазейки..
Можем предложить сбалансированные решения + кеш (если это статика) объявите бюджет?
Можем собрать ферму из 3-4 серверов.
Много файлов - это сколько?
