bugsmoran: Не в масштабах дело. Со скольки серверов не сгружай базы на отдельный - к тому моменту, когда на отдельном нагрузка на диск уже будет просто бешеной, процессори память будут не потрачены. Это удорожание почти в два раза. Тут нельзя поставить проц подешевле и памяти поменьше, а диски побыстрее. Сервер все равно будет занимать место в юните, порт в раутере и жрать электричество.
А догрузить ничем нельзя? если вы уж так щепетильно.... :)
bugsmoran: Ну вот смотрите. Например web-сервер отъедает много CPU и RAM, и почти не дает нагрузку на I/O. А СУБД наоборот, мучает I/O и не сильно ей нужны другие ресурсы. Но все-таки немножко они пересекаются в каждом ресурсе. Например узкое место на нашем сервере получилось - диск (90% на MySQL и 8% на nginx и 2% на Apache). Тогда появляется искушение освободить 90% нагрузки выкинув MySQL на соседний сервер. Справили ему новоселье и начинаем считать: У нас теперь есть сервер на котором простаивает диск (исходный сервер), и есть сервер, на котором не используеются CPU и RAM. Но оплата идет за два сервера. На лицо нерациональное использование ресурсов. Такое возникает тогда, когда во главе управления компанией стоят инженеры, а не менеджеры. Они не считают денег, их ценность - чтобы ничего не тормозило. Это очень опасно, потому что нет предела такому расширению. По сути даже фатально (привет разработчикам ISPmanager Cluster). Настоящая инженерия это тогда, когда инженера зажимают в границы рентабельности и он начинает выкручиваться в рамках одного сервера (или перекрестно нескольких, но равноценных). Тогда он уже делает настоящую инженерию, искусство.
Да, наверное есть некий резон в сказанном, но ведь мы не забываем, что если у нас много веб серверов, можно отдать все базы нагрузив тот сервер который якобы простаивает....
Конечно если в комплект к каждому апач серверу ставить один mysql сервер.... повысится стоимость комплекта, но если у вас 3-4-5- серверов, я думаю скинуть все базы на 1 сервер будет нормально, я конечно сейчас не говорю про то, что такая схема несколько не стабильна в плане резервирования ... я говорю про нагрузку.... Почему не отдать выполнения SQL запросов строго 1й тачке ..... потому что дорого??? А собрать из бюджета значит в 1000$ датацентр нормальный это зрачит крутая задача для техников ;))) Менеджер вы или техник я не знаю, но такой точки зрения не разделяю... Да, есть техи распиздяи, тут ничего не скажешь..... они под каждый CS Сервер могут QUAD CORE требовать....
Тут наверное правильнее было бы сказать, что технарь начинает расчет с железок которые ему нравятся а уже в следствии оптимизируется под бюджет, а менеджер согласно бюджета работает в принципе и ему не понять почему нету "100 мегабит в каждый дом" :) Вы еще посчитайте сколько мощностей простаивает если взять во внимание домашние ПК пользователей.... Там вообще надо в наса писать... что бы программу срочно разработали по загрузке :))))
Newby: Нужно разместить проект на Друпале, но с кэшированием в plain html, т.е нагрузка связанная с генерацией страниц не большая. Объем на диске не менее 5 Гб. Среднемесячный трафик от 150 Гб.
Основная нагрузка на сервер сопряжена с большим числом посетителей планируется более 30 тыс. посетитлей или 60 тыс. просмотров страниц в сутки. В течении суток есть пиковые нагрузки, т.е. до 6 тыс. страниц в час.
Нужен отдельный ip и возможность гибко увеличить параметры при необходимости. Чтобы был хороший канал в Россию т.к. пользователи в основном отсюда.
Использую шаред хостинг (США, ix потом godaddy), но они уже не выдерживают, начинают фильтровать нагрузку, что не есть гуд.
Собственно о чем топик. Хочу получить предложение в т.ч. от хостеров, для неискушенного в настройке серверов пользователя, т.е. со всеми готовыми настройками и панелями. Так же как и на шаред хостингах. Но с отсутствием необходимости тесниться при нагрузках. В деталях видов хостинга не силен, потому предложите пожалуйста от исходных данных.
День добрый,
Есть VIP Hosting, на сервере 5 клиентов, подсадим туда без проблем.
Канада, cPanel, процессор E7500, памяти 4 GB, диски в рейде. 750 общего , много свободного.
Для активации прямо сегодня готовы тарифы Vip-35, Vip-65. Принимаем WM.
Состояние сервера на сейчас:
13:46:38 up 61 days, 20:40, 1 user, load average: 2.72, 1.43, 1.13
Идет бекап....
netwind: Romka_Kharkov, хотя я имел ввиду не вас, но вы тоже не правы. вы используете mysql-кластер принципиально другого типа, не NDB.
MultiMaster - вообще вредный неоднозначный термин. Хотя я понимаю, что вы имели ввиду репликацию master-master, исходя из текущих возможностей mysql, но когда в будущем в mysql действительно появится MultiMaster-репликация, будет уже не понятно.
Да, согласен с вами, не подумал... Ну а реализация MultiMaster как-бы работает, может быть она конечно и не идеальна.... но работает уже несколько лет вполне нормально, бывают конечно моменты рассинхронизации. но не так часто , что бы думать , что это проблема, за последние пол года вообще ни разу не было.
Romka_Kharkov добавил 14.06.2010 в 21:42
bugsmoran: Один хостинговый сервер должен содержать все демоны на себе.
Если я правильно понимаю, вы говорите о том, что держать допустим базы или почту отдельно от веба (на других серверах) это плохо? Почему? Я сталкивался и сталкиваюсь с реализациями и честно говоря все больше и больше когда клиентура берет 2-3 сервера с целью 1 под веб, второй под под MTA, а третий под почту, в случае двух обычно совмещают WEB + MAIL, А база отдельно.
ArtemZ: 900 гигабайт трафика в месяц - это пустяки для нормального VPS.
Стоимость такого VPS огласите, где я смогу прокачать 1 TRB спокойно и мне не скажут, что у меня ресурсы превышены, завтра возьму на тест и поставлю качать кино специально что бы вжарить канал, посмотрим на реакцию хостера ???? Хотя да, если при этом VPS будет стоит баксов 50$ я буду не удивлен что все будет в порядке :)
netwind: Сейчас кто-то скажет NDB-кластер и будет в корне не прав.
Не ну почему-же ;)) конечно не 50 GB ... он 5 мы гоняем вполне спокойно между участниками именно такого кластера, 2 сервера MultiMaster , 1 слейв r/o, работает года 2 уже 🍿
nadz3r.js: Уважаемые форумчане, сетуация произошла такая, являюсь клеинтом хостинг компании "Джино" уже на проятжении окло 2 х лет, несмотря на плохие отзывы компании у меня с ними лично никаких проблем не возникало до сегодняшнего дня, правда неустраивало только то что саппорт у компании медленый, но это не главное так как качество работы хостинга меня вполне устраивало, теперь же возникла проблема - мой сайты (их около 30 штук) начали в последние дни очень сильно грузить их сервер, на почту приходят постоянно письма об превышении доступимой нагрузки на сервер и если не предпринять меры аккаут будет заблокирован, из сложившейся сетуации так как сайты могут в любой момент заблокировать мне срочно нужен хостер с зарубержными серверами, с неограничным трафиком (так как мой сайты в день по 30 гб трафа кушают) с удобной панелью, (обязательно с лицензией) с оперативной тех поддержкой, и самое главной с защитой от доса и с возможностью бесплатно пожить у них для теста, предложите пожалуйста надежного хостера очень буду благодарен ( с меня + в репу) спасибо
Вечер добрый,
Чем вызвано желание VPS ? Надо ставить доп. пакеты? Или есть жажда управлять *unix системой?
30GB трафика в день... это 900 GB в месяц.... а если сайтов несколько.... я думаю вам нужен скорее всего сервер, а не хостинг, с такой "нагрузкой" вас будут гонять от хоста к хосту..... пока вы все таки не поймете , что надо купить то, что реально потребляет сайт...
Мне кажется что при объемах > 300-500gb/m в месяц говорить о Shared / VPS за копейки не имеет никакого смысла..... (ДА ИМЕННО ТАК, не смотря на все то, где написано, что можно.....) Вы правда верите в безлимитный трафик ?
Безлимитный трафик горазд для тех, кто купил тариф в котором написано 20 TRB места и Unlimited трафик а пользует 2 GB в месяц трафика и 1 GB места сам не понимая шо оно трафик а шо оно место.... зато везде много.... А как только тариф реально начинает весить 20 TRB (что в принципе лол уже само по себе).... и использовать 1 TRB В месяц трафика..... он сразу перестает стоить тех денег на которые он был рассчитан изначально ;)))))
Кстати , какие именно "ресурсы" превышают ваши сайты?:) Все суммарно или какой-то один ?
Dmitro_F: Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста(от рекламы хостеров также не откажусь) хостинг VDS/VPS со следующими параметрами:
СPU ~1Ghz
Ram ~ 256MB
IP ~1-2
Трафик ~200GB
HDD: ~8-10GB.
Виртуализация любая.
Панель ISP(как доп услуга(сразу если можно цену) - отлично, если бесплатно вообще супер)
Возможность докупать IP, сразу пожалуйста цену.
Месторасположение: Европа/США - впринципе не очень важно.
Самое важное - Uptime ноды!
Администрирование не важно. Установка панели также не нужна. Обращаться в техническую поддержку буду крайне редко.
Указывайте пожалуйста сразу цену, если это хостинг.
Также хотел бы заметить, что сайты размещенные на данном VDS будут не совсем легальными(это ни порно, ни варез, ни фарма и прочее), но некоторые из них будут нарушать авторское права(повторюсь это ни варез), на абузы(если они вообще будут) готов реагировать быстро, сайт или конкретный контент буду сразу убирать без вопросов, соответственно сколько времени даете на решение данного вопроса и как реагируете.
Вообщем вроде полно описал, спасибо за все советы, ответы хостеров.
Согласно вашим критериям могли бы предложить вам VIP Hosting, на Shared сервере в Канаде, клиентов там 5 человек, так как это VIP сервер, т.е могу даже на нем гарантировать вам все то, что вы затребовали по техническим параметрам. Правда вот панель у нас cPanel, а не ISP Manager.... Аптайм на сегодня 60 дней. Касательно абуз - готовы работать по 12 часовым фреймам, если за 12 часов убираете ссылки и документы на которые пишут жалобы - вполне адекватно.
Не в масштабах дело. Со скольки серверов не сгружай базы на отдельный - к тому моменту, когда на отдельном нагрузка на диск уже будет просто бешеной, процессори память будут не потрачены. Это удорожание почти в два раза. Тут нельзя поставить проц подешевле и памяти поменьше, а диски побыстрее. Сервер все равно будет занимать место в юните, порт в раутере и жрать электричество.
А догрузить ничем нельзя? если вы уж так щепетильно.... :)
Ну вот смотрите. Например web-сервер отъедает много CPU и RAM, и почти не дает нагрузку на I/O. А СУБД наоборот, мучает I/O и не сильно ей нужны другие ресурсы. Но все-таки немножко они пересекаются в каждом ресурсе. Например узкое место на нашем сервере получилось - диск (90% на MySQL и 8% на nginx и 2% на Apache). Тогда появляется искушение освободить 90% нагрузки выкинув MySQL на соседний сервер. Справили ему новоселье и начинаем считать:
У нас теперь есть сервер на котором простаивает диск (исходный сервер), и есть сервер, на котором не используеются CPU и RAM. Но оплата идет за два сервера. На лицо нерациональное использование ресурсов.
Такое возникает тогда, когда во главе управления компанией стоят инженеры, а не менеджеры. Они не считают денег, их ценность - чтобы ничего не тормозило. Это очень опасно, потому что нет предела такому расширению. По сути даже фатально (привет разработчикам ISPmanager Cluster).
Настоящая инженерия это тогда, когда инженера зажимают в границы рентабельности и он начинает выкручиваться в рамках одного сервера (или перекрестно нескольких, но равноценных). Тогда он уже делает настоящую инженерию, искусство.
Да, наверное есть некий резон в сказанном, но ведь мы не забываем, что если у нас много веб серверов, можно отдать все базы нагрузив тот сервер который якобы простаивает....
Конечно если в комплект к каждому апач серверу ставить один mysql сервер.... повысится стоимость комплекта, но если у вас 3-4-5- серверов, я думаю скинуть все базы на 1 сервер будет нормально, я конечно сейчас не говорю про то, что такая схема несколько не стабильна в плане резервирования ... я говорю про нагрузку.... Почему не отдать выполнения SQL запросов строго 1й тачке ..... потому что дорого??? А собрать из бюджета значит в 1000$ датацентр нормальный это зрачит крутая задача для техников ;))) Менеджер вы или техник я не знаю, но такой точки зрения не разделяю... Да, есть техи распиздяи, тут ничего не скажешь..... они под каждый CS Сервер могут QUAD CORE требовать....
Тут наверное правильнее было бы сказать, что технарь начинает расчет с железок которые ему нравятся а уже в следствии оптимизируется под бюджет, а менеджер согласно бюджета работает в принципе и ему не понять почему нету "100 мегабит в каждый дом" :) Вы еще посчитайте сколько мощностей простаивает если взять во внимание домашние ПК пользователей.... Там вообще надо в наса писать... что бы программу срочно разработали по загрузке :))))
Нужно разместить проект на Друпале, но с кэшированием в plain html, т.е нагрузка связанная с генерацией страниц не большая. Объем на диске не менее 5 Гб. Среднемесячный трафик от 150 Гб.
Основная нагрузка на сервер сопряжена с большим числом посетителей планируется более 30 тыс. посетитлей или 60 тыс. просмотров страниц в сутки. В течении суток есть пиковые нагрузки, т.е. до 6 тыс. страниц в час.
Нужен отдельный ip и возможность гибко увеличить параметры при необходимости. Чтобы был хороший канал в Россию т.к. пользователи в основном отсюда.
Использую шаред хостинг (США, ix потом godaddy), но они уже не выдерживают, начинают фильтровать нагрузку, что не есть гуд.
Собственно о чем топик. Хочу получить предложение в т.ч. от хостеров, для неискушенного в настройке серверов пользователя, т.е. со всеми готовыми настройками и панелями. Так же как и на шаред хостингах. Но с отсутствием необходимости тесниться при нагрузках. В деталях видов хостинга не силен, потому предложите пожалуйста от исходных данных.
День добрый,
Есть VIP Hosting, на сервере 5 клиентов, подсадим туда без проблем.
Канада, cPanel, процессор E7500, памяти 4 GB, диски в рейде. 750 общего , много свободного.
Для активации прямо сегодня готовы тарифы Vip-35, Vip-65. Принимаем WM.
Состояние сервера на сейчас:
13:46:38 up 61 days, 20:40, 1 user, load average: 2.72, 1.43, 1.13
Идет бекап....
total used free shared buffers cached
Mem: 3941 3889 52 0 70 1563
-/+ buffers/cache: 2255 1685
Swap: 4094 346 3748
/dev/md0 675G 100G 541G 16% /
Трасса в RU:
Host Loss% Last Avg Best Wrst StDev
1. 98.142.240.97 0.0% 0.6 0.6 0.6 0.6 0.0
2. 206.53.61.129 0.0% 2.7 1.8 1.3 2.7 0.8
3. 64.210.12.225 0.0% 1.7 8.2 1.7 15.9 7.1
4. ge2-1-10g.ar1.fra4.gblx.net 0.0% 120.0 120.4 120.0 120.7 0.3
5. EDN-SOVINTEL-LLC.TenGigabitEthernet7-4. 0.0% 142.7 142.4 142.1 142.7 0.3
6. cat01.Moscow.gldn.net 0.0% 170.9 161.7 155.6 170.9 8.1
7. mailru-KK12-1-gw.Moscow.gldn.net 0.0% 156.9 157.4 156.9 158.0 0.8
8. mail.ru 0.0% 155.5 158.2 155.5 160.9 3.8
Host Loss% Last Avg Best Wrst StDev
1. 98.142.240.97 0.0% 0.6 0.6 0.6 0.6 0.0
2. 206.53.61.129 0.0% 1.6 2.8 1.4 7.8 2.8
3. 64.210.12.225 0.0% 81.6 18.5 1.6 81.6 35.3
4. po1-40G.ar1.ARN3.gblx.net 0.0% 161.5 162.5 159.4 165.2 2.5
5. po1-40G.ar1.ARN3.gblx.net 0.0% 159.2 161.6 159.2 164.1 1.9
6. RETN-LTD.port-channel2.440.ar1.ARN3.gbl 0.0% 160.6 164.9 160.5 177.0 6.9
7. ae2-9.RT.V10.MSK.RU.retn.net 0.0% 185.3 186.0 185.3 187.6 0.9
8. GW-Yandex.retn.net 0.0% 190.1 187.3 185.4 190.1 1.8
9. gallium-vlan901.yandex.net 0.0% 187.5 187.7 186.8 189.1 0.9
10. hummer-vlan2.yandex.net 0.0% 192.8 189.1 186.0 192.8 3.1
11. l3-iva2-eto1.yandex.net 0.0% 192.1 234.0 192.1 339.6 70.6
12. www.yandex.ru 0.0% 192.2 190.4 187.5 192.2 2.2
За дополнительными деталями или информацией вы всегда сможете обратиться в ICQ указанную на сайте.
С Уважением.
Romka_Kharkov, хотя я имел ввиду не вас, но вы тоже не правы. вы используете mysql-кластер принципиально другого типа, не NDB.
MultiMaster - вообще вредный неоднозначный термин. Хотя я понимаю, что вы имели ввиду репликацию master-master, исходя из текущих возможностей mysql, но когда в будущем в mysql действительно появится MultiMaster-репликация, будет уже не понятно.
Да, согласен с вами, не подумал... Ну а реализация MultiMaster как-бы работает, может быть она конечно и не идеальна.... но работает уже несколько лет вполне нормально, бывают конечно моменты рассинхронизации. но не так часто , что бы думать , что это проблема, за последние пол года вообще ни разу не было.
Romka_Kharkov добавил 14.06.2010 в 21:42
Один хостинговый сервер должен содержать все демоны на себе.
Если я правильно понимаю, вы говорите о том, что держать допустим базы или почту отдельно от веба (на других серверах) это плохо? Почему? Я сталкивался и сталкиваюсь с реализациями и честно говоря все больше и больше когда клиентура берет 2-3 сервера с целью 1 под веб, второй под под MTA, а третий под почту, в случае двух обычно совмещают WEB + MAIL, А база отдельно.
Или я что-то не правильно понял?
900 гигабайт трафика в месяц - это пустяки для нормального VPS.
Стоимость такого VPS огласите, где я смогу прокачать 1 TRB спокойно и мне не скажут, что у меня ресурсы превышены, завтра возьму на тест и поставлю качать кино специально что бы вжарить канал, посмотрим на реакцию хостера ???? Хотя да, если при этом VPS будет стоит баксов 50$ я буду не удивлен что все будет в порядке :)
Сейчас кто-то скажет NDB-кластер и будет в корне не прав.
Не ну почему-же ;)) конечно не 50 GB ... он 5 мы гоняем вполне спокойно между участниками именно такого кластера, 2 сервера MultiMaster , 1 слейв r/o, работает года 2 уже 🍿
Уважаемые форумчане, сетуация произошла такая, являюсь клеинтом хостинг компании "Джино" уже на проятжении окло 2 х лет, несмотря на плохие отзывы компании у меня с ними лично никаких проблем не возникало до сегодняшнего дня, правда неустраивало только то что саппорт у компании медленый, но это не главное так как качество работы хостинга меня вполне устраивало, теперь же возникла проблема - мой сайты (их около 30 штук) начали в последние дни очень сильно грузить их сервер, на почту приходят постоянно письма об превышении доступимой нагрузки на сервер и если не предпринять меры аккаут будет заблокирован, из сложившейся сетуации так как сайты могут в любой момент заблокировать мне срочно нужен хостер с зарубержными серверами, с неограничным трафиком (так как мой сайты в день по 30 гб трафа кушают) с удобной панелью, (обязательно с лицензией) с оперативной тех поддержкой, и самое главной с защитой от доса и с возможностью бесплатно пожить у них для теста, предложите пожалуйста надежного хостера очень буду благодарен ( с меня + в репу) спасибо
Вечер добрый,
Чем вызвано желание VPS ? Надо ставить доп. пакеты? Или есть жажда управлять *unix системой?
30GB трафика в день... это 900 GB в месяц.... а если сайтов несколько.... я думаю вам нужен скорее всего сервер, а не хостинг, с такой "нагрузкой" вас будут гонять от хоста к хосту..... пока вы все таки не поймете , что надо купить то, что реально потребляет сайт...
Мне кажется что при объемах > 300-500gb/m в месяц говорить о Shared / VPS за копейки не имеет никакого смысла..... (ДА ИМЕННО ТАК, не смотря на все то, где написано, что можно.....) Вы правда верите в безлимитный трафик ?
Безлимитный трафик горазд для тех, кто купил тариф в котором написано 20 TRB места и Unlimited трафик а пользует 2 GB в месяц трафика и 1 GB места сам не понимая шо оно трафик а шо оно место.... зато везде много.... А как только тариф реально начинает весить 20 TRB (что в принципе лол уже само по себе).... и использовать 1 TRB В месяц трафика..... он сразу перестает стоить тех денег на которые он был рассчитан изначально ;)))))
Кстати , какие именно "ресурсы" превышают ваши сайты?:) Все суммарно или какой-то один ?
m_valeriy,отошлю а толку 0 будет
За спам в личку мочат, проверенно! :D :D :D
Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста(от рекламы хостеров также не откажусь) хостинг VDS/VPS со следующими параметрами:
СPU ~1Ghz
Ram ~ 256MB
IP ~1-2
Трафик ~200GB
HDD: ~8-10GB.
Виртуализация любая.
Панель ISP(как доп услуга(сразу если можно цену) - отлично, если бесплатно вообще супер)
Возможность докупать IP, сразу пожалуйста цену.
Месторасположение: Европа/США - впринципе не очень важно.
Самое важное - Uptime ноды!
Администрирование не важно. Установка панели также не нужна. Обращаться в техническую поддержку буду крайне редко.
Указывайте пожалуйста сразу цену, если это хостинг.
Также хотел бы заметить, что сайты размещенные на данном VDS будут не совсем легальными(это ни порно, ни варез, ни фарма и прочее), но некоторые из них будут нарушать авторское права(повторюсь это ни варез), на абузы(если они вообще будут) готов реагировать быстро, сайт или конкретный контент буду сразу убирать без вопросов, соответственно сколько времени даете на решение данного вопроса и как реагируете.
Вообщем вроде полно описал, спасибо за все советы, ответы хостеров.
Согласно вашим критериям могли бы предложить вам VIP Hosting, на Shared сервере в Канаде, клиентов там 5 человек, так как это VIP сервер, т.е могу даже на нем гарантировать вам все то, что вы затребовали по техническим параметрам. Правда вот панель у нас cPanel, а не ISP Manager.... Аптайм на сегодня 60 дней. Касательно абуз - готовы работать по 12 часовым фреймам, если за 12 часов убираете ссылки и документы на которые пишут жалобы - вполне адекватно.
Подскажите недорогой хостинг под адулт сайты. Работал с Виндхост намучался уже...
Можем разместить ваш адалт, если он легальный, т.е 18+ , и нету ДП, и зверушек :)