_aleksey_: Меня интересует именно альтернатива freedns.ws бесплатный и просто сервис, предоставляющий возможность управлением ДНС-зонами.
secondary.net.ua
но тут только Secondary DNS.
Romka_Kharkov добавил 21.06.2010 в 14:23
Himiko: и host-tracker стабильно стучался именно на ns3 ? (другие 3 не работали)
может быть вы и правы, спорить не буду, надо почитать на досуге... Но если мне не изменяет память запрос будет кеширован если он вернет положительный ответ, а не ошибку, а так как DNS происходит round-robin я имею право полагать что какой-то процент ДНС запросов будет отправлен на сервера которые даун и я не получу ответ, но через раз я попаду на правильный и тогда кеш.....
А если у народа в сети рекурсор к примеру ? там может кеша и не быть.... и там допустим каждый 5й запрос в топку... а при количестве... в общем может быть заметно и "проседание" в любом случае DNS стоит настроить, а вот такие тонкости разглядывать под микроскопом это странно, выходит если народ скажет что DNS тут не при делах, можно и на 1м НС-е оставить? .... :))))
_aleksey_: Ситуация немного прояснилась - правда не в лучшую сторону. Я использую бесплатный сервис от http://freedns.ws/ и вот сегодня смотрю они лажают по полной. Сапорту уже написал, думаю в скором времени решится вопрос их доступности с внешнего мира - но вот возник вопрос в альтернативе.
Посоветуйте подобные сервисы если кто-то еще какие-то использует, что бы были бесплатными
Я вам скажу по секрету, что это не дорого в принципе... :)
Romka_Kharkov добавил 21.06.2010 в 13:43
Himiko: Здесь уже проводили тесты.
Брали 4 dns на разных серверах. На них вешали сайт. Он ни разу не открывался, чтобы исключить кэширование. После этого вырубались 3 из 4-х серверов.
Сайт успешно открывался с нескольких мест, плюс по host-tracker 100% доступность.
Может быть как раз по тому, что вы первым запросом укладывали в кеш с рабочего?
Требуется хостинг со следующими параметрами: 1. Места не менее 10 ГБ. 2. Трафик неограничен (но по сути трафика мало) 3. Разрешен adult. 4. Стоимость не более 5$
Хостинг должен строго соответствовать всем пунктам, так что если Вы не подходите хоть под один параметр идите лесом ☝ Тонны спама в этом топике мне не нужны
Противоречите сами себе ;)
Пара́метр (от др.-греч. παραμετρέω «соразмеряю») — величина, значения которой служат для различения элементов некоторого множества между собой.
Как же параметр трафика может быть безграничен?
Romka_Kharkov добавил 21.06.2010 в 13:36
ishu_hosting: epp, Как думаете дадут они забить 10 Гб?
hvosting: да может. Второй НС с такой же вероятностью как и первый будет использоваться при следующем запросе. т.е. в первом запросе вероятность 1/2, дальше можно считать как 1-1/n
правильный ответ кешируется на продолжительное время, неответ не кешируется.
В общем если бы посетители не обламывались тыркать f5 - трафик бы не проседал.
_aleksey_: Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, есть два NS-сервера
Сегодня обнаружил, что просел траф на всех сайтах. Как оказалось NS2 не пингуется и естественно с него не резолвятся домены. Первый работает нормально. Это может быть причиной "потери сайта" для пользователей? И почему не используют первичный NS если второй не откликается?
День добрый,
Тут дело в том, что DNS это не такая уж и динамическая штука, вы думаете поменяли у себя что-то и все, весь мир знает ? После смены следует долгое расползание зоны.... в процессе работы встречаются сотни кеширующих серверов..... по этому если у вас пропал 1 NS то в какой-то части мира на какое-то время волне может пропасть информация о вашем домене (что и есть "просел трафик") на сколько я понимаю.... В любом случае советовал бы вам привести DNS в порядок.
Зачем выложили сюда переписку с саппортом?
а вообще по теме: много просите за 5 баксов. имхо
Да че там.... 10 гиг места, трафика 100Mb/s полную, и баксов за 5 в месяц ;)
Напоминает анекдот про 4 сосиски и 12 вилок ;)
Меня интересует именно альтернатива freedns.ws бесплатный и просто сервис, предоставляющий возможность управлением ДНС-зонами.
secondary.net.ua
но тут только Secondary DNS.
Romka_Kharkov добавил 21.06.2010 в 14:23
и host-tracker стабильно стучался именно на ns3 ? (другие 3 не работали)
может быть вы и правы, спорить не буду, надо почитать на досуге... Но если мне не изменяет память запрос будет кеширован если он вернет положительный ответ, а не ошибку, а так как DNS происходит round-robin я имею право полагать что какой-то процент ДНС запросов будет отправлен на сервера которые даун и я не получу ответ, но через раз я попаду на правильный и тогда кеш.....
А если у народа в сети рекурсор к примеру ? там может кеша и не быть.... и там допустим каждый 5й запрос в топку... а при количестве... в общем может быть заметно и "проседание" в любом случае DNS стоит настроить, а вот такие тонкости разглядывать под микроскопом это странно, выходит если народ скажет что DNS тут не при делах, можно и на 1м НС-е оставить? .... :))))
Ситуация немного прояснилась - правда не в лучшую сторону. Я использую бесплатный сервис от http://freedns.ws/ и вот сегодня смотрю они лажают по полной. Сапорту уже написал, думаю в скором времени решится вопрос их доступности с внешнего мира - но вот возник вопрос в альтернативе.
Посоветуйте подобные сервисы если кто-то еще какие-то использует, что бы были бесплатными
Я вам скажу по секрету, что это не дорого в принципе... :)
Romka_Kharkov добавил 21.06.2010 в 13:43
Здесь уже проводили тесты.
Брали 4 dns на разных серверах. На них вешали сайт. Он ни разу не открывался, чтобы исключить кэширование. После этого вырубались 3 из 4-х серверов.
Сайт успешно открывался с нескольких мест, плюс по host-tracker 100% доступность.
Может быть как раз по тому, что вы первым запросом укладывали в кеш с рабочего?
Добрый день.
Требуется хостинг со следующими параметрами:
1. Места не менее 10 ГБ.
2. Трафик неограничен (но по сути трафика мало)
3. Разрешен adult.
4. Стоимость не более 5$
Хостинг должен строго соответствовать всем пунктам, так что если Вы не подходите хоть под один параметр идите лесом ☝ Тонны спама в этом топике мне не нужны
Противоречите сами себе ;)
Пара́метр (от др.-греч. παραμετρέω «соразмеряю») — величина, значения которой служат для различения элементов некоторого множества между собой.
Как же параметр трафика может быть безграничен?
Romka_Kharkov добавил 21.06.2010 в 13:36
epp, Как думаете дадут они забить 10 Гб?
Извините ;) Я понял ;)
да может. Второй НС с такой же вероятностью как и первый будет использоваться при следующем запросе. т.е. в первом запросе вероятность 1/2, дальше можно считать как 1-1/n
правильный ответ кешируется на продолжительное время, неответ не кешируется.
В общем если бы посетители не обламывались тыркать f5 - трафик бы не проседал.
+1 (про f5...)
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, есть два NS-сервера
Сегодня обнаружил, что просел траф на всех сайтах. Как оказалось NS2 не пингуется и естественно с него не резолвятся домены. Первый работает нормально. Это может быть причиной "потери сайта" для пользователей? И почему не используют первичный NS если второй не откликается?
День добрый,
Тут дело в том, что DNS это не такая уж и динамическая штука, вы думаете поменяли у себя что-то и все, весь мир знает ? После смены следует долгое расползание зоны.... в процессе работы встречаются сотни кеширующих серверов..... по этому если у вас пропал 1 NS то в какой-то части мира на какое-то время волне может пропасть информация о вашем домене (что и есть "просел трафик") на сколько я понимаю.... В любом случае советовал бы вам привести DNS в порядок.
С Уважением,
2000gb+ приветствуются :)
День добрый,
Если бы мы говорили о Dedicated сервере, я бы предложил вам любую конфигурацию массива, хоть
100 TRB, бюджет каков?
С Уважением,
Я тоже, но поиск гугли рулит как бы ))
это даааа :")))
Хм, если честно , первый раз слышу. :(
А хто это ? :)