Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Pilat:
Ну при чём тут FTP ? Бэкапом может быть ежедневный архив, надо знать в каком архиве какие версии файлов лежат. Это на FTP не похоже никак.

Погодите, это наша услуга должна понимать какие Вы туда версии своих файлов положили???? Ничего не путаете?

Pilat:

Описанная в Вашей инструкции должна быть процедура восстановления. А Вы как думали? Это же не камера хранения. Для бэкапов к тому же есть масса идей - например, организация быстрого канала в любую точку очень актуально при восстановлении данных.

Проясните мне про организацию каналов для быстрой отдачи, физику протягивать по быстренькому или за счет чего скорость канала становится "быстрой" ????

Pilat:

Почему все думают, что достаточно арендовать сервер и распродавать его по частям??? Деньги за работу платят, а не за посредничество.

Видимо, по тому , что все так делают :) :D

Pilat:

Вы не услугу предоставляете, а всего-лишь место на сервере. Несколько разное. Отсутствует привнесённая Вами часть.

Название услуги это одно, собственно как хотим так и называем, а вот цель ее вы верно подметили, просто место, куда вы складываете то, что хотите.

Pilat:

Ну не всё так просто :) Я бы на Вашем месте посмотрел на существующие сервисы и, кстати, на их цены. Выше Вашей на порядки - есть о чём подумать. (S3- это не сервис, это тоже диск, а вот на нём уже есть сервисы).

Будем смотреть и думать! tnx.

Если понадобится более одного сервера, обращайтесь к нам за фермами по отдаче контента.

ТС, а сколько у вас посещений в сутки, сколько трафика в месяц делает ресурс?

Может там проблема не в нагрузке , а в кривизне модулей, или таки нагрузка выходит за пределы купленного тарифа.

Mistersun:
Нужен VDS под форум

Требования следующие:
Надёжная БД
Предустановленное базовое ПО
Быстро работает
ISP manager lite
Неограниченный трафик
Много места

Главное - надёжная работа.

Симпатичная цена🙅

Кто что может предложить/посоветовать?

Какие-то неадекватные требования, ничего конкретного , не ясно что за форум, что за движок, неограниченный трафик - это вообще парадокс, много места это сколько ? 50 квадратных метров хватит? Симпатичная цена: 1.000.000$ гляньте как красиво смотрится, круче чем симпатично даже....

Можно немного конкретики?

Pacan4ik:
Написал в в супорт IHC.RU, у них там имеется такая формулировка - "Сайт не протворечит законодательству РФ". Сайт вроде не протворечит, но уверенности нет, прдложил им самим посмотреть и оценить, на что получил ответ "Обращайтесь в соответствующие контролирующие органы, которые могут сделать оценку материала, мы не является таким компетентным органом."

Даже пробовать не охота!

Ну так а что, работник банка в силах проверить даете вы ему реальный паспорт или подделку? конечно нет, он не орган который может заверить это и он не имеет надлежащего оборудования и это не входит в его деятельность в принципе, это потом уже если выяснится что подделка будут искать того, кто ее сделал... по этому позиция хостера ясна, или быть может вы думаете кто-то из хостеров возьмется оценить ваш контент согласно законодательства любой страны? Я думаю вам могут дать оценку из серии "сисек\писек на сайте нет, значит не порно", а все детали вашего контента действительно может оценить только спец. орган который заточен под такую деятельность на гос. уровне.

AlexVB:
Если у вас бекап делается в локальный каталог (nfs, или отдельный диск, или что то еще), то восстанавливать можно прямо из whm.

Если вы делаете бекапы аккаунтов на удаленный ftp то используйте /scripts/restorepkg

Это не дает возможности удаленно восстановить, указанный скрипт разворачивает предварительно собранный /pkgacct скриптом тарбол, т.е то о чем я и говорю, с начала скачиваем его себе в акаунт с бекапа а потом восстанавливаем.

azsx:
Romka_Kharkov - большое спасибо за разъяснения. Извините за беспокойства, но я очень хотел разобраться.

Не за что, обращайтесь ;)

Romka_Kharkov добавил 27.07.2010 в 14:35

Pilat:
Сервис по предоставлению места на сторадже я, например, для себя сделаю со скоростью выделения серверов хостером, и то же могут сделать все желающие бэкапить 100 гигабайт. А вот организовать полный цикл - бэкап, проверки, восстановление, удобный доступ к отдельным файлам - это уже задача долгая. Добавьте к своему предложению инструкцию по использованию с ним www.backup-manager.org, панельки сделайте для просмотра архивов - уже будет не просто место куда можно сваливать файлы, а будет СЕРВИС.

Ну наконец-то первое умозаключение по сути вопроса, спасибо вам за это отдельное.

Т.е по мимо как бы "просто места" требуется еще функционал в котором можно просмотреть файлы сложенные в бекап, скачать их оттуда, и тому подобное, это как бы резонно, но в тот же момент я понимаю что обычный FTP клиент дает вам буквально те же преимущества, зашел к себе на бекап, хочеш качай, хочеш смотри... А вот восстановление бекапа это на мой взгляд вообще процедура нереальная, представим себе , что у вас есть хостинг, вы делаете регулярные бекапы к нам на сервис, и тут какая-то беда с хостером, ну там сервер сдох например все данных там нет... тишина.... какая же может быть порцедура восстановления ??? Мы зальем хостеру на новый сервер ваш тарбол и установим ваш сайт по новой ??? Звучит абсурдно, вижу только вариант когда клиент получив доступ к "новому серверу" от хостера, качает нужный ему бекап с нашего стореджа и разворачивает его у себя на хостинг акаунте.

Поймите правильно, мы не строим систему резервирования вашего сайта и не повышаем тем самым его отказоустойчивость, это другой спектр услуг который мы кстати тоже можем вам предложить но внутри одной Multihomed AS, к сожалению десятков датацентров по всему миру мы не имеем.

Данная услуга предназначена в первую очередь для хранения данных, представьте себе что у вашего хостера RAID-1 + вы еще храните информацию на RAID-1 отдельно в виде бекапа, итого информация на 4х носителях, по этому если у вашего провайдера вылетело сразу ДВА винта в зеркале...... у вас есть еще ДВА с полной копией информации , но это не значит , что сайт каким-то образом переключится на наш сервер и будет продолжать работать оттуда..... Услуга для случаев когда у хостера случилось ЧП.... а у вас есть бекапы, Вы конечно можете хранить их и на домашнем ПК и на соседнем сервере, мы лишь предлагаем альтернативный вариант.

За ваше предложение спасибо мы обязательно проработаем его в плане интерфейса и функционала по просмотру и менеджменту архивов...

+1

azsx:
+1
Ну и потом, а как вы будете следить за архивами? Меня не просто не устраивает, что что-то может архивироваться в 0кб, меня не устраивает даже мысль, что может быть залит бракованный архив. Если вам мало денег, так напишите пожалуйста за сколько вы будете архивировать данные.
Далее. Архив на сервере (вдс, впс) - я даже не понимаю о чем вы. Там ведь реально 5-10 строчек на баш и запуск по крону (к примеру в тот же гмэйл). Проблема с архивами на шаред хостингах! (для меня по крайне мере).
Мне интересен сервис который сам как то архивирует мои сайты, проверяет чтобы все было нормально (не было глобальных сбоев) и может восстанавливать сайты буквально нажатием кнопки. Хотя и в таком виде будет не супер, зато ясно будет за что я плачу деньги!
зы
а пока я как вижу диск с доступ по фтп, 10 гигов за 3 бакса. И на траффик ограничение...

В том то и дело "как-то бекапить", вы правильно говорите, система предполагается следующая, некий баш скрипт или любая тулза которая умеет бекапить на FTP. Ничего сверх-естественного в этом нет, ставите себе в крон, она пакует, заливает, контрольную сумму проверяет через GET/POST по факту.

А так это выглядит именно так как вы и говорите, это просто FTP место с лимитами на трафик, так как ФайлоОбменник мне не нужен на таком сервере! ;)

_SP_:
Бэкапы слава богу не для использования делаются.
А что, у меня будут с "под подушкой" какие-то проблемы ?
Могу ведь иметь немаленький исходящий канал, да и вообще "съездить и воткнуть в сервер ФИЗИЧЕСКИ". А не ждать пока сольется из штатов...

Да, и амазон вроде анонсировал систему хранения при которой гибель одного из ДЦ не повлияет на сохранность данных.
Или я что-то не так читал ? Честно говоря вплотную S3 не пользовался, просто "отметил".


Еще раз: ваша репутация не может быть сравнена с репутацией гугла.
Или у вас мания величия :) ?
Увы. Доверие к нему многократно выше чем к вам. Поэтому как аргумент всё это работает
только остро против вас.
Кто остановит вас от вымогательств завтра ?
Какую репутацию вы имеете ?
Сколько миллиардов стоит ваша компания ?
В скольких странах и сколько народу будут судиться с вами ?
Итд итп.
Как видите, лучше уж с гуглом дела иметь. На сегодня.
Я не вижу вероятности ВНЕЗАПНОГО перехода и вымогательства денег со стороны гугла.
А объявит об изменениях - сделаем другой механизм.


Имею тоже самое, бесплатно, с более надежным поставщиком услуги.


Я их описал.
Цена - сервис(удобство) - надежность.
Сервис у вас пока одинаковый, цена у вас выше(на бесконечность), надежность ниже.
Это если с гмейлом сравнивать и для малых-средних объемов.
С амазоном надежность будет еще выше, но цена может оказаться и больше вашей.

Странно, в каком посте я дал вам подумать о том, что я круче гугла, причем тут мания величия, о чем вы говорите вообще, что-то перестаю Ваc понимать, я не сказал что я круче гугла, но и пользоваться его сервисами я не желаю и никому не рекомендую по сей день.... Это мое IMHO и вы можете думать, что у меня хоть трижды мания величия. Право истинно ваше..

Мы не пытаемся предложить сервис который сейчас станет конкурентом S3, на наших мощностях это в принципе я думаю реально, но в целом даже разработок в эту сторону не ведется, так что не стоит СРАВНИВАТЬ! Если вы плотно решили что S3 для вас панацея, пользуйтесь, ни кто ж не запрещает. Наш сервис предусматривает только хранение данных, мы считаем, что размещение отдельных бекапов в стороне от реального хостера это уже качественно повышение отказоустойчивости, так как ваша информация уже хранится в двух ДЦ на разных полушариях, а если вы опять про цунами и ядерный взрыв то вам в тему к параноикам..... мы на такие запросы не ответим взаимностью ;)


Кто остановит вас от вымогательств завтра ?

А Кто остановит Google? чем больше машинка... тем ее тормозить сложнее будет, поверьте меня остановить от вымогательства будет гораздо проще, нежели google ;))))


Имею тоже самое, бесплатно, с более надежным поставщиком услуги.

А чем же ваш поставщик надежен, можно поинтересоваться? Ососбенно при условии "Бесплатно" :D :D :D ROTFL однако :)

_SP_:
Вы меня простите, но чем ваш бэкап в таком случае лучше моего :) ?
Я могу их и дома хранить без проблем при такой постановке вопроса :).
Да - мне нужно хранилище под мои данные, которое вернет мне данные даже в
случае, если в ДЦ произойдет пожар, в стране наводнение, и всё это еще и торнадо
"накроет".
А иначе зачем всё это :) ?
Что это за бэкапы такие :) ?
Это не бэкапы - это просто копии.


Спасибо за утренний заряд позитива.
Без обид, ничего личного, но какова вароятность, что человек "проигрывающий"
такие сценарии начнет требовать с меня за бэкапы уже "завтра" :) ?
И не 30 долларов, а 30.000 к примеру :) ?
Я уж лучше от гугла буду зависеть, чем от вас.
Да и чего мне от него зависеть, бэкапы приходят мне по почте домой :), вторая копия
остается у гугла. Для вариантов на несколько гигов всё вполне рабоче.

И, да, гугл НЕ бесплатен. Он УСЛОВНО бесплатен. В веб-интерфейсе доклеена реклама.
Будет надо - доклеют в письма. Но это по-моему ему не нужно.
И, да, гмейл думаю окупается профессиональным пакетом.
Думаю он немеряно прибылен. Ибо люди его порой покупают даже в россии.

ЗЫ. Я не против, можете предоставлять любые услуги, я лишь не понял в чём их преимущество.
Не видно ни низкой цены, ни сервиса, ни надежности.

По большому счету разницы нет, вы можете хранить это у себя дома под подушкой, важно оперативность заливки данных как мне кажется, тут уже дело такое, кому нужно что бы торнадо и ядерная бомба не повредила данные будут заливать их на винты и опускать на 100 км под землю в свинцовых контейнерах, а я же предлагаю фактически просто место на FTP в надежном месте.

Что касается гугла, я ж сказал . ситуация прикинута на вскид но с моей паранойей я не исключаю ее из будущей практики гугла, тут вы меня никогда не переубедите, и пользоваться такими сервисами я не начну..... Разве что в некоммерческих целях, когда информация оставленная у гугла будет стоить для меня $0.00

Удобство есть, настроили и у вас копия данных сливается в отдельное от вашего постоянного размещения место.

Преимуществ может быть пока и нет, но что за преимущества могут быть в данном случае?

А про низкую цену , IMHO отдельная беседа вообще....

Всего: 6838