Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Zero-xack:
не во всех панельках просто есть такая возможность :) у меня несколько vps и все на isp. так что бекап я могу настроить прямо в панельке и не дурить себе голову. Но и на шареде много людей

Согласен с вами Шаред это отдельная история, я честно говоря не знаю есть ли какие-то API у клиентов в ISP например для запуска бекапа персонального, потому шо кнопочки типа "сделать бекап" есть во всех панелях, но только суть этого бекапа как бы везде разная, и складывается он везде по разному..... В cPanel вроде есть функция , клиент может сам забекапить свой акаунт, ну а следом перелить его на сторедж проблемы не составит в общем-то....

V(o)ViK:
Romka_Kharkov, написать можно все что угодно, но зачем? :)
У нас таких запросов очень мало и чаще просят или какой-то файл или базу.
Вообще нужно учить клиентов самим делать бэкапы перед тем как что-то менять в скриптах/базе.
Будет потребность, будет скрипт, вероятно даже уже есть, нужно только поискать :)

Да что там искать, я он на перле за 10 минут накидал скрипт, который уже 2 года мне бекапит исправно все .... Но как я уже сказал восстановление данных это отдельная история и автоматизировать именно такой сервис я бы не стал....

Boris A Dolgov:
А почему бы не заливать простой скрипт, который делает на сервере клиента mysqldump и tar zcf дом. папки и не сливать это раз в Н времени?
И в случае, если у первого скрипта случилась ошибка, ругаться по поводу этого клиенту на почту.

Вы правильно говорите " на сервере клиента делает " я именно так и предлагаю, но народ пишет "а давайте Хостер(мы) сам будет заливать наши бекапы к себе", как вы видите такую схему через этот скрипт?

Romka_Kharkov добавил 26.07.2010 в 22:23

Zero-xack:
да какая к чёрту разница, есть у вас доступ или нет :) бекап-то у вас :)

Логично, но как я уже писал выше с целью сохранности ваших данных даже от нашего вмешательства вы можете их кодировать перед аплодом в сторедж!!!! По этому даже мы не сможем посмотреть данные которые находятся в ваших бекапах!

Zero-xack:

Вы :)

При условиях описанных выше - я пас :")

Zero-xack:

вижу: вы пишите скрипт, который будет заливать бекапы к вам на сервер. Или по крону, или кнопкой. Это самая безопасная схема :) в isp можно бекапы настроить прямо из панельки ещё, это очень удобно

Так вы все таки говорите "заливать с сервера" или "хостер заливает к себе" , надо бы определится, две разные вещи в общем-то. А если есть возможность настроить FTP бекапы прямо с панели, так вам и делать ничего не надо, логин\пароль\ип ввели туда и готово!

РИА "Бизнес вектор":

Всегда предупреждают и дают время на исправление ситуации. В этот раз не так, значит было за что.

Ну на своей практике я помню только 1 случай когда пришло постановление какое-то факсом от Канадской полиции на тему изъятия сервера и его моментального отключения с дальнейшей передачей винтов на исследования.... но это было на моей практике всего 1 раз, какая ж там абуза должна была прийти что бы даже 6 часов не дали а тупо отключили. Я не буду сейчас говорить, что у вас плохой партнер , я думаю что он не надежный раз такое произошло, одно дело я понимаю когда у вас 1 сервер и вы как бы штатный рядовой клиент у провайдера... в таком случае я еще понимаю безответственность, но если вы хостер у вас там пяток , десяток, сотня может быть серверов стоит.... в таких случаях клиентов информируют в плоть до телефонного звонка (опять же - моя практика).

Мне аж любопытно посмотреть на абузу, если не затруднит напишите что стало причиной такого моментального отключения.

Zero-xack:
Если вы сами будете забирать бекапы, то клиентов будет больше. Потому что многим не охота возиться самим с бекапами. А какие тарифы будут? мне, например, и 10 Gb под html сайты очень много :)

Дык вот тема собственно создана для того что бы оценить это все дело, пока стоимость такая 1 GB - 0.25$, на каждые полные 10GB выдается 100GB трафика в месяц, по этому минимальным тарифом хотелось бы считать 10 GB места \ 100 GB трафика за $2.50 в месяц, но в принципе если надо 5 GB и 50 GB трафика можно пропорционально сократить до $1.25.

Вы знаете, я сам бы не против помочь всячески клиентам с этим делом, но поймите правильно,

А) Кто нам даст доступы для создания бекапов?

B) Кто будет отвечать за то, что у клиента например перестали на сервере происходить бекапы и мы два месяца скачивали оттуда 0 kb... и в итоге бекапов у нас нет?

Мне кажется что за услугу "сделайте мне бекап и отвечайте за это" стоит брать дороже чем 2.50$ в месяц :)))) По этому изначально да бы не будоражить общественность словами "давайте нам рутовый пароль" я предложил схему в которой клиент может установить какой-то скрипт себе на сервер и заливать нам те данные которые он считает важными \ нужными и прочее...

Если вы видите какую-то логическую схему в которой "все довольны" мы с удовольствием рассмотрим ее и внедрим если она будет компромиссной для всех сторон.

Рад выслушать!

_SP_:
Я честно говоря всё не читал, но если хранилище не распространенное, то эээ... ну вы поняли куда надо с ним пойти, и куда его засунуть.

А вообще... всё уже придумал до вас. Проклятый амазон и придумал. И с распределенным
хранением тоже. И по-моему не по 30 центов гиг, а даже дешевле раза в полтора.
И всё уже работает и крутится в паблике.

ЗЫ. Амазон реально проклят мною, не плотЮт денег нифига, а я их "раскручиваю как умею". Ужас.
Даже шампанского на НГ не прислали. Совсем не чешутся.

_SP_ добавил 26.07.2010 в 16:52
ЗЫЫ. По теме: идея мертворожденная. Gmail гораздо эффективней, и НИЧЕГО не стоит ВООБЩЕ.

Я ж не говорю что придумал новинку, скорее все в очередь, но то, о чем вы говорите не совсем понятно, вы хотите распределенное хранилище ? Тогда вам на Амазон наверное, а продавать бекап сторедж это несколько другое, тут распределенность ресурса не так и важна на сколько я себе это представляю. А насчет Gmail я уже как бы общался с бандой людей давиче в реале , и подкинул им несколько сумбурную , но вполне реальную обстановку, поделюсь с вами, все публичные сервисы , рано или поздно начинают становится приватными , а соответственно платными, по этому я ни сколько не удивлюсь если через пару лет все узнают что за пользование google надо будет платить, прикиньте, зашли вы на свой google docs а там пишут, простите мол... такие вот дела... 100$ в месяц платите или курите бамбук..... а у вас там документы\ оборот \ клиенты \ базы не дай бог... конечно мало вероятно что такое приключится с гуглом но с точки зрения его глобализации ...... в принципе я думаю что половина народа просто будет в вынуждена заплатить ..... так как уже вкинула пол офиса в этот google doc (к примеру). Напомню Вам, что бесплатное в мышеловке ..... на всякий случай...

Romka_Kharkov добавил 26.07.2010 в 21:16

Pilat:
100 гигабайт за 30 долларов - это дорого, 10 за 3 - нормально. Ясно же, что те кому надо 100 гигабайт не поленятся накинуть ещё 20 баксов и взять свой дедик с кучей дисков. Сервис надо предосавлять, а не расшаренные диски. Диски вообще тогда бесплатно давать можно.

Что вы подразумеваете под "сервисом" в данном посте ? Чем вам не сервис по предоставлению места на отдельном сторедж масиве? проясните please.

Romka_Kharkov добавил 26.07.2010 в 21:18

azsx:
ну нет, так нет... Искренне жаль.

Я же сказал, если вы готовы вводить в панели пароль рута от своего сервера.... то тогда схема может существовать, а в противном случае как же мы сможем "забрать" с вашего сервера что-то если нет никакой информации, а так же доступов для того что бы запаковать ... etc...

SilverMaster:
Спасибо всем ответившим.
ЗЫ: при выборе хостера - все же сайт самого хостера (его лейаут, посещаемость) является не самым последним звеном при выборе.

Все может быть :p :p

TO: warhunter,

Перечитал и понял что "дал джазу" :D, Вы говорили о тарифе с нашего сайта, но пардон что такое "мощную VPS" за 20$ ? А как бы на Сервере не перегруженном вы получите куда больше чем VPS за 20$.. Я думаю так, можем попробовать сверить.

1 Gb - $0.25 на Storage-A

Это по прежнему дорого?

РИА "Бизнес вектор":
Нас не предупредили о том что есть проблема на сервере и не дали время на исправление ситуации, а просто заблокировали, а это означает, что у вас на аккаунте точно было за что блокировать.

Просто отпадное заявление ;) Мне это говорит о том, что у вас плохой партнер по размещению, не более того, а что касается:


а это означает, что у вас на аккаунте точно было за что блокировать.

странное заключение, из чего оно исходит?

Всего: 6838