Мы планируем запускать VPS сервис на территории Канады и Украины, кто что думает вообще на тему VPS ? толково это или не очень? Большинство с панелями берут или без ? Выражайте свое мнение, мы рады любым напутствиям в эту сторону, планируем ставить для начала пяток серверов под VPS, на базе камней с IntelVT, 16+ GB памяти.... Хотим так сказать оценить рынок чуток, ну и услышать, кто и что думает на тему VPS услуги в целом.
Я честно говоря не помню что бы нагиос или zabbix мог мониторить трафик , я так понимаю вам нужны графики? Это вам в сторону Cacti смотреть надо.
А Zabbix / Nagios это сигнализаторы, они на сколько я помню графиков не строят, они могут выслать вам смс если например загрузка канала составит 90%, но вот нарисовать график потребления за месяц и прочее - не думаю.
a_n_d_y: Видимо придется так и сделать. Всем спасибо за помощь!!!
Надеюсь я вас не обидел, я не хотел сказать мол "идите денег платите", просто действительно, не имея консоли , сложно искать даже приблизительные причины.... Да еще и через форум с ответами раз в полчаса... А так админ зашел, поклацал , потыкал минут 10-20 и рассказал Вам, что было поломано :D
Voland: Romka_Kharkov, Спасибо, камрад, заработало. Тему можно закрывать.
Не за что бразер, вступай в соц группу тут нашу :D Ссылка в подписе.
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 13:09
izbushka: Если так, то конечно, но это разве
Согласен, прямой ошибки нет, не верно прочел, но суть остается прежней, дополнительные IP это дополнительные IP и подаваться они могут по разному, например /32 сегментирование с точки зрения L3 будет порождать некие шумы в сети, паразитивный трафик так сказать, все равно что и содержание кучи /24 в одном Vlan-е. Так что разные провайдеры по разному подают одни и те же услуги. Я хотел лишь внести больше ясности.
izbushka: Например, вы покупаете дополнительно /30 сеть. Если юзать ее с макой /30, вы сможете использовать только 2 адреса из 4 (первый - сеть, последний бродкаст). А если юзать с маской /32 - то все 4.
Вы ошибаетесь, это будет прямо зависеть от того , что и как будет настроено у вашего провайдера, в случае если вам сеть будет подаваться с использованием интерфейса на стороне провайдера фиг вы сможете из /30 использоваться все 4 адреса..... ну вот никак не получится... как минимум по тому, что интерфейс провайдера к данном блоку займет 1 ИП адрес из этого же блока , который и будет у вас гетвеем, другое дело если у вас уже есть /30 для связи с вашим провайдером, и он выдает вам еще /30 в таком случае да, может использоваться статическая маршрутизация и вы на своем конце сможете использоваться все 4 адреса из блока /30. Если ваш основной интерфейс будет иметь маску /32 он не будет в поле своего окружения видеть даже gateway, он никого кроме себя видеть не будет :D
Ну смущает хотя бы то, что /32 это 1 ИП адрес , о какой маршрутизации речь? это даже на p-t-p не тянет , где /31 уместно. Я встречал такие реализации только с точки зрения L3 маршрутизации, когда экономится общий пул адресов , что бы каждому не выдавать для каждого блока 3 служебные IP адреса, а так же это еще встречается когда какой-то валенок сеть настраивает, но в вЕнде 255.255.255.255 не введешь кажется :)
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 12:59
Voland: Имена персонажей (адреса) вымышлены. Хостер выдал второй айпи из этой же подсети. В реальности это реальные айпишники. Сорри за тавтологию.
В таком случае применяйте схему на "вымышленных" адресах.
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 13:00
izbushka: А что вас тут смущает ? :)
Зря вы так думаете.
Как вам этот IP (сеть) маршрутизируют не имеет никакой разницы. Вы можете у себя ее нарезать хоть на /32, хоть на /24
А каким же тогда образом я буду с ip адреса 10.10.10.50/32 видеть IP адрес 10.10.10.100/32 поднятый по такой же методике на соседнем компьютере внутри диапазона /24
auto eth0:1 iface eth0:1 inet static address 10.10.10.3 netmask 255.255.255.255
Должно хватить. Я так понимаю это Static Route? или откуда /32 взялось ? как такое может быть? Если судить из диапазона 10.10.10.2/24 то сеть у вас все таки /24, если вы берете адрес из той же сети, логичнее делать его с той же маской т.е 255.255.255.0, если конечно этот IP принудительно по /32й маске не маршрутизируется на ваш основной IP. В принципе и с маской 255.255.255.255 будет работать я думаю, но думаю что не все :D
Zabbix достаточно мощная и нагрузная система. Ресурсов потребует достаточно много.
Кстати, не ошибаюсь ли я, если он платный?
[Вопрос к посетителям]
Мы планируем запускать VPS сервис на территории Канады и Украины, кто что думает вообще на тему VPS ? толково это или не очень? Большинство с панелями берут или без ? Выражайте свое мнение, мы рады любым напутствиям в эту сторону, планируем ставить для начала пяток серверов под VPS, на базе камней с IntelVT, 16+ GB памяти.... Хотим так сказать оценить рынок чуток, ну и услышать, кто и что думает на тему VPS услуги в целом.
Для хороших советчиков будут скидки - обещаю :D
Я честно говоря не помню что бы нагиос или zabbix мог мониторить трафик , я так понимаю вам нужны графики? Это вам в сторону Cacti смотреть надо.
А Zabbix / Nagios это сигнализаторы, они на сколько я помню графиков не строят, они могут выслать вам смс если например загрузка канала составит 90%, но вот нарисовать график потребления за месяц и прочее - не думаю.
Видимо придется так и сделать. Всем спасибо за помощь!!!
Надеюсь я вас не обидел, я не хотел сказать мол "идите денег платите", просто действительно, не имея консоли , сложно искать даже приблизительные причины.... Да еще и через форум с ответами раз в полчаса... А так админ зашел, поклацал , потыкал минут 10-20 и рассказал Вам, что было поломано :D
Romka_Kharkov, Спасибо, камрад, заработало. Тему можно закрывать.
Не за что бразер, вступай в соц группу тут нашу :D Ссылка в подписе.
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 13:09
Если так, то конечно, но это разве
Согласен, прямой ошибки нет, не верно прочел, но суть остается прежней, дополнительные IP это дополнительные IP и подаваться они могут по разному, например /32 сегментирование с точки зрения L3 будет порождать некие шумы в сети, паразитивный трафик так сказать, все равно что и содержание кучи /24 в одном Vlan-е. Так что разные провайдеры по разному подают одни и те же услуги. Я хотел лишь внести больше ясности.
А кто писал про соседний компьютер?
Ну так таки не все будет работать ?:)
Например, вы покупаете дополнительно /30 сеть. Если юзать ее с макой /30, вы сможете использовать только 2 адреса из 4 (первый - сеть, последний бродкаст). А если юзать с маской /32 - то все 4.
Вы ошибаетесь, это будет прямо зависеть от того , что и как будет настроено у вашего провайдера, в случае если вам сеть будет подаваться с использованием интерфейса на стороне провайдера фиг вы сможете из /30 использоваться все 4 адреса..... ну вот никак не получится... как минимум по тому, что интерфейс провайдера к данном блоку займет 1 ИП адрес из этого же блока , который и будет у вас гетвеем, другое дело если у вас уже есть /30 для связи с вашим провайдером, и он выдает вам еще /30 в таком случае да, может использоваться статическая маршрутизация и вы на своем конце сможете использоваться все 4 адреса из блока /30. Если ваш основной интерфейс будет иметь маску /32 он не будет в поле своего окружения видеть даже gateway, он никого кроме себя видеть не будет :D
А что вас тут смущает ? :)
Ну смущает хотя бы то, что /32 это 1 ИП адрес , о какой маршрутизации речь? это даже на p-t-p не тянет , где /31 уместно. Я встречал такие реализации только с точки зрения L3 маршрутизации, когда экономится общий пул адресов , что бы каждому не выдавать для каждого блока 3 служебные IP адреса, а так же это еще встречается когда какой-то валенок сеть настраивает, но в вЕнде 255.255.255.255 не введешь кажется :)
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 12:59
Имена персонажей (адреса) вымышлены. Хостер выдал второй айпи из этой же подсети. В реальности это реальные айпишники. Сорри за тавтологию.
В таком случае применяйте схему на "вымышленных" адресах.
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 13:00
А что вас тут смущает ? :)
Зря вы так думаете.
Как вам этот IP (сеть) маршрутизируют не имеет никакой разницы. Вы можете у себя ее нарезать хоть на /32, хоть на /24
А каким же тогда образом я буду с ip адреса 10.10.10.50/32 видеть IP адрес 10.10.10.100/32 поднятый по такой же методике на соседнем компьютере внутри диапазона /24
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 10.10.10.3
netmask 255.255.255.255
Должно хватить. Я так понимаю это Static Route? или откуда /32 взялось ? как такое может быть? Если судить из диапазона 10.10.10.2/24 то сеть у вас все таки /24, если вы берете адрес из той же сети, логичнее делать его с той же маской т.е 255.255.255.0, если конечно этот IP принудительно по /32й маске не маршрутизируется на ваш основной IP. В принципе и с маской 255.255.255.255 будет работать я думаю, но думаю что не все :D
Я тоже так думаю, новичок я еще в администрировании серверов.
Дайте кому-то адекватному рута, ну минут за 20 разобрались бы :)) Проблема не стандартная, надо вокруг походить, бубном постучать...
Не все же тут вандалы :D