А мы вот думали сделать несколько иную схему, сперва выдать потребителю стоимость самой VPS, а потом уже как доп. услуги продавать лицензии к тем или иным панелям управления , уже на выбор клиента так сказать, собственно "подвопрос" тут заключается вот в чем: Берут ли вообще люди VPS без панелей управления? (я не говорю про людей которые берут что бы строить там хостинг) Ведь согласитесь, далеко не всегда нужна эта самая панель.... Если у меня 10 сайтов моих, зачем мне она нужна? а вот VPS мне уже может вполне подходить по объемам. Тут мне кажется что панель это как переходящее знамя от Virtual Hosting к VPS, потому что как правило клиенты переходят с более слабых\менее продуктивных тарифов на VPS когда начинает поджимать ресурс и прочее, ну а вот хостинг без панели управления в нынешнем мире конечно не представляю себе, по этому и тянут вместе со своими сайтами на VPS еще и панели управления, который повторюсь не всегда то и нужны. (кушают ресурсы сами по себе, для собственного существования).
За ваши напутствия определенно +1, спасибо!
А вы встречно что в Канаде предложить можете? Может Colo есть по интересным ценам?
Блин, 4 страницы стеба о тем, что написал ТС :D А при этом в теме всего 1 пост от Тс-а, причем первый, теме уже 3 дня, что же за PR такой хитрый :D ?
Romka_Kharkov добавил 21.09.2011 в 06:13
Дай Бог что бы это был энтузиазм :D :D :D :D иначе же не пройдет..... :))))))
Кстати, не ошибаюсь ли я, если он платный?
[Вопрос к посетителям]
Мы планируем запускать VPS сервис на территории Канады и Украины, кто что думает вообще на тему VPS ? толково это или не очень? Большинство с панелями берут или без ? Выражайте свое мнение, мы рады любым напутствиям в эту сторону, планируем ставить для начала пяток серверов под VPS, на базе камней с IntelVT, 16+ GB памяти.... Хотим так сказать оценить рынок чуток, ну и услышать, кто и что думает на тему VPS услуги в целом.
Для хороших советчиков будут скидки - обещаю :D
Я честно говоря не помню что бы нагиос или zabbix мог мониторить трафик , я так понимаю вам нужны графики? Это вам в сторону Cacti смотреть надо.
А Zabbix / Nagios это сигнализаторы, они на сколько я помню графиков не строят, они могут выслать вам смс если например загрузка канала составит 90%, но вот нарисовать график потребления за месяц и прочее - не думаю.
Надеюсь я вас не обидел, я не хотел сказать мол "идите денег платите", просто действительно, не имея консоли , сложно искать даже приблизительные причины.... Да еще и через форум с ответами раз в полчаса... А так админ зашел, поклацал , потыкал минут 10-20 и рассказал Вам, что было поломано :D
Не за что бразер, вступай в соц группу тут нашу :D Ссылка в подписе.
Romka_Kharkov добавил 20.09.2011 в 13:09
Согласен, прямой ошибки нет, не верно прочел, но суть остается прежней, дополнительные IP это дополнительные IP и подаваться они могут по разному, например /32 сегментирование с точки зрения L3 будет порождать некие шумы в сети, паразитивный трафик так сказать, все равно что и содержание кучи /24 в одном Vlan-е. Так что разные провайдеры по разному подают одни и те же услуги. Я хотел лишь внести больше ясности.
Ну так таки не все будет работать ?:)
Вы ошибаетесь, это будет прямо зависеть от того , что и как будет настроено у вашего провайдера, в случае если вам сеть будет подаваться с использованием интерфейса на стороне провайдера фиг вы сможете из /30 использоваться все 4 адреса..... ну вот никак не получится... как минимум по тому, что интерфейс провайдера к данном блоку займет 1 ИП адрес из этого же блока , который и будет у вас гетвеем, другое дело если у вас уже есть /30 для связи с вашим провайдером, и он выдает вам еще /30 в таком случае да, может использоваться статическая маршрутизация и вы на своем конце сможете использоваться все 4 адреса из блока /30. Если ваш основной интерфейс будет иметь маску /32 он не будет в поле своего окружения видеть даже gateway, он никого кроме себя видеть не будет :D
