Возможность выбора с панелькой или нет будет плюсом. За те же деньги больше ресурсов получается. Мелочь или не мелочь, а приятно ;)
Вот же и я о чем, многие тянуть панели потому что там можно 1й кнопкой развернуть бекап с шаред хостинга, а он там завернут какой-то cPanel / DA / ISP / etc... и это фактически все зачем она нужна, ну еще конечно красиво клацать по табличкам доменов кнопку "вкл" \ "выкл", я уверен что многие понимают о чем я и в таких случаях панелей вообще не используют.
SwordsMan: Zabbix может и больше. Из личного опыта: прикручивал GSM шлюз для прямой отправки СМС и делал балансировку на основе данных полученным Zabbix сервером от клиента.
Ну это же не значит что Забикс умеет слать смс и является балансировщиком, на его основе можно и в космос ракеты запускать, но как вы верно сказали "на основе данных .....". Конечно , анализируя статистику можно принимать решения. Но это ли основная задача Zabbix ?
В таком случае у меня Nagios может и паровоз толкать, если по результатам пришедшим от сенсоров я пойму что достаточно мощности для запуска и передам команду на пульт запуска..... :))))))
Я про штатное его применение :D
Romka_Kharkov добавил 22.09.2011 в 08:11
Dmitry.Sidorov: Вы ошибаетесь. Zabbix сейчас достаточно мощная и функциональная система. И Графики, и уведомления, и удаленные команды он умеет. При чем проверка состояния сервера возможно как с помощью zabbix-клиента, так и SNMP, и IPMI. Поддержка множества платформ и оборудования.
Я работал с Zabbix но очень давно, перешел на Nagios - вполне устраивает, ну а все что касается графиков я обычно путем rrdtool или GD решаю :D
Gim12: Что-то я из нижеследующего обсуждения не понял.:o
Получается, при прикручивании второго, третьего ип, строчка gateway не нужна?
Это зависит от конфигурации и топологии сети, тут есть только смысловая нагрузка, как верно заметили выше default GW может быть только 1 , какой же он "маршрут по умолчанию" если он не один :D Другое дело что к вам на сервер например может заходить два разных IP, причем разных на столько, что при отправке запроса с одного IP вы пойдете на mail.ru Через китай, а при отправке со второго пойдете через Украину... Но это прямо касается вашей схемы , если ваш софт (идеология проекта) нуждается в таких действиях то вы можете роутить что у годно и куда угодно, и в таком случае конечно же для всех надо будет указать какой-то гетвей.... Но при этом Default Gw по прежнему будет 1 и он может совпадать как с основным направлением движения трафика так и быть отличным от него.
P.S: А какой GW собственно может быть вообще исходя из бесклассовой адресации у CIDR /32 (например у записи 1.1.1.1/32) вот это вы , а кто ваш шлюз ? :)
IT-Host: Лукавите молодой человек, я принципиально отключаю подпись в данной теме, так что про "всех" не нужно. К слову Вы сами провинились.. http://clip2net.com/s/1bIrJ
А что от коллектива то отставать :D Просто еще не выкусил суть PR акции :D
По поводу ТСа все понятно было еще с прошлой темы.
А была прошлая тема :D :D :D ?
Romka_Kharkov добавил 22.09.2011 в 07:56
wm4psc: Автор еще ищет работу, или уже забыл о теме?
Конечно ищет, приходите еще :)
P.S: Я когда был уволен с очередного места работы, следующую работу нашел к вечеру, потому что она была нужна :D Посмотрите на дату последнего посещения форума ТС-ом, а так же на дату первого поста в этой теме:D
yahoster: Да, в принципе есть что предложить... мы начнём скоро колокейшн предоставлять.
правда с ценой пока не определились.
предварительные цены такие:
1U сервер 60-100$ (порт 10 мбит, включено 500гб трафика, превышение 0,1-0,2$ ГБ).
10 мбит анлим + 150-300$ к цене.
Мегашутка? :) Могу в Канаде дать вам 10Mb/s полный анлим за 30-40$ :) При условии размещения Colo. Цена за юнит тоже высока, хотя конечно может у вас там TIER-3 :D Тогда можно думать :D
tish88: Ну VPS это вообще актуальная тема)) Так что размышлять тут не о чем в принципе. Про панели вопрос спорный... ИМХО - если вы будете предлагать VPS с включенной в стоимость панелью (ну например там ISP), то это огромный плюсище, так как зачастую ее предлагают отдельно. Но и не должна исключаться возможность ставить свою. Например у меня ISPmanager Pro и всегда хочется "таскать ее с собой" везде. Вот. Ничего умного не сказал, но вот момент с предоставлением панели, думаю, можно учесть - несомненно плюс! :)
А мы вот думали сделать несколько иную схему, сперва выдать потребителю стоимость самой VPS, а потом уже как доп. услуги продавать лицензии к тем или иным панелям управления , уже на выбор клиента так сказать, собственно "подвопрос" тут заключается вот в чем: Берут ли вообще люди VPS без панелей управления? (я не говорю про людей которые берут что бы строить там хостинг) Ведь согласитесь, далеко не всегда нужна эта самая панель.... Если у меня 10 сайтов моих, зачем мне она нужна? а вот VPS мне уже может вполне подходить по объемам. Тут мне кажется что панель это как переходящее знамя от Virtual Hosting к VPS, потому что как правило клиенты переходят с более слабых\менее продуктивных тарифов на VPS когда начинает поджимать ресурс и прочее, ну а вот хостинг без панели управления в нынешнем мире конечно не представляю себе, по этому и тянут вместе со своими сайтами на VPS еще и панели управления, который повторюсь не всегда то и нужны. (кушают ресурсы сами по себе, для собственного существования).
Ниндзя-а-а (с).
Возможность выбора с панелькой или нет будет плюсом. За те же деньги больше ресурсов получается. Мелочь или не мелочь, а приятно ;)
Вот же и я о чем, многие тянуть панели потому что там можно 1й кнопкой развернуть бекап с шаред хостинга, а он там завернут какой-то cPanel / DA / ISP / etc... и это фактически все зачем она нужна, ну еще конечно красиво клацать по табличкам доменов кнопку "вкл" \ "выкл", я уверен что многие понимают о чем я и в таких случаях панелей вообще не используют.
Сюда постукайте /ru/users/79577
Zabbix может и больше. Из личного опыта: прикручивал GSM шлюз для прямой отправки СМС и делал балансировку на основе данных полученным Zabbix сервером от клиента.
Ну это же не значит что Забикс умеет слать смс и является балансировщиком, на его основе можно и в космос ракеты запускать, но как вы верно сказали "на основе данных .....". Конечно , анализируя статистику можно принимать решения. Но это ли основная задача Zabbix ?
В таком случае у меня Nagios может и паровоз толкать, если по результатам пришедшим от сенсоров я пойму что достаточно мощности для запуска и передам команду на пульт запуска..... :))))))
Я про штатное его применение :D
Romka_Kharkov добавил 22.09.2011 в 08:11
Вы ошибаетесь. Zabbix сейчас достаточно мощная и функциональная система. И Графики, и уведомления, и удаленные команды он умеет. При чем проверка состояния сервера возможно как с помощью zabbix-клиента, так и SNMP, и IPMI. Поддержка множества платформ и оборудования.
Я работал с Zabbix но очень давно, перешел на Nagios - вполне устраивает, ну а все что касается графиков я обычно путем rrdtool или GD решаю :D
Что-то я из нижеследующего обсуждения не понял.:o
Получается, при прикручивании второго, третьего ип, строчка gateway не нужна?
Это зависит от конфигурации и топологии сети, тут есть только смысловая нагрузка, как верно заметили выше default GW может быть только 1 , какой же он "маршрут по умолчанию" если он не один :D Другое дело что к вам на сервер например может заходить два разных IP, причем разных на столько, что при отправке запроса с одного IP вы пойдете на mail.ru Через китай, а при отправке со второго пойдете через Украину... Но это прямо касается вашей схемы , если ваш софт (идеология проекта) нуждается в таких действиях то вы можете роутить что у годно и куда угодно, и в таком случае конечно же для всех надо будет указать какой-то гетвей.... Но при этом Default Gw по прежнему будет 1 и он может совпадать как с основным направлением движения трафика так и быть отличным от него.
P.S: А какой GW собственно может быть вообще исходя из бесклассовой адресации у CIDR /32 (например у записи 1.1.1.1/32) вот это вы , а кто ваш шлюз ? :)
Лукавите молодой человек, я принципиально отключаю подпись в данной теме, так что про "всех" не нужно. К слову Вы сами провинились.. http://clip2net.com/s/1bIrJ
А что от коллектива то отставать :D Просто еще не выкусил суть PR акции :D
По поводу ТСа все понятно было еще с прошлой темы.
А была прошлая тема :D :D :D ?
Romka_Kharkov добавил 22.09.2011 в 07:56
Автор еще ищет работу, или уже забыл о теме?
Конечно ищет, приходите еще :)
P.S: Я когда был уволен с очередного места работы, следующую работу нашел к вечеру, потому что она была нужна :D Посмотрите на дату последнего посещения форума ТС-ом, а так же на дату первого поста в этой теме:D
берут.....
Благодарю за наводку, значит таки сразу пичкать VPS панелями не будем, будет как features.
Да, в принципе есть что предложить... мы начнём скоро колокейшн предоставлять.
правда с ценой пока не определились.
предварительные цены такие:
1U сервер 60-100$ (порт 10 мбит, включено 500гб трафика, превышение 0,1-0,2$ ГБ).
10 мбит анлим + 150-300$ к цене.
Мегашутка? :) Могу в Канаде дать вам 10Mb/s полный анлим за 30-40$ :) При условии размещения Colo. Цена за юнит тоже высока, хотя конечно может у вас там TIER-3 :D Тогда можно думать :D
Ну VPS это вообще актуальная тема)) Так что размышлять тут не о чем в принципе. Про панели вопрос спорный... ИМХО - если вы будете предлагать VPS с включенной в стоимость панелью (ну например там ISP), то это огромный плюсище, так как зачастую ее предлагают отдельно. Но и не должна исключаться возможность ставить свою. Например у меня ISPmanager Pro и всегда хочется "таскать ее с собой" везде.
Вот. Ничего умного не сказал, но вот момент с предоставлением панели, думаю, можно учесть - несомненно плюс! :)
А мы вот думали сделать несколько иную схему, сперва выдать потребителю стоимость самой VPS, а потом уже как доп. услуги продавать лицензии к тем или иным панелям управления , уже на выбор клиента так сказать, собственно "подвопрос" тут заключается вот в чем: Берут ли вообще люди VPS без панелей управления? (я не говорю про людей которые берут что бы строить там хостинг) Ведь согласитесь, далеко не всегда нужна эта самая панель.... Если у меня 10 сайтов моих, зачем мне она нужна? а вот VPS мне уже может вполне подходить по объемам. Тут мне кажется что панель это как переходящее знамя от Virtual Hosting к VPS, потому что как правило клиенты переходят с более слабых\менее продуктивных тарифов на VPS когда начинает поджимать ресурс и прочее, ну а вот хостинг без панели управления в нынешнем мире конечно не представляю себе, по этому и тянут вместе со своими сайтами на VPS еще и панели управления, который повторюсь не всегда то и нужны. (кушают ресурсы сами по себе, для собственного существования).
За ваши напутствия определенно +1, спасибо!
А вы встречно что в Канаде предложить можете? Может Colo есть по интересным ценам?
Блин, 4 страницы стеба о тем, что написал ТС :D А при этом в теме всего 1 пост от Тс-а, причем первый, теме уже 3 дня, что же за PR такой хитрый :D ?
Romka_Kharkov добавил 21.09.2011 в 06:13
Блин... вот мы прогадали) Столько народу "лишнего", а тут один человек круглосуточно может работать. Робот? :)
Дай Бог что бы это был энтузиазм :D :D :D :D иначе же не пройдет..... :))))))