Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Rimlyanin:
Есть у такого решения одна проблемка, а именно настройка всего этого...
Все таки эникейщику проще настроить SOHO коробочку, выставив нужные галочки в веб-интерфейсе, чем практически с нуля ось и т.д.

Согласен с вами, но перспективы то какие, вот я WIFI роутер поставил себе, тоже коробочка, а вчера понял что я забыл пароль от него :D (Надо было залезть МАК бука нового добавить), пришлось тупо ресетить точку, а что это значит... что я как купил её год назад , настроил, так оно и стоит, в общем-то предел мечтаний , но я не еникейщик, меня бесят коробочки с веб галочками :D

А сама прелесть в том, что этот WiFi можно только выкинуть , ну или перепрошить ))) других опций у него нет, а тут целый ПК, хочешь сайты запускай, хочешь скрипты тестируй, хочешь файловое хранилище организуй, а хочешь потом ребенку венду поставь на него и пусть учится :D в общем я на стороне ПК в любом случае.... :D :D

IT-Host:
Никто не давал Вам право лазить по серверу клиента и смотреть на то что Вызывает у Вас подозрение..

Да ладно, вы анализ контента не проводите? А может у вас там уже 200 сайтов с пособием по изготовлению ядерной бомбы? Поверхностный анализ есть у любого хостера, а вот если что-то вызывает подозрения или мешает работать общей системе хостер просто обязан проверить !!! А для того что бы хостер не имел права... есть мега услуга называется Колокейшон, заплатили за порт и за юнит и размещайте что хотите, упало - приезжайте чините, никому не мешает лежащий сервер ваш :D пусть хоть полгода лежит, как приедете так и почините .... А вот когда проблема с общим хранилищем.... это печально, и надо действовать!

aminahost:
Привецтвую всех. Разрешите прояснить ситуацию.

Уважаемый ТС действительно брал у нас VDS.

При проверке выяснилось что эти vds грузят диски на 90%.

Более детальный анализ определил, что у ТС на серверах в активную работают парсеры whois и архивируют все это в большие архивы, что и грузит диски.
После обращения нами к ТС для аргументации действий по сканеру whois что само по себе вызывает подозрение, ТС отказался обьяснять нам его действия, что вызвало еще большие подозрения с нашей стороны. После непродолжительной переписки и таки полным нежеланием обьяснять ситуацию ТС решил сьехать для чего ему был открыт доступ к его серверам.

А там что i/O нельзя лимитировать на гостевуху?

wm4psc:
Много написали за время моего отсутствия :) спасибо.
Рома писал о пк и на нем строить роутер - хороший подход. Стоимость слабенькой машины порядка 200-250$ если брать корпус с бп, атом, память и винт или cf вместо винта. Но решение будет работать пока не удохнет железо. Можно предположить 2-3 года. Почти приемлимо. Если собрать из старых комплектующих, то еще дешевле выйдет, но есть вероятность выхода из строя старых комплектующих. И если дома несколько компьютеров, то нужен еще свитч.
А вот по поводу микротика - спасибо что напомнили, даже не подумал о нем как о домашнем решении :)

Ну 200-250 это вы видимо за новый с гарантией, а так я взял этот Компак когда его уже лет 10 юзали )))) и я вот уже года 2-3-4 так точно его юзаю :D Мне кажется это самое рациональное решение, во первых есть возможность настроить все как надо, а во вторых ПК однако, можно по разному использовать, ну а свич.. да , у меня 24х портовый стоит дома, половина занята :D :D :D

Alex GT:
Теперь и я ваш новый клиент.

Заказал два акка. К требованию предоставить два разных АйПи из разных подсетей и разные НСы отнеслись с пониманием и все решили как мне было нужно.

Это большой плюс.

У нас в общем-то ко всем так, по умолчанию так сказать, не конфликтные мы, просто наперед услуг не даем :D

Alex GT:

Кстати, отличная идея - сразу после регистрации аккаунта Саппорт стучится в Аську. Сразу же можно решить все вопросы и начать работать, а не писать тикеты и ждать когда на них ответят.
Очень удобно.

Да, мне она тоже нравится, однако ICQ более удобный и быстрый метод общения не же ли тикеты, в ICQ можно решить все быстро и оперативно, очень жалко что часть клиентов не всегда указывает там свою реальную ICQ :(.

Alex GT:

Первое знакомство оставило положительное впечатление. Впереди год совместной жизни.:)

Взаимно, только вот вместо "совместной жизни" я бы предпочел "совместную работу" :D :D :D

P.S: Разве никому больше не интересно высказаться по поводу /ru/forum/comment/9448203 ???

myhand:

Когда у Вас один инкремент занимает пару гигабайтов, а полная копия под терабайт - Вы точно поймете, что это далеко не "лучше". А на самом деле, поймете куда раньше...
Это вопрос использования скриптов для управления содержимым бекапа. Пользуетесь поделкой очередного криворукого "одмина" - тот запросто о таких вещах вообще мог и не подумать. Вагон готовых нормальных решений для бекапа, где все это предусмотрено.

Это не вы там случайно в соседней теме про велосипед рассказывали , который не летает и не стреляет :D? Какие терабайты, от ТС-а почитайте вопрос, синдром?:) "Вагон готовых решений" это типа по теме ТС-у помочь должно как-то? Хватит флеймить уважаемый.

ТС, а откуда вы планируете бекап делать, что на том сервере? Какая-то панель? или что?

myhand:
Я вот не помню, когда там графиков могло не быть. До 2005-го, задолго. Сильно подозреваю, что они были "с рождения".
"Не помню" - это действительно честно. Смотрим changelog и убеждаемся, что это не так.
То же самолет. Только колеса квадратные. И вообще - не летает, а скорее велосипед...

Нет, попали пальцем в небо - даже близко не лежали.
Единственная разумная мысль от Вас. Но до "помолчи, за умного сойдешь" - Вы таки не дотянули...
В SQL базу, писали уже.

Да вы просто Бог :)

foxi:
Bash и Perl скриптов готовых кстати есть немало.
Сам пользуюсь самописным скриптом на bash, основной контент сайтов бекаплю полностью ежедневно, а статические файлы (картинки,архивы) инкрементный, чтоб на бекапном сервере не занимало лишнего места и сеть не забивать гигабайтами одних и тех же данных.

Вы знаете, я долго думал между разницей в инкременте и полном бекапе и знаете я пришел к выводу после тестирования , что лучше хранить 10 одинаковых копий, чем 10 инкрементных слепков зависящих друг от друга, конечно с точки зрения продуктивности и целесообразности звучит весьма слабо, но вот в тот момент когда человек хочет получить бекап - я понял что лучше иметь один файл в котором за конкретную дату есть все что надо клиенту, чем искать возможные изменения во всех копиях и собирать это все дело в кучу.

Чистое IMHO.

wm4psc:
Здравствуйте. Присматриваю вариант роутера для дома.
Многие пользуются dir 300- dir 320 . Провайдер уже сегодня дает скорость 10 и 20 Мбит. Вероятно что через пол года-год скорости поднимутся до 30-40-50 Мбит..
В интеретах многие жалуются, что dlink dir-300/320 не может пережевать 30-40 мбит через PPPoE.
Не хочется каждый год менять роутеры, хочется поставить и забыть.
В связи с этим, прошу посоветовать модельку роутера для дома. Ценовой диапазон 50-70 $ . TP-Link думаю не стоит, слышал о них много не хорошего.

А у меня в виде роутера стоит следующий ПК:


$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 8
model name : Pentium III (Coppermine)
stepping : 6
cpu MHz : 730.999
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse up
bogomips : 1461.99

$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 247 241 6 0 7 30
-/+ buffers/cache: 202 45
Swap: 1027 37 990

2 сетевки по 100Mb/s ну и винтик там какой-то у меня гиг на 10 или 20 наверное :D

Себестоимость была в районе 5 бутылок пива, работает на сегодня уже год 3й :D Исполнена в Compaq SLIM корпусе. Места занимает ровно как и L2 свич :D

Кстати, рядом же стоит WIFI производства TPLINK, не знаю как роутеры, но вайфай работает отменно, проблем с ним не наблюдал и не считаю что TP-LINK плохой производитель, Dlink куда хуже (стоит L2 свич от Dlink - раз в месяц тупо зависает как по крону :D :D :D ).

Всего: 6838