WapGraf: Хостер не имеет права навязывать свои скрипты или их версии. Давать совет - это другое дело.
Ну что значит не имеет права )))) Вы как-то односторонне смотрите, вопрос в том пользоваться таким хостом или нет.... вот в чем дело... а хостер может хоть под конкретные версии хостинг предлагать и никак иначе, мухи у всех свои... но тут конечно дело в том, что клиент уже был и есть.... стало быть меняется условие договора, а это должно быть описано отдельно пред. офертой.
sladkydze: Romka_Kharkov , я вроде не идиот, но даже по мануалам не смог на ЦентОСе поднять. Вернее вроде всё поднял и сделал, говорит ОК везде, но не работает :)
Ну, и напрягают меня никсы, что там всё из командной строки и жуть сколько времени занимает каждая простейшая операция... Хотя, PXE на винде КМК еще бредовее реализована :)
Я и не говорил ничего подобного, я возвал к здравомыслию, там проще чем named :)
Так давайте в студию конфиги которые у вас не получились, расскажите на каком этапе заминка?
Я например знаю примеры конфигурации сетевого оборудования когда DHCP работать не будет :D Я уже выше предложил свою помощь в виде советов по конкретным вопросам, если что - актуально. Работает на центосе :D
Да, странноватый подход но в чем-то правильный, мы же не знаем какой путь ищет хостер, ведь глупо полагать, что все стремятся исключительно к деньгам... возможно хостер пытается создать у себя соответствующую атмосферу из клиентов и те кто не следят за своими сайтами им попросту не нужны. Вполне бы понял такой подход в ущерб парочке баксов :)
Nowgamer, на сколько я понимаю , если разговор идет о юридической части, то плагиатом может считаться материал который круто совпадает с заверенным ранее пособием того или иного автора... соответственно есть ли у вас какие-то права на ваш контент ???? )))))))
Я относительно недавно на этом форуме поднимал тему (/ru/forum/726455), в которой описывал как недобросовестный веб разработчик украл заказной авторский дизайн и использует по сей день в своих интересах, но кроме как "обидиться на него" ничего не получится, так как доказать авторство со стороны реального автора не реально .... и это было упущено в свое время....
Что касается домена, он конечно же ваш раз вы так говорите, перенесете к другому провайдеру или просто смените ДНС и восстановите сайт из собственного бекапа.
Taramtadam: Здравствуйте, я имею адалт сайт с посещаемостью 3к+ уников и 12к+ просмотров в день, среднее время на сайте 4 мин, все видео с ВК, сайтом особо не занимаюсь, был сделан для мин. монетизации трафика, но все же видео по не много закидываю и трафик растет . Вопрос в следующем: Сейчас сайт находится на обычном виртуальном хостинге, по идеи месячный лимит трафика 3гб, но показывает(в панели управления хостингом) что используется в разы больше этого (~200гб), так понимаю из за этого иногда наблюдаю 504 ошибку(или же я что то путаю). Какой хостинг для такого ресурса нужен? сам особо не разбираюсь в хостинге да и в адалте в принципе, но хочется что бы сайт работал нормально, все таки какие то копейки дает. Какие требования к хостингу должны быть, что бы быть спокойным даже при 10к уников? стоит ли снимать сервер? если да то какие мин. требования должны быть. Заранее благодарен.
Taramtadam,
Изложу свои соображения следующим образом:
1. В моем понимании 10k uniq это практически ничего, это среднячковый сайт с какой-то посещаемостью.... но все же на страничку "про домашнего любимца" он не похож, стало быть выбор услуги ваш может колебаться от Shared Hosting до VPS. При этом VPS я вял вообще во внимание чисто из собственного желания иметь хоть какие-то рули управления, если вам это не требуется, то ограничиться можно VIP хостингом.
2. Как многие уже сказали выше, все сугубо индивидуально, и сайт с 100 uniq + кривой движок может укладывать сервер, но если вы говорите у вас WP + ничего необычного мое суждение в п.1 должно быть верным.
3.Важный пункт. Прекратите мерить что либо уникальными визитами, кроме них самих )))) это весьма плавающий показатель не говоря уже о том, сколько завязано на КАЖДОЕ посещение. Рекомендовал бы вам (да и всем в принципе) на ряду с uniq visitors так же описывать следующее:
A) Занимаемое место (HDD).
B) Какую часть места (можно %) занимают Базы Данных. Количество запросов в БД.
C) Как выглядит ваш контент в целом. (К примеру: 90% php скрипты, 10% картинки).
D) Трафик потребляемый ресурсом за месяц (можно среднюю скорость в мегабитах, можно объем в гигабайтах)
E) Host / Hit
F) Если есть показатели CPU / RAM Usage.
G) Гео локация потенциальных посетителей (если это актуально). Типа ресурса (в вашем случае адалт)
При такой вот совокупности которая весьма не есть эталон :D можно предлагать вам что-то конкретное, в противном случае в данной формуле, все кроме пункта E будет = X :) Как считаете, что за решение можно получить в этом случае ? 🤪
hubbiton: А с другой стороны, если правильно настроить сервер, установив соответсвующие модули апача и грамотно их настроить - то и превышения не будет. А это уже явно прерогатива хостера, ибо я не имею такой возможности, даже если и захочу.
Имеете, просто молчите о ней, берите себе VPS / Dedicated Server , администратора в придачу и все у вас получится, а ловить геморой ваших сайтов хостер не будет ни один себя уважающий, а не "приличный" как вы интерпретируете, вы купили Shared Hosting, вы есть часть сервера со своими сайтами - если они мешают другим вас отключат и будут правы.... бороться с вашими ботами хостер не должен, да и не выгодно это ему...... Вы слегка услуги спутали. :)
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:14 ----------
hubbiton: Мнение представаителей хостеров понятно и ожидаемо.
Только в голову не приходит, что я по-любому не буду платить за вдс ради сайта с 500 униками?
При таком подходе этот хостер просто лишится клиента и на этом всё закончится.
Тут на просторах СЕ недавно стала бытовать одна очень интересная поговорка: если ваши сайты не приносят денег удалите их :))) Вы как будто пугаете сейчас сообщество тем, что отказываетесь платить за ВПС 500 рублей, не платите )))) и сайты удалите ))))))
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:15 ----------
hubbiton: Т.е, все вышеотиписавшиеся считают, что хостер вправе настроить сервер "абы как" и если тот же яндекс-бот поимел наглость зайти на сайт и за несколько минут сделал 500 запросов - то виноват в этом пользователь, потому что мало платит?
Вы троль? Что вы считаете "абы как"? Где собственно доказательство обратного ? Может у вас сайтик сделан "абы как" и вас давно уже гнать в казах телеком надо по размещению ? :) Домыслы?
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:18 ----------
hubbiton:
И решения-то не предлагается, заметьте... Тут у хостера выбор простой по сути - либо решить как-то проблему самому, либо отключить аккаунт. Я же не буду банить все сети подряд, я просто подниму копию сайта в другом месте и как только отключат аккаунт - поменяю запись зоны (ns не у хостера), через час всё будет работать точно так же, только кто-то больше не получит денег.
БУ га га ))) А видимо сейчас вы начнете тулить ссылочку на тот хостинг где с вами будут разбираться откуда же 60.000 хитов с .KZ и как же они к вам пришли :D И что же мы будем с ними теперь делать.... просто подстулом :D :D :D
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:20 ----------
hubbiton:
Если таки перетащу - то вопрос решу. Просто несколько удивляет политика хостеров. Зачем тогда вообще шаред продавать, если админить его не хотят?
Его просто не хотят админить "под вас" всего то, видимо ввиду цены, не более того, а так услуга вполне сопровождается......
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:22 ----------
hubbiton:
Просто мне показалось, что для хостера не есть большая проблема поставить и настроить модуль для апача ради того, чтобы не разбежались клиенты.
Что за чушь, пока что слово "клиенты" = "клиент" = "вы", зачем вы говорите, что то, что вам не подошло, не подходит другим, отвечайте за себя, никто никуда не бежал и не бежит кроме вас. Очнитесь.
sladkydze, все есть и все может работать и мало того работает, использую у себя в одном влане полноценный DHCP + PXE, ничего военного в этом нет, в сети куча настроек и куча примеров, если будет не получаться что-то конкретное то задавайте вопросы, с удовольствием подскажу, но рабочих конфигов не дам 00)) Кстати винду ставить с PXE - сакс полный, либо у меня руки не оттуда выросли не знаю.... с *nix / bsd никаких вообще проблем нет, а вот винду..... сколько не %%%%ся.... ничего не вышло :( При этом использую методику без TFTP В принципе, первого образа загруженного по PXE достаточно что бы начать net-install , а там уже локальный репозитарий готовый лежит , ссылочку указал и поехало.... Через tftp будет накладно по времени IMHO, установка CentOS в моем случае от момента загрузки PXE занимает 10-15 минут....
globalmoney: Romka_Kharkov, вышло обновление ядра: 2.6.32-358.6.2.el6
Тестировать не пробовали на новом ядре?
Пробовал, но обнаружил одну непонятку, стоит 2 CentoS 6.x с одного диска поставленные , один уже по yum update затянул и поставил 2.6.32-358.6.2.el6.x86_64, А второй по какой-то причине хоть убейте не видит этого ядра в репозитарии и считает 2.6.32-358.6.1.el6.x86_64 последним ;(
Видимо надо подождать чуток пока мирроры обновятся.., как только заедет новое ядро - сразу затестимс.... На втором серванте не могу тестить там продакшон ;(
Хостер не имеет права навязывать свои скрипты или их версии. Давать совет - это другое дело.
Ну что значит не имеет права )))) Вы как-то односторонне смотрите, вопрос в том пользоваться таким хостом или нет.... вот в чем дело... а хостер может хоть под конкретные версии хостинг предлагать и никак иначе, мухи у всех свои... но тут конечно дело в том, что клиент уже был и есть.... стало быть меняется условие договора, а это должно быть описано отдельно пред. офертой.
Romka_Kharkov , я вроде не идиот, но даже по мануалам не смог на ЦентОСе поднять. Вернее вроде всё поднял и сделал, говорит ОК везде, но не работает :)
Ну, и напрягают меня никсы, что там всё из командной строки и жуть сколько времени занимает каждая простейшая операция...
Хотя, PXE на винде КМК еще бредовее реализована :)
Я и не говорил ничего подобного, я возвал к здравомыслию, там проще чем named :)
Так давайте в студию конфиги которые у вас не получились, расскажите на каком этапе заминка?
Я например знаю примеры конфигурации сетевого оборудования когда DHCP работать не будет :D Я уже выше предложил свою помощь в виде советов по конкретным вопросам, если что - актуально. Работает на центосе :D
man dhcp + man tftp решает все вопросы :D Какие доки, какие решения под ключ? там 2 конфига в 5 строк каждый + образы .... але але :D
Да, странноватый подход но в чем-то правильный, мы же не знаем какой путь ищет хостер, ведь глупо полагать, что все стремятся исключительно к деньгам... возможно хостер пытается создать у себя соответствующую атмосферу из клиентов и те кто не следят за своими сайтами им попросту не нужны. Вполне бы понял такой подход в ущерб парочке баксов :)
Nowgamer, на сколько я понимаю , если разговор идет о юридической части, то плагиатом может считаться материал который круто совпадает с заверенным ранее пособием того или иного автора... соответственно есть ли у вас какие-то права на ваш контент ???? )))))))
Я относительно недавно на этом форуме поднимал тему (/ru/forum/726455), в которой описывал как недобросовестный веб разработчик украл заказной авторский дизайн и использует по сей день в своих интересах, но кроме как "обидиться на него" ничего не получится, так как доказать авторство со стороны реального автора не реально .... и это было упущено в свое время....
Что касается домена, он конечно же ваш раз вы так говорите, перенесете к другому провайдеру или просто смените ДНС и восстановите сайт из собственного бекапа.
Здравствуйте, я имею адалт сайт с посещаемостью 3к+ уников и 12к+ просмотров в день, среднее время на сайте 4 мин, все видео с ВК, сайтом особо не занимаюсь, был сделан для мин. монетизации трафика, но все же видео по не много закидываю и трафик растет . Вопрос в следующем: Сейчас сайт находится на обычном виртуальном хостинге, по идеи месячный лимит трафика 3гб, но показывает(в панели управления хостингом) что используется в разы больше этого (~200гб), так понимаю из за этого иногда наблюдаю 504 ошибку(или же я что то путаю). Какой хостинг для такого ресурса нужен? сам особо не разбираюсь в хостинге да и в адалте в принципе, но хочется что бы сайт работал нормально, все таки какие то копейки дает. Какие требования к хостингу должны быть, что бы быть спокойным даже при 10к уников? стоит ли снимать сервер? если да то какие мин. требования должны быть.
Заранее благодарен.
Taramtadam,
Изложу свои соображения следующим образом:
1. В моем понимании 10k uniq это практически ничего, это среднячковый сайт с какой-то посещаемостью.... но все же на страничку "про домашнего любимца" он не похож, стало быть выбор услуги ваш может колебаться от Shared Hosting до VPS. При этом VPS я вял вообще во внимание чисто из собственного желания иметь хоть какие-то рули управления, если вам это не требуется, то ограничиться можно VIP хостингом.
2. Как многие уже сказали выше, все сугубо индивидуально, и сайт с 100 uniq + кривой движок может укладывать сервер, но если вы говорите у вас WP + ничего необычного мое суждение в п.1 должно быть верным.
3. Важный пункт. Прекратите мерить что либо уникальными визитами, кроме них самих )))) это весьма плавающий показатель не говоря уже о том, сколько завязано на КАЖДОЕ посещение. Рекомендовал бы вам (да и всем в принципе) на ряду с uniq visitors так же описывать следующее:
A) Занимаемое место (HDD).
B) Какую часть места (можно %) занимают Базы Данных. Количество запросов в БД.
C) Как выглядит ваш контент в целом. (К примеру: 90% php скрипты, 10% картинки).
D) Трафик потребляемый ресурсом за месяц (можно среднюю скорость в мегабитах, можно объем в гигабайтах)
E) Host / Hit
F) Если есть показатели CPU / RAM Usage.
G) Гео локация потенциальных посетителей (если это актуально). Типа ресурса (в вашем случае адалт)
При такой вот совокупности которая весьма не есть эталон :D можно предлагать вам что-то конкретное, в противном случае в данной формуле, все кроме пункта E будет = X :) Как считаете, что за решение можно получить в этом случае ? 🤪
А с другой стороны, если правильно настроить сервер, установив соответсвующие модули апача и грамотно их настроить - то и превышения не будет. А это уже явно прерогатива хостера, ибо я не имею такой возможности, даже если и захочу.
Имеете, просто молчите о ней, берите себе VPS / Dedicated Server , администратора в придачу и все у вас получится, а ловить геморой ваших сайтов хостер не будет ни один себя уважающий, а не "приличный" как вы интерпретируете, вы купили Shared Hosting, вы есть часть сервера со своими сайтами - если они мешают другим вас отключат и будут правы.... бороться с вашими ботами хостер не должен, да и не выгодно это ему...... Вы слегка услуги спутали. :)
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:14 ----------
Мнение представаителей хостеров понятно и ожидаемо.
Только в голову не приходит, что я по-любому не буду платить за вдс ради сайта с 500 униками?
При таком подходе этот хостер просто лишится клиента и на этом всё закончится.
Тут на просторах СЕ недавно стала бытовать одна очень интересная поговорка: если ваши сайты не приносят денег удалите их :))) Вы как будто пугаете сейчас сообщество тем, что отказываетесь платить за ВПС 500 рублей, не платите )))) и сайты удалите ))))))
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:15 ----------
Т.е, все вышеотиписавшиеся считают, что хостер вправе настроить сервер "абы как" и если тот же яндекс-бот поимел наглость зайти на сайт и за несколько минут сделал 500 запросов - то виноват в этом пользователь, потому что мало платит?
Вы троль? Что вы считаете "абы как"? Где собственно доказательство обратного ? Может у вас сайтик сделан "абы как" и вас давно уже гнать в казах телеком надо по размещению ? :) Домыслы?
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:18 ----------
И решения-то не предлагается, заметьте... Тут у хостера выбор простой по сути - либо решить как-то проблему самому, либо отключить аккаунт. Я же не буду банить все сети подряд, я просто подниму копию сайта в другом месте и как только отключат аккаунт - поменяю запись зоны (ns не у хостера), через час всё будет работать точно так же, только кто-то больше не получит денег.
БУ га га ))) А видимо сейчас вы начнете тулить ссылочку на тот хостинг где с вами будут разбираться откуда же 60.000 хитов с .KZ и как же они к вам пришли :D И что же мы будем с ними теперь делать.... просто подстулом :D :D :D
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:20 ----------
Если таки перетащу - то вопрос решу. Просто несколько удивляет политика хостеров. Зачем тогда вообще шаред продавать, если админить его не хотят?
Его просто не хотят админить "под вас" всего то, видимо ввиду цены, не более того, а так услуга вполне сопровождается......
---------- Добавлено 19.05.2013 в 13:22 ----------
Просто мне показалось, что для хостера не есть большая проблема поставить и настроить модуль для апача ради того, чтобы не разбежались клиенты.
Что за чушь, пока что слово "клиенты" = "клиент" = "вы", зачем вы говорите, что то, что вам не подошло, не подходит другим, отвечайте за себя, никто никуда не бежал и не бежит кроме вас. Очнитесь.
sladkydze, все есть и все может работать и мало того работает, использую у себя в одном влане полноценный DHCP + PXE, ничего военного в этом нет, в сети куча настроек и куча примеров, если будет не получаться что-то конкретное то задавайте вопросы, с удовольствием подскажу, но рабочих конфигов не дам 00)) Кстати винду ставить с PXE - сакс полный, либо у меня руки не оттуда выросли не знаю.... с *nix / bsd никаких вообще проблем нет, а вот винду..... сколько не %%%%ся.... ничего не вышло :( При этом использую методику без TFTP В принципе, первого образа загруженного по PXE достаточно что бы начать net-install , а там уже локальный репозитарий готовый лежит , ссылочку указал и поехало.... Через tftp будет накладно по времени IMHO, установка CentOS в моем случае от момента загрузки PXE занимает 10-15 минут....
Можно попробовать yum clean all
Да пробовал, видимо дело в миррорах было, сейчас yum update как и полагается показал новое ядро, сейчас ребутнусь в него - проверимся :D
---------- Добавлено 18.05.2013 в 23:35 ----------
Теперь все выглядит значительно лучше, осталось проверить на продакшоне, там где с 6.1 ядром умирала тачка....:
# gcc -v
Using built-in specs.
Target: x86_64-redhat-linux
Configured with: ../configure --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --with-bugurl=http://bugzilla.redhat.com/bugzilla --enable-bootstrap --enable-shared --enable-threads=posix --enable-checking=release --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --disable-libunwind-exceptions --enable-gnu-unique-object --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++,java,fortran,ada --enable-java-awt=gtk --disable-dssi --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-1.5.0.0/jre --enable-libgcj-multifile --enable-java-maintainer-mode --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --disable-libjava-multilib --with-ppl --with-cloog --with-tune=generic --with-arch_32=i686 --build=x86_64-redhat-linux
Thread model: posix
gcc version 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-3) (GCC)
romka@sherhan [~]# gcc -O2 a.c
# ./a.out
a.out: a.c:51: sheep: Assertion `!close(fd)' failed.
Aborted (core dumped)
romka@sherhan [~]#
romka@sherhan [~]# uname -a
Linux sherhan.onyx.net.ua 2.6.32-358.6.2.el6.x86_64 #1 SMP Thu May 16 20:59:36 UTC 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
romka@sherhan [~]# id
uid=500(romka) gid=500(romka) groups=500(romka)
---------- Добавлено 18.05.2013 в 23:39 ----------
/// Обновление
Подтверждаю, тачка которая падала с kernel panic (описание тут: /ru/forum/comment/11760517) так же выдает позитивный результат в виде:
Ядро: 2.6.32-358.6.2.el6.x86_64
Romka_Kharkov, вышло обновление ядра: 2.6.32-358.6.2.el6
Тестировать не пробовали на новом ядре?
Пробовал, но обнаружил одну непонятку, стоит 2 CentoS 6.x с одного диска поставленные , один уже по yum update затянул и поставил 2.6.32-358.6.2.el6.x86_64, А второй по какой-то причине хоть убейте не видит этого ядра в репозитарии и считает 2.6.32-358.6.1.el6.x86_64 последним ;(
Видимо надо подождать чуток пока мирроры обновятся.., как только заедет новое ядро - сразу затестимс.... На втором серванте не могу тестить там продакшон ;(