Мне не надо её вспоминать, я её отлично знаю , причем многих лично :D
Цветет и пахнет "триолан" какие бы там проблемы их не преследовали, идет активное строительство сетей, идет набор персонала идет опутывание сетями новых территорий, сказать что им сейчас плохо я не могу, все получают ЗП, причем иногда такую, что как бы не совсем понятно за что :D
По вашим требованиям вполне подойдет тариф "U-Small".
Включает в себя как раз 5 GB места и Unmetered трафик. К размещению не допускаются всякие ФО, сайты по заливке картинок и тому подобное, если у вас адекватный белый ресурс с посетителями особых проблем не будет, в случае повышенной нагрузки предложим разумные альтернативы.
Мне жаль, что я не сумел убедить вас в этом. Но обратите еще раз внимание: ваше "а что будет когда google скажет 'упс'" - целиком было гипотетическим (пример *потери* данных в студию?), в то время как я вам приводил уже несколько вполне конкретных сценариев потерь данных на "localhost" хранилище. На некоторые из которых вы даже сами натыкались.
Вперед смотрите, пока не было... но это что значит что и не будет? Кто вообще знает было или не было? Может и было, только умолчали и забыли... или может быть вы через google решили поискать что-то типа "сбои google" ? :))))
myhand:
PS: Ну и VPS не лучше гугла по той простой причине, что вы опять полагаетесь на провайдера. Никто вам SMART-параметры не даст мониторить ;) Надеюсь, вы опять "опечатались" и перепутали дедик с vps.
Да, тут пожалуй вынужден с вами согласиться, на VPS сложно мониторить диски, это уже сводится к задачам хостера. Но мы говорим про Бекап, по этому как бы .... что на google что на VPS не будет мониторинга с точки зрения клиента... не вижу в этом принципиальной разницы.
Мы вообще еще не начали даже говорить о самих данных, потому что я например никогда не буду хранить свои личные данные (пусть это сайты, пароли или просто страничка моего кота) на сторонних девайсах типа google (и вам в том числе не советую). Если конечно вы не храните там пару текстовых файлов с любимыми стихами... Ибо данные это данные, они могут быть весьма уникальны и стоить много денег.... Может таким образом получится пояснить к чему это я тут все.. ? Конечно вы сейчас предложите их предварительно зашифровать и все такое :D Но разговор то не об этом. Я предложил TC-у простой путь, уйти от "чужих разработок" , уйти от "чужих хранилищ" и тому подобное.... а вы напали на меня за то, что я VPS выше google поднял :D
Ладно, устал я что-то, вы советуйте свое, я буду советовать свое, под весом наших аргументов ТС будет выбирать что ему надо или не надо... Вы советуете GDisk, я советую VPS... Давайте прекращать этот флейм :) А то красные полетят вскоре. :D
Надо собираться в кучу и вытеснять Мегатрейд из партнеров MS :) А точнее размонополизировать рынок на Украине в этой отрасли.... Я думаю что если наберется десяток провайдеров которые недовольны, они смогут создать собственного партнера для себя и будут платить эти 400 за 1 инвойс по всем своим лицухам, да и то, я думаю что у 10 наберется на 1k$ лицензий ... ;) Кстаи там в текстовке для меня не совсем понятно, сперва пишут что эквивалент 1000$, а следом 8800 гривен ? :) Я что-то пропускаю? Бакс уже по 8.8 ? :)
Вон, через любую ГЭС проекает на порядки больше воды чем через ваш крантик на кухне. Но вероятность, что сломается крантик - больше.
Тут вы правы, хотя спорить будет сложно, вот совсем недавно у меня дома отключили воду, видимо где-то на ГЭС проблема была, так вот в этот момент я уже намылился и сидел в ванной.... предсказать было не реально, тупо перестала подаваться вода.... А вот мой краник дома.... он мог протекать со вчера и я бы его заменил или даже пожалуй не менял бы, у меня еще на стояке есть кран, в критичной ситуации мог бы открутить его , покупаться и закрутить обратно.... А вышло так что пришлось полотенцем мыло вытирать с себя.
Так вот приминимо к нашей беседе еще раз пытаюсь довести до вас то о чем я говорил: пока клиент мониторит свои диски на своем VPS он видит некую тенденцию, увеличиваются какие-то показатели негативные в SMART , да это не панацея, но все же ... он видит температуру дисков, и остальные параметры которые могут ему сигнализировать о будущих проблемах хотя бы косвенно, а в случае гугла, если там "отключили воду", то у клиента "пропали данные", вот и все... Я не собираюсь говорить о том, что VPS как единица круче Google, это по моему объективно не так.... Как писали выше они там комнатами могут менять диски и это у них может быть нормально.... Но зачем конечному клиенту эти комнаты и все остальное ???? Я не утверждаю что решение от единичного сервера лучше, я говорю что в случае ТС-а это лучше.....
myhand:
У вас один, а я уже такую возможность стал серьезно учитывать, ибо укололся. Тем более для всяких raid5.
Да, я тоже вспоминаю тот случай, и теперь диски куплены заранее для важных участков, что бы просто заменить их и потом уже покупать новые, которые опять же складывать рядом, посчитать шансы тут практически не возможно, ровно как и у google, нельзя же исключить что у них например накроется 200 винтов сразу в общем хранилище и целостность будет нарушена? У меня за 8 лет был 1 случай, у гугла может за 10 лет 1 или за 20 .... но исключать его так же нельзя.
myhand:
Вы выше выступали в роли персонального психиатра-диагноста. Уверен, без диплома. Так что не обижайтесь.
На обиженных воду возят и балконы падают :D Я просто не люблю когда дисскусия перетикает на личности, я не позволяю себе писать аналогичные фразы в ваш адрес не смотря на то, что я не согласен со многим о чем вы пишите :D По этому предлагаю продолжать диалог в конструктивном русле без фраз "Дурачек" и прочих......
myhand:
Чтобы советовать конкретное решение ТС в качестве альтернативы - лично для меня данных маловато. А так - я дал ему советы чуть выше и жду ответа на вопросы.
А какое может быть решение если ТС использует google disk ? :D
myhand:
Профессиональный, конкурентноспособный коммерческий сервис, основанный на инженерных решениях, давно опробованных в инфраструктуре гугла - надежнее наколеночных поделок локалхлост-админа. Что тут стыдного?
Именно в этом вы совершенно прав, глупо полагать что 1 админ лучше чем все админы гугла, хотя это тоже спорно :D Но все же , зачем это все ТС-у?
myhand:
Может. Желаю того вам и дальше. Надеюсь, хоть хотсвоп в сторонке курит?
Не, не курит (точнее курит, но на полочке , в ожидании, так как все 16 винтов на контролере использованы под raidset), Raid-6 позволяет 1 винт терять без вопросов, а второй уже с вопросами, по этому никогда еще не было ситуации что бы падало 3 винта в raid-6 , а в raid-5 как я уже писал выше всего 1 раз за 8 лет моей практики случилось то что случилось с 2мя винтами. Именно по этому я не вижу в этом проблемы, скажу даже больше, винты они дохнут... бесспорно, раз в 2-3 месяца стабильно меняется какой-то винт в этом рейде, ребилд проходит отлично, никаких вопросов не возникает, новый винт вставляем, все реблдится. Ну и скажу еще пожалуй что машинка о которой я говорю работает уже много лет с этим рейдом, т.е не вчера я его собрал и пишу что он мега стабилен.... Винты вылетают иногда, мы их меняем, и все отлично....
А дальше начинаются ваши спекуляции на тему "вероятности" отказа, и что vps васи пупкина надежнее сервиса гугла.
Вы кое что путаете и называете не своими словами. Никакой спекуляции не было, я четко написал что считаю что VPS в случае TC-a лучше чем google. И это мнение останется при мне. Вроде должно быть все понятно? Если вы не в силах выразить свою позицию объективно я тут не при чем.
myhand:
А информацию *старую* вам на новом диске пушкин подарит? Вы дурачок, или просто прикидываетесь? - Конечно, в примере шла речь о потере данных на оставшемся диске в массиве.
Ага, то есть пока я иду менять 1 винт умирает второй? Опять фантастика? Хотя нет было 1 раз такое у меня .... за 8 лет.... :) И то через 2 дня сдох, потому что профтыкали купить.....
Ну и я пока что вас не обзывал!? Окей?
myhand:
Я скромный, конкурировать с гуглом пока не берусь.
Ну так а чего в тему то вас тянет тогда? У вас нет своего решения, как бы нечего посоветовать, только рассказываете как другие не правы.... И о каком-то здравом смысле еще говорите, постыдитесь. Вы видимо четко знаете как работает гугловй Disk ... ? Расскажите всем, чего уж тут, все станет понятно где лучше где хуже, а так .... пшик....
myhand:
PS: Осильте уже цитирование?
А смысл? Если вы рубаете из контекста только то, что вам разум шевелит, а остальное для вас просто букавки.
p.s: Вопреки описанному по единственной ссылке от вас, отлично работают массивы по 16 дисков 1 TRB .... Может повезло?
myhand, у меня складывается впечатление что у вас мания величия....
1. "По крайней мере на своих винтах я вижу что появился бед"
Ваш ответ: "Ежели информация *уже* убита - только ленивый или тупой не заметит."
Причинно следственная связь не нарушена? Если все погибло то все погибло, причем тут ваша реплика вообще ? У меня рейд, на 1м винте что-то умирает со вторым все ок.
2. '"Не обязательно "сразу". Чаще новый всплывает в процессе ребилда. Привет прогресс и терабайтники!"
Согласен, в процессе ребилда может возникнуть и такое, ну ничего страшного останавливаем ребилд идем за новым винтом, вставляем, ребилдим по новой.
3. "Ну а использующие raid-5 на больших современных дисках - имеют еще больше шансов сказать прощай своим данным."
Давайте свои пруфы, использую Raid 5 и 6 вполне отлично все, не знаю о чем это вы, вспышка фантазий ночная?
4. "И еще есть куча сценариев потери данных на одиночных дисках или в raid. Тема большая, сложная - и наивно полагать что вася пупкин сумеет лучше обеспечить сохранность данных чем профессиональный сервис, ориентированный на соответствующее применение."
Линки давайте, линки, а то выглядит как будто вы просто "умный". Вася пупкин не настроит, а админ настроит и настраивают по всему миру как-то, может только у вас проблемы?
5. "К вам вопрос тот же, что и к Himiko - предложите конкретые пункты, которые нужно выполнить ТС, чтобы создать и поддерживать хранилище. Я готов поспорить, что найду пример того, что вы при этом упустите из виду."
А давайте сделаем наоборот, послушаем вас как умного, жду вашу реализацию, посмотрю на нее пофыркаю и тоже думаю что найду то, что вы упустите ... lets Go!
6. "я не верю что у вас для бекапов собственное распределенное хранилище по всему миру"
Вырываете фразу из контекста, верните обратно , там написано что я рассматриваю не как хостера вас.... а как человека... але але ?
7. "Если упускать из виду существенные факты, которые не ложатся в ваше "мнение" = можно обосновать что угодно и как угодно."
Ровно как и ваша вся писанина написанная тут. Не находите ? :) Разница лишь в том, что я сразу говорю, что это IMHO (мнение),а вы что-то пытаетесь доказывать, причем пока без аругментов... И кстати о каких фактах речь?
8. "Я подожду "оценки" от Rimlyanin, прежде чем смеяться над вашей."
Ну замените гугл на внезапно умерший жесткий диск. Или появившийся бед на самом интересном месте. Вы такое спрогнозируете?
А вы наверное каким-то образом знаете на каком месте у гугла появится бед? Весьма интересно...
По крайней мере на своих винтах я вижу что появился бед , я пошел винт заменил и все в порядке, или наверное нет, для вас этого мало у меня на двух винтах в одном месте бед появился сразу? так что ли ? А если Raid-5 ? то в 10 местах одновременно?
Я не буду спорить, выражаю всегда свое IMHO. И его я выразил выше, google ни чем не лучше а то и хуже чем обычный RAid-1 если не рассматривать его глобально как компанию, а посмотреть с точки зрения конкретного пользователя и его данных. Вы же не будете отрицать того, что нагрузка общая на систему google disk в разы выше чем на VPS в который раз в неделю заливается пару сотен гиг? То что они проектируют и все продумывают это понятно , иначе бы они не были магнатами, но зачем это все знать конечному клиенту, а темболее быть участником этих апгрейдов рискуя своими данными? Вы же не решаете и не проектируете для google ? Вот случилось так что человек занимающийся проектированием там ощибся и умерли ваши данные (или это тоже не возможно), гугл пожалуй только извинения напишет ;) А в случае VPS у вас может стоять древний и дырявый FTP сервер который файрволами закрыт и он будет 200 лет стоять, пока позволит железо, и апгрейдов там не будет и планировать ничего не надо и вообще думать о нем мало надо..... поставил себе smartctl , настроил пару нотификейшонов и для штатного использования больше чем достаточно, я думаю по такому принципу работает множество провайдеров и даже полагаю , что вы не исключение (не как провайдер, а просто как человек, я не верю что у вас для бекапов собственное распределенное хранилище по всему миру, а так же каждый винт мониторится по 200 параметрам)!!! Приземлитесь :D Тут обычные люди пишут :D
---------- Добавлено 13.08.2012 в 20:29 ----------
Не взлетит. Вспомните группу "Триолан".
Мне не надо её вспоминать, я её отлично знаю , причем многих лично :D
Цветет и пахнет "триолан" какие бы там проблемы их не преследовали, идет активное строительство сетей, идет набор персонала идет опутывание сетями новых территорий, сказать что им сейчас плохо я не могу, все получают ЗП, причем иногда такую, что как бы не совсем понятно за что :D
В чем аналогия?
Нужен хостинг, примерно 5 Гиг, 10 сайтов, безлимит трафик, панель управления С.
Добрый день,
Предлагаем разместиться в Канаде.
Ссылка на тарифную сетку: https://onyx.net.ua/s_hosting.php
По вашим требованиям вполне подойдет тариф "U-Small".
Включает в себя как раз 5 GB места и Unmetered трафик. К размещению не допускаются всякие ФО, сайты по заливке картинок и тому подобное, если у вас адекватный белый ресурс с посетителями особых проблем не будет, в случае повышенной нагрузки предложим разумные альтернативы.
С Уважением,
Мне жаль, что я не сумел убедить вас в этом. Но обратите еще раз внимание: ваше "а что будет когда google скажет 'упс'" - целиком было гипотетическим (пример *потери* данных в студию?), в то время как я вам приводил уже несколько вполне конкретных сценариев потерь данных на "localhost" хранилище. На некоторые из которых вы даже сами натыкались.
Вперед смотрите, пока не было... но это что значит что и не будет? Кто вообще знает было или не было? Может и было, только умолчали и забыли... или может быть вы через google решили поискать что-то типа "сбои google" ? :))))
PS: Ну и VPS не лучше гугла по той простой причине, что вы опять полагаетесь на провайдера. Никто вам SMART-параметры не даст мониторить ;) Надеюсь, вы опять "опечатались" и перепутали дедик с vps.
Да, тут пожалуй вынужден с вами согласиться, на VPS сложно мониторить диски, это уже сводится к задачам хостера. Но мы говорим про Бекап, по этому как бы .... что на google что на VPS не будет мониторинга с точки зрения клиента... не вижу в этом принципиальной разницы.
Мы вообще еще не начали даже говорить о самих данных, потому что я например никогда не буду хранить свои личные данные (пусть это сайты, пароли или просто страничка моего кота) на сторонних девайсах типа google (и вам в том числе не советую). Если конечно вы не храните там пару текстовых файлов с любимыми стихами... Ибо данные это данные, они могут быть весьма уникальны и стоить много денег.... Может таким образом получится пояснить к чему это я тут все.. ? Конечно вы сейчас предложите их предварительно зашифровать и все такое :D Но разговор то не об этом. Я предложил TC-у простой путь, уйти от "чужих разработок" , уйти от "чужих хранилищ" и тому подобное.... а вы напали на меня за то, что я VPS выше google поднял :D
....
Ладно, устал я что-то, вы советуйте свое, я буду советовать свое, под весом наших аргументов ТС будет выбирать что ему надо или не надо... Вы советуете GDisk, я советую VPS... Давайте прекращать этот флейм :) А то красные полетят вскоре. :D
Надо собираться в кучу и вытеснять Мегатрейд из партнеров MS :) А точнее размонополизировать рынок на Украине в этой отрасли.... Я думаю что если наберется десяток провайдеров которые недовольны, они смогут создать собственного партнера для себя и будут платить эти 400 за 1 инвойс по всем своим лицухам, да и то, я думаю что у 10 наберется на 1k$ лицензий ... ;) Кстаи там в текстовке для меня не совсем понятно, сперва пишут что эквивалент 1000$, а следом 8800 гривен ? :) Я что-то пропускаю? Бакс уже по 8.8 ? :)
Вон, через любую ГЭС проекает на порядки больше воды чем через ваш крантик на кухне. Но вероятность, что сломается крантик - больше.
Тут вы правы, хотя спорить будет сложно, вот совсем недавно у меня дома отключили воду, видимо где-то на ГЭС проблема была, так вот в этот момент я уже намылился и сидел в ванной.... предсказать было не реально, тупо перестала подаваться вода.... А вот мой краник дома.... он мог протекать со вчера и я бы его заменил или даже пожалуй не менял бы, у меня еще на стояке есть кран, в критичной ситуации мог бы открутить его , покупаться и закрутить обратно.... А вышло так что пришлось полотенцем мыло вытирать с себя.
Так вот приминимо к нашей беседе еще раз пытаюсь довести до вас то о чем я говорил: пока клиент мониторит свои диски на своем VPS он видит некую тенденцию, увеличиваются какие-то показатели негативные в SMART , да это не панацея, но все же ... он видит температуру дисков, и остальные параметры которые могут ему сигнализировать о будущих проблемах хотя бы косвенно, а в случае гугла, если там "отключили воду", то у клиента "пропали данные", вот и все... Я не собираюсь говорить о том, что VPS как единица круче Google, это по моему объективно не так.... Как писали выше они там комнатами могут менять диски и это у них может быть нормально.... Но зачем конечному клиенту эти комнаты и все остальное ???? Я не утверждаю что решение от единичного сервера лучше, я говорю что в случае ТС-а это лучше.....
У вас один, а я уже такую возможность стал серьезно учитывать, ибо укололся. Тем более для всяких raid5.
Да, я тоже вспоминаю тот случай, и теперь диски куплены заранее для важных участков, что бы просто заменить их и потом уже покупать новые, которые опять же складывать рядом, посчитать шансы тут практически не возможно, ровно как и у google, нельзя же исключить что у них например накроется 200 винтов сразу в общем хранилище и целостность будет нарушена? У меня за 8 лет был 1 случай, у гугла может за 10 лет 1 или за 20 .... но исключать его так же нельзя.
Вы выше выступали в роли персонального психиатра-диагноста. Уверен, без диплома. Так что не обижайтесь.
На обиженных воду возят и балконы падают :D Я просто не люблю когда дисскусия перетикает на личности, я не позволяю себе писать аналогичные фразы в ваш адрес не смотря на то, что я не согласен со многим о чем вы пишите :D По этому предлагаю продолжать диалог в конструктивном русле без фраз "Дурачек" и прочих......
Чтобы советовать конкретное решение ТС в качестве альтернативы - лично для меня данных маловато. А так - я дал ему советы чуть выше и жду ответа на вопросы.
А какое может быть решение если ТС использует google disk ? :D
Профессиональный, конкурентноспособный коммерческий сервис, основанный на инженерных решениях, давно опробованных в инфраструктуре гугла - надежнее наколеночных поделок локалхлост-админа. Что тут стыдного?
Именно в этом вы совершенно прав, глупо полагать что 1 админ лучше чем все админы гугла, хотя это тоже спорно :D Но все же , зачем это все ТС-у?
Может. Желаю того вам и дальше. Надеюсь, хоть хотсвоп в сторонке курит?
Не, не курит (точнее курит, но на полочке , в ожидании, так как все 16 винтов на контролере использованы под raidset), Raid-6 позволяет 1 винт терять без вопросов, а второй уже с вопросами, по этому никогда еще не было ситуации что бы падало 3 винта в raid-6 , а в raid-5 как я уже писал выше всего 1 раз за 8 лет моей практики случилось то что случилось с 2мя винтами. Именно по этому я не вижу в этом проблемы, скажу даже больше, винты они дохнут... бесспорно, раз в 2-3 месяца стабильно меняется какой-то винт в этом рейде, ребилд проходит отлично, никаких вопросов не возникает, новый винт вставляем, все реблдится. Ну и скажу еще пожалуй что машинка о которой я говорю работает уже много лет с этим рейдом, т.е не вчера я его собрал и пишу что он мега стабилен.... Винты вылетают иногда, мы их меняем, и все отлично....
А дальше начинаются ваши спекуляции на тему "вероятности" отказа, и что vps васи пупкина надежнее сервиса гугла.
Вы кое что путаете и называете не своими словами. Никакой спекуляции не было, я четко написал что считаю что VPS в случае TC-a лучше чем google. И это мнение останется при мне. Вроде должно быть все понятно? Если вы не в силах выразить свою позицию объективно я тут не при чем.
А информацию *старую* вам на новом диске пушкин подарит? Вы дурачок, или просто прикидываетесь? - Конечно, в примере шла речь о потере данных на оставшемся диске в массиве.
Ага, то есть пока я иду менять 1 винт умирает второй? Опять фантастика? Хотя нет было 1 раз такое у меня .... за 8 лет.... :) И то через 2 дня сдох, потому что профтыкали купить.....
Ну и я пока что вас не обзывал!? Окей?
Я скромный, конкурировать с гуглом пока не берусь.
Ну так а чего в тему то вас тянет тогда? У вас нет своего решения, как бы нечего посоветовать, только рассказываете как другие не правы.... И о каком-то здравом смысле еще говорите, постыдитесь. Вы видимо четко знаете как работает гугловй Disk ... ? Расскажите всем, чего уж тут, все станет понятно где лучше где хуже, а так .... пшик....
PS: Осильте уже цитирование?
А смысл? Если вы рубаете из контекста только то, что вам разум шевелит, а остальное для вас просто букавки.
p.s: Вопреки описанному по единственной ссылке от вас, отлично работают массивы по 16 дисков 1 TRB .... Может повезло?
myhand, у меня складывается впечатление что у вас мания величия....
1. "По крайней мере на своих винтах я вижу что появился бед"
Ваш ответ: "Ежели информация *уже* убита - только ленивый или тупой не заметит."
Причинно следственная связь не нарушена? Если все погибло то все погибло, причем тут ваша реплика вообще ? У меня рейд, на 1м винте что-то умирает со вторым все ок.
2. '"Не обязательно "сразу". Чаще новый всплывает в процессе ребилда. Привет прогресс и терабайтники!"
Согласен, в процессе ребилда может возникнуть и такое, ну ничего страшного останавливаем ребилд идем за новым винтом, вставляем, ребилдим по новой.
3. "Ну а использующие raid-5 на больших современных дисках - имеют еще больше шансов сказать прощай своим данным."
Давайте свои пруфы, использую Raid 5 и 6 вполне отлично все, не знаю о чем это вы, вспышка фантазий ночная?
4. "И еще есть куча сценариев потери данных на одиночных дисках или в raid. Тема большая, сложная - и наивно полагать что вася пупкин сумеет лучше обеспечить сохранность данных чем профессиональный сервис, ориентированный на соответствующее применение."
Линки давайте, линки, а то выглядит как будто вы просто "умный". Вася пупкин не настроит, а админ настроит и настраивают по всему миру как-то, может только у вас проблемы?
5. "К вам вопрос тот же, что и к Himiko - предложите конкретые пункты, которые нужно выполнить ТС, чтобы создать и поддерживать хранилище. Я готов поспорить, что найду пример того, что вы при этом упустите из виду."
А давайте сделаем наоборот, послушаем вас как умного, жду вашу реализацию, посмотрю на нее пофыркаю и тоже думаю что найду то, что вы упустите ... lets Go!
6. "я не верю что у вас для бекапов собственное распределенное хранилище по всему миру"
Вырываете фразу из контекста, верните обратно , там написано что я рассматриваю не как хостера вас.... а как человека... але але ?
7. "Если упускать из виду существенные факты, которые не ложатся в ваше "мнение" = можно обосновать что угодно и как угодно."
Ровно как и ваша вся писанина написанная тут. Не находите ? :) Разница лишь в том, что я сразу говорю, что это IMHO (мнение),а вы что-то пытаетесь доказывать, причем пока без аругментов... И кстати о каких фактах речь?
8. "Я подожду "оценки" от Rimlyanin, прежде чем смеяться над вашей."
Начните с себя. Посмеемся вместе.
Резюмирую: ты кто такой? давай досвидания?
joost, я надеюсь вы не пытаетесь путем .htaccess заменить DNS ?
Если в DNS не прописан subdomain.domain.com , у вас нет шансов :D
Ну замените гугл на внезапно умерший жесткий диск. Или появившийся бед на самом интересном месте. Вы такое спрогнозируете?
А вы наверное каким-то образом знаете на каком месте у гугла появится бед? Весьма интересно...
По крайней мере на своих винтах я вижу что появился бед , я пошел винт заменил и все в порядке, или наверное нет, для вас этого мало у меня на двух винтах в одном месте бед появился сразу? так что ли ? А если Raid-5 ? то в 10 местах одновременно?
Я не буду спорить, выражаю всегда свое IMHO. И его я выразил выше, google ни чем не лучше а то и хуже чем обычный RAid-1 если не рассматривать его глобально как компанию, а посмотреть с точки зрения конкретного пользователя и его данных. Вы же не будете отрицать того, что нагрузка общая на систему google disk в разы выше чем на VPS в который раз в неделю заливается пару сотен гиг? То что они проектируют и все продумывают это понятно , иначе бы они не были магнатами, но зачем это все знать конечному клиенту, а темболее быть участником этих апгрейдов рискуя своими данными? Вы же не решаете и не проектируете для google ? Вот случилось так что человек занимающийся проектированием там ощибся и умерли ваши данные (или это тоже не возможно), гугл пожалуй только извинения напишет ;) А в случае VPS у вас может стоять древний и дырявый FTP сервер который файрволами закрыт и он будет 200 лет стоять, пока позволит железо, и апгрейдов там не будет и планировать ничего не надо и вообще думать о нем мало надо..... поставил себе smartctl , настроил пару нотификейшонов и для штатного использования больше чем достаточно, я думаю по такому принципу работает множество провайдеров и даже полагаю , что вы не исключение (не как провайдер, а просто как человек, я не верю что у вас для бекапов собственное распределенное хранилище по всему миру, а так же каждый винт мониторится по 200 параметрам)!!! Приземлитесь :D Тут обычные люди пишут :D
---------- Добавлено 13.08.2012 в 20:29 ----------
Интересно, и какова же?
В данном контексте 50/50.