Rimlyanin: о, хм, а где то есть VPS с двумя террами места занедорого?
Зачем сразу пару тер, можно и 200 тер, было бы $$ на реализацию.... тут разговор не за дорого или дешево....
Кстати, пару терабайт это вам зачем? Я вполне спокойно храню около 200 бекапов от cPanel 4-5 копий (каждого, т.е их около 1k) на массиве размером 750 GB.... конечно если у вас видео архив а 2 TRB то его бекапть будет сложно, но по моему бекапить его на google будет еще сложнее :D
---------- Добавлено 13.08.2012 в 16:32 ----------
myhand: Первый раз слышу о том, что шанс отказа в обслуживании коррелирует с посещаемостью ресурса. Не хочу хвалить гугл, но для них паттерн "проектирования" "тяп-ляп" - не характерен.
Я не говорю что гугл делает фигню, просто у конечного пользователя нет шансов понять когда может прийти каюк, скажем так. А насчет посещаемости и отказа, Химико верно довел мою мысль, сегодня google решит добавить что-то новое в этот Disk свой, все начнут тыкать, возрастает нагрузка, а с ней вместе возрастает и шанс отказа, по моему вполне логично...
myhand:
Кто запрещает периодически делать контроль целостности данных?
Ни кто, только толку в этом, если вы сегодня сделали контроль, все зашибись, а завтра гугл написал "упс у нас тут 200 серверов вылетело куда-то, простите...." грубо говоря конечно. В этом случае контроль целостности даст вам только понимание того что ваши данные целиком померли :D а не частично :D
deltahost.com.ua: P.S. Вот так выглядит удаленное монтирование образа
А это со стороны клиента или это админка?
---------- Добавлено 13.08.2012 в 15:18 ----------
deltahost.com.ua: Romka_Kharkov, могу дать на тест :)
Да нет, спасибо, я просто не знал что в IPMI входит еще монтирование удаленных образов. Никогда не пользовался просто :) Вы мне вот что скажите, используя IPMI могу ли я поменять Boot Order в BIOS машинки с такой мамкой? или IPMI начинает показывать после всякого определения PCI и.т.п ?
hvosting: Черным по русскому написано - IPMI.
Т.е. ipkvm на борту матери.
pxe к iso образам никакого отношения не имеет, абсолютно.
Вы как-то нервно отвечаете, что с вами? Я вопрос задал, у меня нет IPMI в мамках у меня внешние Avocent KVM.
---------- Добавлено 13.08.2012 в 14:43 ----------
deltahost.com.ua: IPMI дает такую возможность.
На удаленной машине поднимаете SAMBA (виндовую) шару на которой лежит .iso образ.
В настройках виртуального привода указываете хост, догин, пароль, путь.
Образ монтируется как CD/DVD
Ditmar: Береженого бог бережет, но вероятно действительно надо копировать на свой FTP и отказаться от Google Drive, прихожу к этому выводу
Конечно, лучше взять себе VPS отдельно рядом и туда складировать то что вам надо и как надо, а с определенной регулярностью сливать еще себе на ПК.
---------- Добавлено 13.08.2012 в 10:57 ----------
HenzO: При копировании на сторонний серв та же тема получается. Ведь серв арендуется у третьего лица (ДЦ) и вероятность проблем с ним имхо не меньше, чем вероятность проблем с гугловским хранилищем. Тут вариант только на домашний комп копировать.
Позволю себе не согласиться с вами, возможно это будет звучать абсурдно, но я считаю что шансы потерять данные на google хранилище в разы выше чем на собственном VPS, я не буду сейчас обсуждать техническое оснащение google оно явно превосходит любой ВПС, но именно в этом и проблема, к google drive обращаются сотни тысяч пользователей в минуту наверное (если эта услуга так популярна) соответственно гораздо выше шанс отказа в обслуживании, а так же всяческого рода проблем связанных с синхронизацией и.т.п. В случае VPS У вас есть зафайрволенное FTP которое открыто например только на ваши ИП и туда обращаетесь только вы.... и только по поводу ваших данных, если у вас VPS или хранилище хотя бы с RAId-1 то это куда лучше google хотя бы по тому, что вы видите состояние своих дисков и состояние массива данных.... в случае гугла вы ничего не видите и не знаете вообще.
Ну а что касается слива на свой ПК, так это можно сказать само собой.... ибо данные то ваши.... в любом ДЦ они могут погибнуть... ровно как и на домашнем ПК когда в последний попадет разряд достаточный :D :D Сохранность бекапа прямо зависит от кол-ва распределенных копий. В одном месте хранить - не надежно, хоть это google хоть это пентагон.... железо умирает....
Vimaz: Я уже не против перейти на VDS. Но там вот такое условие:
При покупке услуги VDS следует помнить о том, что на виртуальных серверах установлены операционные системы Linux с базовыми комплектами программного обеспечения без дополнительных настроек. Это подразумевает необходимость наличия навыков администрирования Linux-сервера у вас или вашего технического специалиста.
У меня таких навыков нет, технического специалиста тоже нет... То есть надо искать нового хостера, у которого за дополнительную плату можно попросить настроить систему?
Вот честно вам скажу (может даже красную влепят) , не верю, что бы нельзя было договориться, ну если бы вы у нас начали использовать больше допустимого, что получается, мы как бы говорим "идите на ВПС", вы не можете туда идти в силу причин описанных выше - вы начинаете искать альтернативы..... соответственно вы уходите от нас.... так какого же мне не сделать вам больше лимитов за доп. оплату на том же шареде? Может конечно ваш провайдер переел немного и ему уже 5$ в месяц ничего не значат вообще, потеряет клиент и дело в шляпе... проблем меньше.... Но реально любой адекватный хостер постарается найти оптимальное решение и оставить клиента у себя, все понятно без фанатизма, никто вам админить ВПС бесплатно не будет, но я так понимаю что у вас всего-то из 600 uniq в сутки случилось x2.... я например на своих серверах не видел еще движков что бы под 1.2k uniq в сутки умирал Shared Server !!!! В нем же 8 ядер, в нем же куча памяти.......
По факту, если хостер не идет на встречу путем переговоров у вас просто нет выбора..... кто-то выше писал на тему того что стоит сделать бекапы если их у вас еще нет..... это мега правильный совет, потому что через Х дней такого же поведения от вашего сайта могут остаться "рожки да ножки", все заблокируют, а потом еще будут заставлять оплатить перегрузку или что-то в этом роде, при таком подходе я не исключаю такой ситуации. Бегите!!!!!! Скорее!!!! Выбор хостеров велик а 1.2k uniq в сутки это не показатель даже для Shared Hosting, Вы просто видимо приобрели самый бюджетный тариф и вот пришло время когда хостер напомнил вам об этом.....
-= Serafim =-: Разве будет ощутимая разница для пользователей, где размещен сервер с нормальными каналами? США, Германия и т.д. или Россия. Доли секунды скорости загрузки сайта?
Ditmar: Неужели ни кто не бэкапит на облачные хранилища?
А смысл? Рассмотрите вообще концепцию бекапа в целом, что это такое? Это резервная копия нужных вам данных, вы например не доверяете хостеру сохранность, но при этом решительно доверяете её google? а что будет когда google скажет "упс"... или вы считаете это невозможно?
Обычно бекапы происходят на собственные хранилища, а не на хранилища третьих лиц......
Странно, 50$ в год, какие-то нагрузки меряются, да еще и на шареде.
ТС, представьте себе ситуацию, что у вас не работает сайт, вы пишите в тех поддержку , а вам отвечают, что сайт romka_kharkov сейчас попал в рамблер, он дня через 3-4 оттуда выпадет и тогда заработают все остальные сайты на этом сервере..... подождете?
Вы используете тариф который обходится 5$ в месяц... а то и дешевле, чего же вы хотите простите? 1000 uniq это на самом деле не большая посещаемость, но если она при этом вашим движком создает нагрузку на сервер то в общем-то понятно о чем беспокоится хостер и он абсолютно прав!
Отвечая на ваш вопрос, "как поступить", могу дать ответ например такой "выключите свой сайт", нагрузка спадет.... подождете пока там из рамблера выпадет то о чем вы говорите и продолжите работу не меняя тарифного плана.... но что-то мне подсказывает, что вас это не устроит, а собственно почему это должно устраивать хостера когда вы создаете перегрузку, кому вообще интересно в рамблер вы попали или в яндекс.... ? вы платите за то, что получаете , используете больше - платите .
Open relay, да и вообще слово Relay подразумевает "пропускание почты через себя" т.е если ваша машина для кого-то Relay - через нее можно отправить почту, а у вас проблема с получением письма, на сколько я понимаю к Relay это вообще отношения не имеет, надо изучать логи, по возможности включать максимальный дебаг, у вас скорее что-то на подобие того, что не настроен домен на который вы принять почту хотите......
root@core16 [~]# mail -v werter@timeservice.org Subject: test mailt^H test mail . Cc: LOG: MAIN cwd=/root 4 args: send-mail -i -v werter@timeservice.org LOG: MAIN <= root@core16.onyx.net.ua U=root P=local S=375 T="test mailt\b" root@core16 [~]# LOG: MAIN cwd=/var/spool/exim 4 args: /usr/sbin/exim -v -Mc 1T0WUX-0002BC-0W delivering 1T0WUX-0002BC-0W Connecting to mail.timeservice.org [46.4.113.124]:25 ... connected SMTP<< 220 mail.timeservice.org Kerio MailServer 6.7.3 ESMTP ready SMTP>> EHLO core16.onyx.net.ua SMTP<< 250-mail.timeservice.org 250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 NTLM 250-STARTTLS 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-8BITMIME 250-PIPELINING 250-ETRN 250-DSN 250 HELP SMTP>> STARTTLS SMTP<< 220 2.0.0 Ready to start TLS SMTP>> EHLO core16.onyx.net.ua SMTP<< 250-mail.timeservice.org 250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 NTLM 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-8BITMIME 250-PIPELINING 250-ETRN 250-DSN 250 HELP SMTP>> MAIL FROM:<root@core16.onyx.net.ua> SMTP>> RCPT TO:<werter@timeservice.org> SMTP>> DATA SMTP<< 250 2.1.0 Sender <root@core16.onyx.net.ua> ok SMTP<< 250 2.1.5 Recipient <werter@timeservice.org> ok SMTP<< 354 Enter mail, end with CRLF.CRLF SMTP>> writing message and terminating "." SMTP<< 250 2.0.0 50279596-00000007 Message accepted for delivery SMTP>> QUIT LOG: MAIN => werter@timeservice.org F=<root@core16.onyx.net.ua> P=<root@core16.onyx.net.ua> R=lookuphost T=remote_smtp S=696 H=mail.timeservice.org [46.4.113.124]:25 X=TLSv1:AES256-SHA:256 CV=no DN="/CN=mail.timeservice.org/C=US" C="250 2.0.0 50279596-00000007 Message accepted for delivery" QT=1s DT=1s LOG: MAIN Completed QT=1s
Сервер 46.4.113.124 сказал что принял почту успешно, смотрите что у вас там в очереди с ID: 50279596-00000007....
о, хм, а где то есть VPS с двумя террами места занедорого?
Зачем сразу пару тер, можно и 200 тер, было бы $$ на реализацию.... тут разговор не за дорого или дешево....
Кстати, пару терабайт это вам зачем? Я вполне спокойно храню около 200 бекапов от cPanel 4-5 копий (каждого, т.е их около 1k) на массиве размером 750 GB.... конечно если у вас видео архив а 2 TRB то его бекапть будет сложно, но по моему бекапить его на google будет еще сложнее :D
---------- Добавлено 13.08.2012 в 16:32 ----------
Первый раз слышу о том, что шанс отказа в обслуживании коррелирует с посещаемостью ресурса.
Не хочу хвалить гугл, но для них паттерн "проектирования" "тяп-ляп" - не характерен.
Я не говорю что гугл делает фигню, просто у конечного пользователя нет шансов понять когда может прийти каюк, скажем так. А насчет посещаемости и отказа, Химико верно довел мою мысль, сегодня google решит добавить что-то новое в этот Disk свой, все начнут тыкать, возрастает нагрузка, а с ней вместе возрастает и шанс отказа, по моему вполне логично...
Кто запрещает периодически делать контроль целостности данных?
Ни кто, только толку в этом, если вы сегодня сделали контроль, все зашибись, а завтра гугл написал "упс у нас тут 200 серверов вылетело куда-то, простите...." грубо говоря конечно. В этом случае контроль целостности даст вам только понимание того что ваши данные целиком померли :D а не частично :D
P.S. Вот так выглядит удаленное монтирование образа
А это со стороны клиента или это админка?
---------- Добавлено 13.08.2012 в 15:18 ----------
Romka_Kharkov, могу дать на тест :)
Да нет, спасибо, я просто не знал что в IPMI входит еще монтирование удаленных образов. Никогда не пользовался просто :) Вы мне вот что скажите, используя IPMI могу ли я поменять Boot Order в BIOS машинки с такой мамкой? или IPMI начинает показывать после всякого определения PCI и.т.п ?
Черным по русскому написано - IPMI.
Т.е. ipkvm на борту матери.
pxe к iso образам никакого отношения не имеет, абсолютно.
Вы как-то нервно отвечаете, что с вами? Я вопрос задал, у меня нет IPMI в мамках у меня внешние Avocent KVM.
---------- Добавлено 13.08.2012 в 14:43 ----------
IPMI дает такую возможность.
На удаленной машине поднимаете SAMBA (виндовую) шару на которой лежит .iso образ.
В настройках виртуального привода указываете хост, догин, пароль, путь.
Образ монтируется как CD/DVD
tnx.
//10 букавок
Береженого бог бережет, но вероятно действительно надо копировать на свой FTP и отказаться от Google Drive, прихожу к этому выводу
Конечно, лучше взять себе VPS отдельно рядом и туда складировать то что вам надо и как надо, а с определенной регулярностью сливать еще себе на ПК.
---------- Добавлено 13.08.2012 в 10:57 ----------
При копировании на сторонний серв та же тема получается. Ведь серв арендуется у третьего лица (ДЦ) и вероятность проблем с ним имхо не меньше, чем вероятность проблем с гугловским хранилищем. Тут вариант только на домашний комп копировать.
Позволю себе не согласиться с вами, возможно это будет звучать абсурдно, но я считаю что шансы потерять данные на google хранилище в разы выше чем на собственном VPS, я не буду сейчас обсуждать техническое оснащение google оно явно превосходит любой ВПС, но именно в этом и проблема, к google drive обращаются сотни тысяч пользователей в минуту наверное (если эта услуга так популярна) соответственно гораздо выше шанс отказа в обслуживании, а так же всяческого рода проблем связанных с синхронизацией и.т.п. В случае VPS У вас есть зафайрволенное FTP которое открыто например только на ваши ИП и туда обращаетесь только вы.... и только по поводу ваших данных, если у вас VPS или хранилище хотя бы с RAId-1 то это куда лучше google хотя бы по тому, что вы видите состояние своих дисков и состояние массива данных.... в случае гугла вы ничего не видите и не знаете вообще.
Ну а что касается слива на свой ПК, так это можно сказать само собой.... ибо данные то ваши.... в любом ДЦ они могут погибнуть... ровно как и на домашнем ПК когда в последний попадет разряд достаточный :D :D Сохранность бекапа прямо зависит от кол-ва распределенных копий. В одном месте хранить - не надежно, хоть это google хоть это пентагон.... железо умирает....
День добрый,
А вот это:
удаленное монтирование CD/DVD образов
каким образом реализовано? это ipmi дает возможность такую или вы имеете ввиду, что по требованию будет DHCP предоставлено с PXE ?
Я уже не против перейти на VDS. Но там вот такое условие:
У меня таких навыков нет, технического специалиста тоже нет...
То есть надо искать нового хостера, у которого за дополнительную плату можно попросить настроить систему?
Вот честно вам скажу (может даже красную влепят) , не верю, что бы нельзя было договориться, ну если бы вы у нас начали использовать больше допустимого, что получается, мы как бы говорим "идите на ВПС", вы не можете туда идти в силу причин описанных выше - вы начинаете искать альтернативы..... соответственно вы уходите от нас.... так какого же мне не сделать вам больше лимитов за доп. оплату на том же шареде? Может конечно ваш провайдер переел немного и ему уже 5$ в месяц ничего не значат вообще, потеряет клиент и дело в шляпе... проблем меньше.... Но реально любой адекватный хостер постарается найти оптимальное решение и оставить клиента у себя, все понятно без фанатизма, никто вам админить ВПС бесплатно не будет, но я так понимаю что у вас всего-то из 600 uniq в сутки случилось x2.... я например на своих серверах не видел еще движков что бы под 1.2k uniq в сутки умирал Shared Server !!!! В нем же 8 ядер, в нем же куча памяти.......
По факту, если хостер не идет на встречу путем переговоров у вас просто нет выбора..... кто-то выше писал на тему того что стоит сделать бекапы если их у вас еще нет..... это мега правильный совет, потому что через Х дней такого же поведения от вашего сайта могут остаться "рожки да ножки", все заблокируют, а потом еще будут заставлять оплатить перегрузку или что-то в этом роде, при таком подходе я не исключаю такой ситуации. Бегите!!!!!! Скорее!!!! Выбор хостеров велик а 1.2k uniq в сутки это не показатель даже для Shared Hosting, Вы просто видимо приобрели самый бюджетный тариф и вот пришло время когда хостер напомнил вам об этом.....
Разве будет ощутимая разница для пользователей, где размещен сервер с нормальными каналами? США, Германия и т.д. или Россия. Доли секунды скорости загрузки сайта?
Если учесть эту тему:
/ru/forum/733415
Вполне может быть что Тс решил бекапиться к себе на VPs, в этом случае - чем ближе тем лучше.
Неужели ни кто не бэкапит на облачные хранилища?
А смысл? Рассмотрите вообще концепцию бекапа в целом, что это такое? Это резервная копия нужных вам данных, вы например не доверяете хостеру сохранность, но при этом решительно доверяете её google? а что будет когда google скажет "упс"... или вы считаете это невозможно?
Обычно бекапы происходят на собственные хранилища, а не на хранилища третьих лиц......
Странно, 50$ в год, какие-то нагрузки меряются, да еще и на шареде.
ТС, представьте себе ситуацию, что у вас не работает сайт, вы пишите в тех поддержку , а вам отвечают, что сайт romka_kharkov сейчас попал в рамблер, он дня через 3-4 оттуда выпадет и тогда заработают все остальные сайты на этом сервере..... подождете?
Вы используете тариф который обходится 5$ в месяц... а то и дешевле, чего же вы хотите простите? 1000 uniq это на самом деле не большая посещаемость, но если она при этом вашим движком создает нагрузку на сервер то в общем-то понятно о чем беспокоится хостер и он абсолютно прав!
Отвечая на ваш вопрос, "как поступить", могу дать ответ например такой "выключите свой сайт", нагрузка спадет.... подождете пока там из рамблера выпадет то о чем вы говорите и продолжите работу не меняя тарифного плана.... но что-то мне подсказывает, что вас это не устроит, а собственно почему это должно устраивать хостера когда вы создаете перегрузку, кому вообще интересно в рамблер вы попали или в яндекс.... ? вы платите за то, что получаете , используете больше - платите .
Open relay, да и вообще слово Relay подразумевает "пропускание почты через себя" т.е если ваша машина для кого-то Relay - через нее можно отправить почту, а у вас проблема с получением письма, на сколько я понимаю к Relay это вообще отношения не имеет, надо изучать логи, по возможности включать максимальный дебаг, у вас скорее что-то на подобие того, что не настроен домен на который вы принять почту хотите......
root@core16 [~]# mail -v werter@timeservice.org
Subject: test mailt^H
test mail
.
Cc:
LOG: MAIN
cwd=/root 4 args: send-mail -i -v werter@timeservice.org
LOG: MAIN
<= root@core16.onyx.net.ua U=root P=local S=375 T="test mailt\b"
root@core16 [~]# LOG: MAIN
cwd=/var/spool/exim 4 args: /usr/sbin/exim -v -Mc 1T0WUX-0002BC-0W
delivering 1T0WUX-0002BC-0W
Connecting to mail.timeservice.org [46.4.113.124]:25 ... connected
SMTP<< 220 mail.timeservice.org Kerio MailServer 6.7.3 ESMTP ready
SMTP>> EHLO core16.onyx.net.ua
SMTP<< 250-mail.timeservice.org
250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 NTLM
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250-PIPELINING
250-ETRN
250-DSN
250 HELP
SMTP>> STARTTLS
SMTP<< 220 2.0.0 Ready to start TLS
SMTP>> EHLO core16.onyx.net.ua
SMTP<< 250-mail.timeservice.org
250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 NTLM
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250-PIPELINING
250-ETRN
250-DSN
250 HELP
SMTP>> MAIL FROM:<root@core16.onyx.net.ua>
SMTP>> RCPT TO:<werter@timeservice.org>
SMTP>> DATA
SMTP<< 250 2.1.0 Sender <root@core16.onyx.net.ua> ok
SMTP<< 250 2.1.5 Recipient <werter@timeservice.org> ok
SMTP<< 354 Enter mail, end with CRLF.CRLF
SMTP>> writing message and terminating "."
SMTP<< 250 2.0.0 50279596-00000007 Message accepted for delivery
SMTP>> QUIT
LOG: MAIN
=> werter@timeservice.org F=<root@core16.onyx.net.ua> P=<root@core16.onyx.net.ua> R=lookuphost T=remote_smtp S=696 H=mail.timeservice.org [46.4.113.124]:25 X=TLSv1:AES256-SHA:256 CV=no DN="/CN=mail.timeservice.org/C=US" C="250 2.0.0 50279596-00000007 Message accepted for delivery" QT=1s DT=1s
LOG: MAIN
Completed QT=1s
Сервер 46.4.113.124 сказал что принял почту успешно, смотрите что у вас там в очереди с ID: 50279596-00000007....