The WishMaster: Копипаст индексируется точно так же, как мифический уник.
Изначально, возможно, да. Мне было очень интересно, как несколько уник. страниц будут влиять на индексацию (и сохранение в индексе) сайтов.
The WishMaster: Было много лишних движений. Шаблоны, контент и пр. - совершенно пофиг!
Шаблоны были уникализированы по той же причине: в расчёте на более лояльное отношение к подобным сайтам. Да, если делать всё на скаченных шабах с первого попавшегося сайта, даже не почистив его от всякой дряни, процесс, разумеется, был бы менее трудоёмким и те же деньги достались проще.
Ну, например, вы же не считаете, что весь сёрч создан исключительно из уник.контента? Сюда копируют инфу с блогов, сайтов и т.п. И ничего, вроде пока из индекса не выкинули форум )
Ladycharm: У меня на абсолютно такой же эксперимент (поиск ниш + 20 доменов + самописный движок + самописный парсер) ушло полгода, результаты - прямо противоположные.
Не только всё в индексе уже второй год, один принят в РСЯ, 4 сайта приняты в каталог Майл.Ru (они сами написали, я не проверяла).
Мы с Вами немного о разных вещах. Тут беседы о ГС. Ну какие полгода для 20 ГС-ников?)) Если на 20 сайтов потратить полгода, то явно они не будут столь плохи, а даже настолько хороши, что их принимают в каталог мейла и РСЯ. Всё логично.
Сотни тысяч проектов со стандартным шаблоном от WordPress отлично себя чувствуют
Однако чувствуют себя отлично только те сайты, которые основаны на уник. контенте всё таки. Ну либо имеют какие-нибудь другие отличительные признаки.
lusan, Вы верите в то, что "уникальность" шаблона играет хоть какую-то роль?
Ну какую-то роль эта уникальность определённо играет. Весь вопрос, на сколько существенную..
надо было дать ГС-ам отстоятся, а не сразу с открытым кошельком в сапу бежать
Экзамен не сдан. Повторить!
Когда я начинала вешать коды, некоторые сайты уже стали выпадать из индекса. Если бы я дала отстояться сайтам, осталась бы совсем без ничего.
Копипаст индексируется точно так же, как мифический уник.
Изначально, возможно, да. Мне было очень интересно, как несколько уник. страниц будут влиять на индексацию (и сохранение в индексе) сайтов.
Было много лишних движений. Шаблоны, контент и пр. - совершенно пофиг!
Шаблоны были уникализированы по той же причине: в расчёте на более лояльное отношение к подобным сайтам. Да, если делать всё на скаченных шабах с первого попавшегося сайта, даже не почистив его от всякой дряни, процесс, разумеется, был бы менее трудоёмким и те же деньги достались проще.
Так Вы где продвигаете, в гугле?
Оставляйте смело, но добавляйте уника.
Ну, например, вы же не считаете, что весь сёрч создан исключительно из уник.контента? Сюда копируют инфу с блогов, сайтов и т.п. И ничего, вроде пока из индекса не выкинули форум )
А ишо тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов!
И это полная правда.
Только жаль, что не существует тех весов, которые этот вес бы измеряли )
К примеру мне предлагают разместить ссылки по тематикам строительство, дизъинсекторы, медицина, а тематика моего сайта - Интернет-новости
Ну а как иначе?
Вопрос: стоит ли принимать такие заявки? Как Яндекс отнесется к такому смешиванию тематик(не забанит ли)?
Только за это нет, никакого бана не будет. Не злоупотребляйте количеством и всё в порядке будет.
Ну раз у кого-то позиции падают, значит у кого-то должны же они расти
У меня на абсолютно такой же эксперимент (поиск ниш + 20 доменов + самописный движок + самописный парсер) ушло полгода, результаты - прямо противоположные.
Не только всё в индексе уже второй год, один принят в РСЯ, 4 сайта приняты в каталог Майл.Ru (они сами написали, я не проверяла).
Мы с Вами немного о разных вещах. Тут беседы о ГС. Ну какие полгода для 20 ГС-ников?)) Если на 20 сайтов потратить полгода, то явно они не будут столь плохи, а даже настолько хороши, что их принимают в каталог мейла и РСЯ. Всё логично.
жуть какая... и мы покупаем на таких сайтах места... что поделаешь.
Мои сайты были ещё очень даже ничего :) В сапе натыкалась на такие экземпляры, что без слёз смотреть нельзя.