Ты знаешь я давно вышел из того возраста, что стремлюсь кому-то, что то доказывать. Я написал, верить или нет ваше дело. Я даже никогда и не с кем не спорю, даже когда знаю, что 100% прав. Это лишняя трата времени и энергии.
У меня на форуме, который всё обо всём. Есть статья, даёт по 200 человек в день. Она тоже без дескрипшена и тайтла. Там тоже тайл сформировался из заголовка.
Все эти татйлы, дескрипшены, мета теги прошлый век. Раньше они работали, сейчас нет.
---------- Добавлено 07.11.2014 в 00:38 ----------
Mish-ka: Я даже боюсь спрашивать, а на какую тему вы могли создать 200 уникальных статей?
Я их не создал, я их купил. Тематика сайта всё обо всём.
Mish-ka: оно работает по определенному алгоритму, а не случайно.
Цитата:
Я уже не знаю как вам объяснить. Если бы был чёткий алгоритм который работает всегда одинаково, то при создании похожей статьи, аналогично той которая в топе, она бы тоже вылазила в топ. Если делать всё один в один. А оно не так. Получается, что к разным статьям применяется разный алгоритм. Отсюда и мой вывод, что он плавающий.
Не факт. Соседней темы моей в этом же разделе нет.
---------- Добавлено 07.11.2014 в 00:17 ----------
Сергей Нижегородцев: как и оптимальное сочетание Title,Description,H1-2
Хрень. Всё это. У меня сейчас статья бизнес сайта на первом месте топе Яндекса. Даёт хороший трафик. В ней ни тайтла нет ни дескрипшена. В смысле тайтл по умолчанию - название статьи.
OPTIMER: Вы думаете у него нет возможностей проверить вообще весь текст?
Вы не поняли. Он и сканирует весь текст, но о полезности судит не по всему тексту а рандомно. Например формирование того же снипета, происходит рандомно всегда.
Somb: В словах топикстартера есть здравая мысль
Мысль есть, я просто не знаю может излагаю её не очень понятно.
Zegeberg: Надо писать так, чтобы статья давала максимально полный ответ на конкретный запрос
Нет. У меня есть несколько статей на сайте по 20 тысяч символов каждая. Все статьи грамотно структурированы. В статьях даны полное и исчерпывающие ответы. Картинки уникальные с альтами и эти статьи далеко от топа, а в топе короткий какой-то хлам.
Zegeberg: что вы всё к ключам цепляетесь-то
Ключи это важно. У меня на одном сайте, вагон и маленькая тележка текста. Текст хороший и уникальный но не содержит вообще ключей. И он не втопе и даже близко к топу не расположен.
---------- Добавлено 06.11.2014 в 23:34 ----------
EgipetTurs: Я если честно ваще не зацикливаюсь на ключах, есть он или нет если статья качественная, то в топ точно попадет.
Нет. Смотрите выше. Если ключей нет статья в топ не попадёт.
Mish-ka, почитал, посмотрел все ссылки, по диагонали. Вы хотите сказать существует способ определённым образом писать тексты, для вывода статьи в ТОП Яши? Речь идёт не про релевантность, а про кол-во ключей в тексте и мест их размещения.
Тайтл есть - уже хорошо. И ключи есть. Когда статья в ТОП1 зашла? Не в конце ли октября?
Уже месяц как в топе.
Мне в лс покажи, мне статьи твои не нужны.
Ты знаешь я давно вышел из того возраста, что стремлюсь кому-то, что то доказывать. Я написал, верить или нет ваше дело. Я даже никогда и не с кем не спорю, даже когда знаю, что 100% прав. Это лишняя трата времени и энергии.
У меня на форуме, который всё обо всём. Есть статья, даёт по 200 человек в день. Она тоже без дескрипшена и тайтла. Там тоже тайл сформировался из заголовка.
Все эти татйлы, дескрипшены, мета теги прошлый век. Раньше они работали, сейчас нет.
---------- Добавлено 07.11.2014 в 00:38 ----------
Я даже боюсь спрашивать, а на какую тему вы могли создать 200 уникальных статей?
Я их не создал, я их купил. Тематика сайта всё обо всём.
оно работает по определенному алгоритму, а не случайно.
Цитата:
Я уже не знаю как вам объяснить. Если бы был чёткий алгоритм который работает всегда одинаково, то при создании похожей статьи, аналогично той которая в топе, она бы тоже вылазила в топ. Если делать всё один в один. А оно не так. Получается, что к разным статьям применяется разный алгоритм. Отсюда и мой вывод, что он плавающий.
И ещё, есть у меня форум города. Всего сообщений: 45,000. Из низ 35 тысяч а то и больше уник. Многие темы по 50-100 страниц. Ни одна не в топе.
Может ты просто забыл?
Нет, не забыл. Там вряд-ли помогут касательно этого.
Показывай реальные примеры, а то получается вся тема пустозвонство, покажи эту статью.
Мне по барабану что за звонство. Сайт я светить не буду. Там все статьи уник и хорошего качества. Многие в топе.
Найдите мне эти ключи в тексте википедии.
Это скорее исключение из правил.
У меня на одном сайте около 200 статей, 100% уник. Без ключей. Ни одна не вылезла топ, вот и думайте.
Точно, есть)
Не факт. Соседней темы моей в этом же разделе нет.
---------- Добавлено 07.11.2014 в 00:17 ----------
как и оптимальное сочетание Title,Description,H1-2
Хрень. Всё это. У меня сейчас статья бизнес сайта на первом месте топе Яндекса. Даёт хороший трафик. В ней ни тайтла нет ни дескрипшена. В смысле тайтл по умолчанию - название статьи.
Индексируется вся статья и всё.
Снипет берётся из статьи рандомно.
Короче, объяснил как мог.
Вы думаете у него нет возможностей проверить вообще весь текст?
Вы не поняли. Он и сканирует весь текст, но о полезности судит не по всему тексту а рандомно. Например формирование того же снипета, происходит рандомно всегда.
В словах топикстартера есть здравая мысль
Мысль есть, я просто не знаю может излагаю её не очень понятно.
Надо писать так, чтобы статья давала максимально полный ответ на конкретный запрос
Нет. У меня есть несколько статей на сайте по 20 тысяч символов каждая. Все статьи грамотно структурированы. В статьях даны полное и исчерпывающие ответы. Картинки уникальные с альтами и эти статьи далеко от топа, а в топе короткий какой-то хлам.
что вы всё к ключам цепляетесь-то
Ключи это важно. У меня на одном сайте, вагон и маленькая тележка текста. Текст хороший и уникальный но не содержит вообще ключей. И он не втопе и даже близко к топу не расположен.
---------- Добавлено 06.11.2014 в 23:34 ----------
Я если честно ваще не зацикливаюсь на ключах, есть он или нет если статья качественная, то в топ точно попадет.
Нет. Смотрите выше. Если ключей нет статья в топ не попадёт.
Pliny, мой Вам совет - научитесь лаконично излагать мысли.
Mish-ka, почитал, посмотрел все ссылки, по диагонали. Вы хотите сказать существует способ определённым образом писать тексты, для вывода статьи в ТОП Яши? Речь идёт не про релевантность, а про кол-во ключей в тексте и мест их размещения.
Все, что изложил ТС, можно описать одним словом - рандом.
Именно.
ДА рандом выдача че тут ...
Вы не поняли. Не выдача рандом, текст читает рандом.
---------- Добавлено 06.11.2014 в 22:32 ----------
Вам говорят , что ваш топик явно пятничный.
Всё равно не понял. Что не так с ником?