Miha1Low: А как вы определяете процент контента не под фильтрами? Какой прогой?
Сервисом, не прогой.
Geers: Он угадал, и ему можно верить.
Всё шутим? Кстати почитал я тут Ваши сообщения. Показалось, что Вы человек толковый, даже не показалось, а уверен. А пишите хрень всякую. По САБЖу есть чего добавить?
---------- Добавлено 10.11.2014 в 03:08 ----------
Присущ: Had, Ответ важнее причины.
Важно чтобы человек был здоров, счастлив и хорошо зарабатывал. Остальное вторично. :)
Нет. Нормальный рерайт без ошибок и копипаст качественный.
---------- Добавлено 10.11.2014 в 00:09 ----------
Geers: Такое ощущение что Сергей Нижегородцев и Had это брат и сестра, разлученные в детстве.
Жжёте, спасибо посмеялся :))))
Сергей Нижегородцев: Значит, опыт продвижения этого, самого успешного проекта надо распространить и на другие - поменьше уника - 5-10% и побольше прогонов + плохих ссылок. Вдруг я чего упустил и алгоритмы опять поменялись.
У сайта (2000) 434 страниц в поиске гугла. Есть смысл покупать на него ссылки? Трафик сейчас на него с гугла например за вчера всего 12 человек.
А как вы определяете процент контента не под фильтрами? Какой прогой?
Сервисом, не прогой.
Он угадал, и ему можно верить.
Всё шутим? Кстати почитал я тут Ваши сообщения. Показалось, что Вы человек толковый, даже не показалось, а уверен. А пишите хрень всякую. По САБЖу есть чего добавить?
---------- Добавлено 10.11.2014 в 03:08 ----------
Had, Ответ важнее причины.
Важно чтобы человек был здоров, счастлив и хорошо зарабатывал. Остальное вторично. :)
Ваш интерес поддержать копипастерский
Оно Вам надо такое счастье? :)
Да да, сколько?
А Вам зачем эта информация?
Тс-с-с. Не мешайте разговору двух умных людей.
Благодарю. Спасибо за комплимент :)
Сергей Нижегородцев, а Вы уже сколько лет изучаете SEO?
Ржачные они
Ага, мне тоже нравится Камеди Клаб.:)
ОК, коллега, это тоже хороший инструмент, когда правильно заточен.
Согласен.
Просто копипаст есть копипаст по определению, он всегда некачественный
Имелось ввиду сам текст, что он написан грамотно и без ошибок.
Нет смысла. Поздно пить боржоми...Похоже Гоша запингвинил его конкретно....Или запандил крепко. Аудит надо сделать.
75% контента не под фильтрами.
А как вы определяете качество КОПИПАСТА. Какой прогой?
Мозгами.
"Уник" генеренный небось?
Нет. Нормальный рерайт без ошибок и копипаст качественный.
---------- Добавлено 10.11.2014 в 00:09 ----------
Такое ощущение что Сергей Нижегородцев и Had это брат и сестра, разлученные в детстве.
Жжёте, спасибо посмеялся :))))
Значит, опыт продвижения этого, самого успешного проекта надо распространить и на другие - поменьше уника - 5-10% и побольше прогонов + плохих ссылок. Вдруг я чего упустил и алгоритмы опять поменялись.
У сайта (2000) 434 страниц в поиске гугла. Есть смысл покупать на него ссылки? Трафик сейчас на него с гугла например за вчера всего 12 человек.
Had, ссылок может мало покупали
Ценная мысль. Спасибо. Ссылки на эти сайты вообще не покупал. Только на тот, что 2000 делалось 15 прогонов + покупалось 5 ссылок не очень хороших.
Суть в том, что сути то и нет в ваших словах. Практический смысл вашей темы не понятен. Какую тему вы спалили?
1. Что в алгоритме есть рандом он не фиксированный.
2. Такую, что структурированные тексты и неструктурированные ранжируются по разному.