Кстати эта цитата из выше приведенной ссылки якобы подтверждающая эволюцию на самом деле если непредвзято вдуматься в нее явно противоречит эволюции!
заменим агрессивно предвзятый термин "хлам" на нейтральный "модули" и все будет смотреться совершенно в другом свете!
:)
по поводу схемы-картинки, строго говоря она не научная, так как на сколько мне известно ГЕНЕТИЧЕСКОГО материала для большинства звеньев выявить не удалось, посему картинки соединены стрелками чисто по художественным, а не научно-генетическим соображениям. Дельфин в некоторой степени например похож на акулу, следуя логике составителей схемы картинки надо признать что акула предок дельфина :)
По генетическим методадам исследования происхождения и родства есть огромный материал в блоге Задорнова, с источниками у америкосов, которым Ельцын разрешил собрать обширный генетический материал у всех народностей населяющих Россию. Там любыпопытно, что по генетическим маркерам большая часть населения России (80%) имеют специфический маркер и его мутационные разновидности есть у большей части европейского населения, т.е. большая (или существенная) часть европейцев произошла от нескольких особей живших на территории современного Алтая.
кстати очень реалистично, я с дырой в животе ждал скорую 1 час 20 мин, когда приехала я уже был без сознания от потери крови, менты правда приехали через 10 мин, молодцы, спасли. Не отвезли сами потому что рана казалась не очень большой, а ехать до больницы было 30 км. Так что я верю челу. А вы вспомните как вы там в вашей стране плакали и истерили по поводу каждой царапины ваших правосеков на майдане, когда им всего лишь резиновыми палками слегка постучали.
Про контакты - это вы чушь порете, наоборот первым делом пытаешься позвонить родителям, друзьям что-то напоследок оставить и тд. Если чувствуешь что кранты приходят то тихарится уже нет никакого смылса. Тем более что это снимки - улики, возможно как-то поспособствуют раскрытию.
какая? 🍿
foxi не знаю как в вашей стране, а у нас колотые раны именно так и выглядят и кровь венозная именно такого темного цвета, алая (артериальная) - он уже труп был бы через 1 минуту. Личный опыт получения ножевой раны имеется. Так что ваш foxi пропагандистикий злорадный ржач не уместен (замочили москаля). И почитайте посты ваших же сограждан в ветке про ваши выборы, как они зас..ли от одного упоминания чеченских парней и на выборы не пошли :) То что правая целая - это зачет и очень грамотно, обе руки в первые секунды получить порезы сухожилий и чем отмахиваться будешь? Это грамотно пожертвовать левой, а правую сохранить боеспособной. Но нож сила - лучше тактическое отступление, ака отбежать, но не убегать. И зря не стрелял - надо пример брать с правосеков, сразу на поражение. Сидеть в тюрьме - не лежать в могиле.
Reyzer как один из возможных вариантов, ваши позиции чуток просели на 4% но в топ 3, или, например, выше вас, сильно поменялось, появились очень релевантные страницы с очень удачным снипетом и забрали себе больший % поискового трафика.
для начала замените весь сахар на стевию! Она вкусная, пожалуй повкуснее и послаще сахара будет. После 18 не есть это кремни, если спать в 2.00 уходишь то просто нереально. Фрукты замените на яица без желтков :) Попробуйте - отбивает аgпетит только так :)
Смотрите как вариант - спорт. пит. - подавители аппетита.
точно, и даже больше, в квантовой физике эта НЕСВОДИМОСТЬ доказана экспериментально! Это потрясает. Это не формулы - это реальная физическая установка в которой эта несводимость ВИДНА. А вот для скачка неживое -> живое, такого эксперимента на наличие несводимости пока не было. И хотя мы интуитивно чувствуем несводимость, но также огромное число людей считающих жизнь просто набором более сложных молекул.
несводимость это и есть скрытый(е) параметр(ы)
но может быть и четкая граница между живым и не живым. По крайней мере четко экспериментально НЕ доказано отсутствие скрытого параметра.
Вот это четкая граница между живым и неживым, тот самый скрытый параметр, который надо добавить к неживому, чтобы получить живое - хорошо бы чтобы ученые поставили четкий эксперимент и дали ответ есть он или нет.
По сути ведь в квантовом мире таже проблема, является ли квантовый объект просто очень маленьким обычным объектом или есть принципиальные отличия между макро объектом и микро объектом.
Мне видится некоторые коренные отличия - способность живого уменьшать энтропию... (как гомеостаз так и размножение) Делается это ТОЛЬКО за счет сложности или в том числе и за счет скрытого параметра?
Раньше я думал, что раз не могут открыть биополе - то значит только сложность, но узнав как лихо физики изучили наличие скрытого параметра БЕЗ ЕГО ОТКРЫТИЯ - это меняет все!
интересный вопрос - есть ли разница между живой и неживой материей.
Этот вопрос в терминах квантовой механики формулируется как есть ли скрытый параметр или нет? То есть на сегодня наука не выявила чего-то вроде биополя или информационного поля у живых. Но это не значит, что его этого неизвесного или "скрытого параметра" нет.
Точно такой же вопрос был в квантовой механике. Та видимая статистическая случайность квантовых процессов является истинно случайной или же она следствие некоего скрытого параметра, значение которого не случайно и определяет исход исход квантового события (например фаза колебания многомерной супер-струны).
Поразительно, но некоторые физики экспериментаоры по кватовой механике утверждают, что они изобрели эксперимент, который не вскрывая сущности скрытого параметра тем не менее может определить есть он или нет. Эксперименты были проведены и доказали, что скрытого параметра нет.
Трудно оценить не будучи математиков теор. основы этого эксперимента, он не так широко афишируется... кроме того он ставит крест на всех теория типа супер-струн просто потому, что их, следуя результатам эксперимента, НЕТ. Тем не менее теоретики квантового мира продолжают разрабатывать подобные теории.
Это я к тому, что, мне кажется, что теже физики, могли бы придумать эксперимент на наличие скрытого параметра у живых комплексов против неживых!
причем также как в квантовой физике - без необходимости открытия самого этого параметра!!
---
YuriDnepr если попытаться спокойно и непредвзято, Сноуден не был военнослужащим, он вольнонаемный, Сноуден не выдавал ВОЕННЫХ секретов, все его разоблачения касаются гражданских и политических аспектов иногда аморальных иногда просто незаконных по законам США и Европы действий американских разведывательных служб, а не чертежей атомных бомб или стелса. На счет присяги - покажите текст присяги американских военных? Текст присяги вольно-наемных работников ЦРУ? Вы реально думаете что Сноуден принял решение рзгласить данные под действием наркотиков? Пруф. линк?
А вот зомби пентагон - пруф с CNN http://edition.cnn.com/2014/05/16/politics/pentagon-zombie-apocalypse/
kosmet мне показались статьи на вашем сайте маловаты по размеру для гугла, чисто мое мнение, хорошо бы раза в 3 большего размера, но тогда может яндекс огорчиться...
