а какие "заголовки" ? юзер агент что-ли на IE 6 исправить?
HaXuM, Avelon - у меня для вас "гениальная" идея...
--
Допустим есть у вебмастера в сапе посещаемая страница, в ней счетчик сапы и счетик яндекса, но не ясно будут ли кликать и на сколько хорошо по саповским ссылкам на этой страницк просто потому,
что еще не купили, а не купили потому что не ясно будут ли кликать :).
Идея: дайте возможность выбрать для таких мест вебмастеру социальную рекламу-ссылку, или просто некую стандартную опробированную рекламу дающую стабильный CTR по системе, бесплатно, чтобы набрать траст у сапы по CTR ссылок. И чтобы блок рекламы выглядел нормально, не пустым. У адсенса (да и практически у всех банерных сетей) есть возможность в случае отсутствия оплаченной рекламы выбрать либо ПУСТО либо социальная реклама (не оплачиваемая). Желательно чтобы не только порно и казино можно было выбрать! Что-нибудь нейтральное, чемп мира по футболу, помощь беженцам и тд. можно/нужно с nofollow
И еще вопрос: если на такой странице стоит адсенсе будет ли видеть клики по нему счетчик сапы?
P.S. например у меня в сапе около 10 тыс. страниц на вполне нормальных средненьких сайтиках не распродано и что простаивать бесполезно, пусть хоть социальная реклама в нофолоу крутится...
а не планируете сделать (добавить) белую версию - типа первый (первые N) запуск(ов) бесплатно, а второй (N-ый) и далее - предупреждает открыто, что для продолжения работы будет плослана смс? и цену Божескую или возможность автору самому проставить, например 5..20 руб. ?
есть одна проблема которую мало кто знают до 30, ну то есть она случается не часто, если быстро худеть и если под 40, кожа не натянется на животе и на боках и на груди, будет висеть. Видео и фото довольно трудно найти в интернет, но они есть! Обычно где-то в глубине сайтов по пластической хирургии, реклама как качественно отрезают эти лоскуты, шрамы типа почти не видны (на самом деле видно). Если не верите - попробую вспомнить где видел, найти и выложить.
PaLkasha - 73 при 181 это уже "дрищ", или "шланг", imho лучше забей временно на худобу и правильно (только жим, присед, тяга) подкачайся в тренажерном зале хотя бы до 80 кг, потом продолжишь жир сгонять. На качковских форумах пишут, что чем больше мышц тем меньший слой подкожного жира можно без проблем и без фармы сделать. Жир горит в мышцах, если их нет - то проблема. Инфа не моя, а с известного сайта фатал-энерджи.ком
в программе в юзер агенте напишите "Платон, мы не накручиваем ПФ! Мы проверяем сайт!" :) Потом в случае бана предъявите Платону, что вы предупреждали! :)
х-м-м-м imho, гугл ценит высококаччественный контент большого объема и + немного НАТУРАЛЬНЫХ ссылок по которым есть трафик-клики. Яндекс - кто же его знает, с его отменой ссылок и множеством АГС-ов...
и почитайте ветку форума про гугл и его зверей - покупные ссылки погут еще более потопить... и будет у вас в яндексе на первом, а в гугле забанен...
это надо понимать так - трудность задачи растет по экспоненте! и это нормально :(
или примерно так, исходник 90 кг, 1 кг сбросишь пробежав 10 км за месяц, а двадцатый кг сбросишь пробежав 200 км за месяц. Начинал - 1 пробежка в неделю, а закончишь - каждый день пробежка, а то и две.
а если только диетой - то уполовинивать надо будет... Представь, у тебя 1000 руб, понятно что 100 руб на кофе не проблема отдать, а вот когда у тебя от 1000 останется всего скажем 120, то уже подумаешь
отдавать ли 100 за пиво, так как и на метро уже не хватит - также и организм "рассуждает" :)
все воплощено или скоро, сортировка по посещаемости стр. с яндекса и гугла (свой счетчик сапы) и есть самая лучшая чистка. А вовсе не мега крутой дизайн и невероятно полезный на уровне А.С. Пушкина контент:) Сапа не конкурент яндекс каталога :) Если же критерии чистки задрать как для яндекса каталгга то и сайты в сапе останутся теже, но зачем нам копия яндекс каталога?
Avelon, Haxim - англоязычные оптимизаторы (оссобено интересует essay writer) видит ли показания вашего счетчика при выборе площадок? Если видит, но не использует - подскажите ему! :)
frank_82 мое скромное мнение, качество ваших статей не достаточное для гугла и покупными недорогими ссылками это не поправить в глазах гугла. Т.е. хорошая по меркам гугла статья получит хотя бы чуток трафика без взяких ссылок, по крайней мере у меня так.
