А вот интересно что это за критерий "похоже до степени смешения"?
Он где-нибудь нормарован?
Shema спасибо за консультацию.
А кто такой xtremest и учавствует ли он в этом форуме?
Shema детали в личке...
XPraptor Не увидел разницы по-существу в терминологии, пусть будут лексемы.
Это очевидно + еще вычисляется релевантность паре, нечеткой паре, инвертированной паре и т. д. Но дело-то не в том что вычисляется, а в том КАК.
GRAYSTONE А хрен знает что они там придумали:) Попробуйте поискать "морфологический анализ в Яндексе"
upyrj Ну грубо говоря если в один документ нахреначить 10 раз "ремонт окон", а в другой 5 раз "ремонт окон" а еще 5 вариаций, например "ремонту окон", "ремонтом окна" и т. д. то второй документ будет релевантнее первого по запросу "ремонт окон".
По-крайней мере я это наблюдал.
GRAYSTONE не та лемма:)
Харе флудить, народ.
Вот мои наблюдения по теме: релевантность запросу в данной форме является аддитивной релевантностью всех словоформ включенных в него лемм, т. е. релевантность данного документа запросу "ремонт окон" складывается из его релевантностей запросам "ремонт окон", "ремонтом окон", "ремонту окон", "ремонт окна" и т. д. Разумеется с некоторыми весами.
Наблюдал эту картину при оптимизации двух сайтов, на первом заметил, на втором повторилось. Так что это еще не данные, а так... Гипотеза.
Если расширенная пойдей в обыную... Пардон за мой французский...
То это будет хреново:)
Я надеюсь что все-таки они там какой-то экспиремент на животном проводят и все это уберут наф:)
Небольшую фору титл дает, примерно как один-два упоминания ключевика в тексте страницы. В конкурентной тематике это конечно не серьезно...
