MoMM
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Если можно еще один вопрос: сможет ли конкурент в данном конкретном случае, если дело дойдет до суда, взыскать с меня "сумму ущерба", как угрожает в письмах.
Разумеется, в реальности никакого ущерба нет. Но в юриспруденции?..
Грубо говоря, я хочу знать, чем рискую: только доменом, или же еще минимум 500 МРОТ.
Прочел ваш комментарий, спасибо. Есть вопросы.
1. "Постродавший" также утверждает что является обладателем ТЗ "ARTHOLSTER" и "АРТХОЛСТЕР". База FIPS не выдает никаких подобных ТЗ, так что вероятно это блеф. Но формально, если он действительно владеет этими ТЗ, стоит ли мне оказывать дальнейшее сопротивление?
2. Стоит ли мне, чтобы обезопасить себя на будущее, зарегистрировать ТМ "АРТХОЛСТ" или (если так не выйдет) "ArtisticHOLST" или "ARTHOLST.RU"?
3. Что вы подразумевали под "административными ресурсами" в вашем сообщении?
alut забавная информация. Спасибо
Alex Klo У меня нет сомнений в отсутствии здравого смысла в полученном мной ультиматуме, но, к сожалению, у меня есть сомнение в его присутствии в законодательстве РФ.
actimel :)
Не пройдет. Разнородные типы деятельности...
Alex Klo Прежде чем совершенно успокоиться я должен окончательно убедиться в правовой несостоятельности этого наезда. Ведь угрозы также состоят в том, что будет предпринята попытка возмещения материального ущерба, якобы причиненного их компании с моей стороны, "калькуляцию" которого они составят так, как им это нужно.
Lestor_SB Да, я уже получил предварительную консультацию у него.
Однако достаточной ясности в моей голове пока нет - отнюдь не по вине Антона, все сказанное им было более чем адекватным и "по делу".
Я принял решение опубликовать детали этого дела.
Продолжение этой ветки тут:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=10;action=display;threadid=2726
Andris Скинул
torg Не хочу:p (тз проф. Преображенский)
xtremest Спасибо за участие. Посмотрите личку.
MASe Что-нибудь мешает г-м Поверенным утвердить схожесть "хрена" и "редьки"?
project2 Спасибо, учту...
