Я бы на месте Яндекса все сайты зарегистрированные в этом сервисе забил в базу, а потом при их ранжировании рэндомил значение релевантности как следует. Для повышения трудоспособности веб-мастеров.
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=5a93b562b23fc4b4
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=65f5728b9725122b
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=46605199e1820dfc
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=5dc387f0ad42cfa4
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=5234a9570e387956
А теперь значит в Я не посмотришь?
Чего там под 2 ядра-то оптимизировать? :) Все в трафик упирается.
Да, поиск нечетких копий и выявление оригинала пока не конек Яндекса
Я в курсе насчет кэша, мне интересно откуда это №№ в кэше всялось
Эта ссылка на вторую страницу запроса "деревянные окна".
Пример, кстати, не единственный.
Интересно, я один такую х...ню вижу?
http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=1&text=%E4%E5%F0%E5%E2%FF%ED%ED%FB%E5+%EE%EA%ED%E0&rpt=rad
Buster62 Так я об этом и спрашиваю, вдруг кто уже экспериментировал :)
Buster62, понял вас.
1) Предлагаем(3207) токарные(263606) автоматы(17860) 1П12В(800378936)
2) Предлагаем(3207) токарные(263606) автоматы(17860) в Москве(895)
Какой вариант эффективнее для продвижения по запросу "токарные автоматы"?
В скобках редкость леммы по Яндексу.
Вопрос ко всем.
