acket: Вы с большой буквы - это к Вам лично. Вы с маленькой буквы - это в целом.
Вы половой акт рассматриваете со стороны как внешний наблюдатель. А он в голове у каждого партнера, причем каждый занимается сексом со своим воздушным замком.
Можно получать удовольствие без проблем. Но со временем диссонанс реального партнера и иллюзии станет критическим и тогда все. У мужика не стоит на доминирующую самку, она не течет от любящего аленя, которого инстинктом бракует как слабого. Это упрощенно, по Новоселову, там много чего еще. Главное - если у бабы криво прошит социальный импринт, то норма для нее относительна. Она ситуативно будет подтягивать норму, оправдывающую хотелку. Захотелось развалить семью, развалит, найдет причину. Думалка будет обслуживать гормональный процесс. Сделать с этим ничего нельзя. Негодная баба.
Robick, все так.
Да ну. Это мужчин вроде на приключения тянет. Женщине удобнее с привычным партнером.
С ним можно обсудить все ,что угодно. Ну, и он же любимый - пахнет ,как надо. Весь такой, как надо.
Знаете, анекдот про то как долгожителя-кавказца ,который сто лет в браке прожил, спросили, не хотелось ли ему развестись. А он ответил ,что развестись - никогда, а вот убить хотелось. Я в том плане ,что когда хочется развестись - это реально поиск чего -то нового. А вот убить иногда хочется... Или умереть. КОгда ссоришься. Ну, так обидно - жить невозможно. Но мужчина-то самый лучший - разводиться с ним бесполезно.
Я Вас неправильно поняла или Вы считаете желание женщины работать приводит ее к разврату? У меня есть одна знакомая - так она в принципе дура. Ну, такая, что разговаривать с ней сложно. На работу она ходит исключительно ради присутствующего там любовника. С мужем развелась. Она бы, наверное, предпочла не работать, да ей никто не предлагает ее содержать. Так что вряд ли между стремлением к профессиональной реализации и бл...вом есть прямая связь.
acket: Тогда в чем вопрос? Вы все поняли и согласились. Гиперсоциальный и любящий алень, который "надышаться не может", вам не нужен, а нужен, "эффективно пыхтящий самец".
И алень не может, т.к. любит. И вы от аленя не течете. Такая вот гиперсоциальность.
Толстой прав, ага.
А потом баба встречает "эффективно пыхтящего" и ловит конфликт с качелями. Вроде и муж такой родной и близкий, а бабочки тянут налево. Жить с конфликтом плохо, тяжело признаться самой себе, что обычная бл..ь. Поэтому поправляют себе карту, слабый рассудок притягивает нужные объяснения, оправдывающие бл....во, муж превращается в мудака. Подружки-разведенки всегда помогут поправить карту в нужном направлении, у них свой мотив. А можно и к психологу сходить, получить индульгенцию.
100% гормональное управление. Такая баба - бомба, которая может бахнуть в любой момент.
Все логично. А при чем здесь "Вы". Может, не стоит личные местоимения использовать?
Я просто не могу понять, почему, по Вашему мнению, нельзя удовольствие от секса с любимым мужем получать? Наличие взаимного чувства делает половой акт в чем-то ущербным?
Ну как же ж. Мужик пыхтит в меру сил. Или не пыхтит, а "надышаться не может". Бревно, лениво поводя прекрасными глазами, думает куды ему удобней перекатиться. Само ничего не предпринимает: а фиг ли мучиться, если можно выбрать сразу эффективно пыхтящего самца.
Про "трахать, кого любишь" вообще сильно. Прям Александр Александрович периода "прекрасной дамы".
А может Вас в идолы? А то я без привычки к поклонению, спалю Вам всю секту (не могу ж я каждый день до истерики дорабатываться - так и сдохнуть недолго. Ради аленей...)
почему гипер-то? человек сам по себе существо социальное, любит общаться, любит, чтобы о нем заботились.
Вы с большой буквы - это к Вам лично. Вы с маленькой буквы - это в целом.
Вы половой акт рассматриваете со стороны как внешний наблюдатель. А он в голове у каждого партнера, причем каждый занимается сексом со своим воздушным замком.
Можно получать удовольствие без проблем. Но со временем диссонанс реального партнера и иллюзии станет критическим и тогда все. У мужика не стоит на доминирующую самку, она не течет от любящего аленя, которого инстинктом бракует как слабого. Это упрощенно, по Новоселову, там много чего еще. Главное - если у бабы криво прошит социальный импринт, то норма для нее относительна. Она ситуативно будет подтягивать норму, оправдывающую хотелку. Захотелось развалить семью, развалит, найдет причину. Думалка будет обслуживать гормональный процесс. Сделать с этим ничего нельзя. Негодная баба.
Robick, все так.
Да ну. Это мужчин вроде на приключения тянет. Женщине удобнее с привычным партнером.
С ним можно обсудить все ,что угодно. Ну, и он же любимый - пахнет ,как надо. Весь такой, как надо.
Знаете, анекдот про то как долгожителя-кавказца ,который сто лет в браке прожил, спросили, не хотелось ли ему развестись. А он ответил ,что развестись - никогда, а вот убить хотелось. Я в том плане ,что когда хочется развестись - это реально поиск чего -то нового. А вот убить иногда хочется... Или умереть. КОгда ссоришься. Ну, так обидно - жить невозможно. Но мужчина-то самый лучший - разводиться с ним бесполезно.
Я Вас неправильно поняла или Вы считаете желание женщины работать приводит ее к разврату? У меня есть одна знакомая - так она в принципе дура. Ну, такая, что разговаривать с ней сложно. На работу она ходит исключительно ради присутствующего там любовника. С мужем развелась. Она бы, наверное, предпочла не работать, да ей никто не предлагает ее содержать. Так что вряд ли между стремлением к профессиональной реализации и бл...вом есть прямая связь.
Тогда в чем вопрос? Вы все поняли и согласились. Гиперсоциальный и любящий алень, который "надышаться не может", вам не нужен, а нужен, "эффективно пыхтящий самец".
И алень не может, т.к. любит. И вы от аленя не течете. Такая вот гиперсоциальность.
Толстой прав, ага.
А потом баба встречает "эффективно пыхтящего" и ловит конфликт с качелями. Вроде и муж такой родной и близкий, а бабочки тянут налево. Жить с конфликтом плохо, тяжело признаться самой себе, что обычная бл..ь. Поэтому поправляют себе карту, слабый рассудок притягивает нужные объяснения, оправдывающие бл....во, муж превращается в мудака. Подружки-разведенки всегда помогут поправить карту в нужном направлении, у них свой мотив. А можно и к психологу сходить, получить индульгенцию.
100% гормональное управление. Такая баба - бомба, которая может бахнуть в любой момент.
http://www.litmir.info/br/?b=220797&p=30
Все логично. А при чем здесь "Вы". Может, не стоит личные местоимения использовать?
Я просто не могу понять, почему, по Вашему мнению, нельзя удовольствие от секса с любимым мужем получать? Наличие взаимного чувства делает половой акт в чем-то ущербным?
Ну как же ж. Мужик пыхтит в меру сил. Или не пыхтит, а "надышаться не может". Бревно, лениво поводя прекрасными глазами, думает куды ему удобней перекатиться. Само ничего не предпринимает: а фиг ли мучиться, если можно выбрать сразу эффективно пыхтящего самца.
Про "трахать, кого любишь" вообще сильно. Прям Александр Александрович периода "прекрасной дамы".
Это, как у Нео, попугая Кеши и Геракла.
ППц. У Вас секс какой-то односторонний процесс. Участвуют мужик и сексуально привлекательное бревно.
Хозяйство уже в порядке. иду гулять с детьми, т.к. на Кубани тепло и солнышко - уже летечко началось.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 19:06 ----------
+100500, когда книжку читаешь даже бабу неохота 😂
не дождетесь, провокаторы.
придется подыхать без полезного совета...
А может Вас в идолы? А то я без привычки к поклонению, спалю Вам всю секту (не могу ж я каждый день до истерики дорабатываться - так и сдохнуть недолго. Ради аленей...)
почему гипер-то? человек сам по себе существо социальное, любит общаться, любит, чтобы о нем заботились.
Некому. Всех желающих распугала. Теперь не лезут.