Е-мое. Обсуждаем бытовой вопрос. Как строятся семейные отношений и разрешаются семейные конфликты.
Но быт для теории о быте не может быть источником.
Как вы там говорили, "разрыв шаблона от логики"?..
Поделитесь источником теории - а то у меня вывих мозга.
Теорию-то Вы на основании чего построили? Прежде ,чем проверять ее?
Где источник теории?
Щазз. Мой сам домой приползает - даже из лужи доставать не надо. Идеальный муж - сапоги дорогу знают.:)
Дык Ваши факты-то. У кого как факты эти сложились.
Соответствующие и выводы.
Вот и правильно. По отдельности фиговая жизнь получается. А к подругам можно и в гости съездить.---------- Добавлено 26.04.2015 в 14:40 ----------
Вдруг не бывает ничего. У всего в жизни есть своя причина.
Иногда людям кажется, что чувства прошли, но это просто лишняя расслабленность организма: стоит поссориться, разлучиться на какое-то время по объективным причинам - и понимаешь, что жить без него, конечно, можно. Но как-то пусто и бесполезно. Супружеская любовь, конечно, не фейерверк. Тем не менее, я не понимаю, как ее может "заесть быт" - быт или авантюры с приключениями очень мало связаны с этим чувством.
Потому что физически больно смотреть, как он обижается или расстраивается. Просто беда. Весь мир меркнет. Уже думаешь, а так ли тебе нужно то, против чего он возражает.
Просто так потому, что всего добивались вместе. Женились на голом месте - ни жилья, ни работы путевой. Вдвоем жили за крошечную зарплату (по очереди - зарплату одного из нас). Грызли кабачки, подаренные соседями, с пшеничной кашкой. Смотришь на него и понимаешь, что это уже не просто супруг - это немножко и ты сама.
100 % не высох и залипает поэтому (я в компах не понимаю, но один раз пролили с дитем на свою клавиатуру компот). Хорошо, что не ноут. КОнечно, мы ее отцепили сразу, но она так и не высохла.
Ну, как же. А для души?? А "стакан воды в старости"?? :) Ну, и детей еще вырастить нужно. Для них брак родителей тоже много значит.
Чего не нравится-то? Теперь Вас, мужиков, любят не за деньги а просто так (прокормит женщина себя и детей сама, причем, и в смысле заработать и в смысле ужин приготовить, гвоздик забить - можно службу специальную вызвать).
Прям любовь в квадрате, чистая и прекрасная. Чем недовольны?---------- Добавлено 26.04.2015 в 14:18 ----------
Ничего не поняла из Вашего примера. В данном случае дело не только в пути, избранном практикой, но и в правовой природе отношений.
Понимаете, здесь должны быть расходы, понесенные в связи с участием в деле, а не на зарплату, которую штатный юрист получает каждый месяц. То есть ,я об этом уже писала - можно заключить гражданско-правовой договор на конкретную услугу. Но лучше с посторонним человеком, т.к. если со своим штатным юристом заключить договор на представительство в суде, то налоговая будет моську кривить (типа, чтобы ндфл и фонды не платить, сделали).
