Так это давно реализовано. Зеркала в выдаче стараются склеивать...
Вообще-то, саппорты отвечают на кучу писем. И я бы не называл это иллюзией общения. Да, при этом есть темы, которые они не имеют возможности обсуждать. И я объяснял отчего так.
Ваши рассуждения строятся на ошибочных постулатах. Следовательно, они не верны. Обсуждать неверные следствия, полученные из неверных аксиом, считаю бессмысленным.
Не верю. Авторы, обычно, менее расторопны, чем те паразиты, которые пользуются их трудом.
Собственно, даже Вы с этим согласны... =:-)
Ну да, и вал разборок, что забанили несправедливо. Повторюсь, нет никакого желания принимать участия в правовой зщите авторского контента. Это - не задача Яндекса. Задача же - искать и находить информацию.
По сути - все верно. Причем, и в обычной жизни тоже. Разве нет?
Сравнение некорректное. Ускоряют за деньги - мошеники, которые на этом наживаются. Тут же четко описана процедура. А юзер выбирает для себя тот или иной путь.
Замечу также, что большинство сайтов в Каталоге описываются таки бесплатно.
Не вижу разницы. Пойманный за руку нарушитель простоит в бане месяц и будет открыт для индексации. И, будем надеяться, наука пойдет ему на пользу.
Ну-ну. Вообще-то, последствия даже от первого визита налоговой покруче будут, чем от отсутствия сайта в SERP'е.
Вообще-то, многие ссылки уже игнорируются. Но не только же на ссылках все построено. Есть много и другой дряни, которую используют, чтобы в выдаче подняться...
Есть гораздо более простой, а главное - понимаемый и принимаемый в суде - способ: отсылаем самому себе заказным письмом (чтобы была четкая дата на штемпеле и письмо точно было доставлено) авторский контент и храним это письмо, не распечатывая его. Тогда авторство можно подтвердить легко, просто вскрыв конверт.
В Нижнем пока тоже нет хороших партнеров. Вот и...
Сами хотим. Но, обычно, мы летаем с семинарами в города, где у нас есть партнеры. В Омске таковых пока не нашлось. =:-(
Оставляет. Яндекс - это зеркало Рунета. В зеркале отражается все, что есть там. Но не вопрос Яндекса решать проблемы правообладателей, для этого есть правоохранительные органы (например, управление "К" (или "Р", точно не помню) в МВД). Яндекс же поможет автору найти воришек.
Вообще-то, есть:
http://webmaster.yandex.ru/
Ошибаетесь. Автор может не успеть добавить свою статью раньше проворного вора. Вы уверены, что стоит учитывать дату добавления в определении авторства?
И тут ошибочка. В среднем по статистике каждый сайт имеет 40% трафика с поисковых систем. 60% этого трафика приходит с Яндекса.
И снова ошибка. Деньги берут не за размещение сайта в Каталоге, а за то, что на сайт, который стоит в очереди на размещение, посмотрят быстрее. Причем, если гиды Каталога решат, что сайт не подходит для Каталога, денег не возьмут.
Предположите себе ситуацию, что Вы - бизнесмен и наняли себе "консультанта по оптимизации налогов", а он "под видом" консультаций подставил Вас. Думаете, налоговая полиция станет принимать во внимание Ваши слова о том, что Вы и слыхом не слыхивали, "что такое ранжирование"? Вы - владелец бизнеса, значит Вы несете ответственность за всех, кого нанимаете (ну, точнее, за их дествия).
Именно. Не освобождает. Но Яндекс - не государство. Поэтому, мы готовы понять и войти в положение. Один раз.
Эта тема много раз обсуждалась. В том числе, в данном форуме. Поищите в архивах. Четко сформулировать правила что можно, а что нельзя - нет возможности.
Я постарался это сделать. Получилось ли - Вам решать.
Про МКБ тоже молчать не станем. =:-)
Ага, интересно.
Я думаю, если у них появится какая-то полезная информация по теме, они не станут ее утаивать... =:-)
