Вы делаете весьма опрометчивые заявления. Особенно смущает, что позволяете себе говорить за "всех остальных". Говорите за себя, пожалуйста. Даже в этом треде видно, что не все голословно готовы присоединиться к Вашему мнению.
Что касается "распоясовшегося монополиста" хочется услышать подтверждения Ваших слов. Или извинений.
Ну и чудесно, что разобрались. =:-)
Т.е. Вам конкуренция не нравится? Странно тогда слышать обвинения Яндекса в монополизме. =:-)
Я имел в виду, хотя бы, Коммерческих партнеров (или Авторизованных). Все такие партнеры из регионов перечислены тут:
http://advertising.yandex.ru/regionpartner.xml
Ну и отлично. =:-)
А смысл? Неужели станет легче жить, если сказать, что "изменен весовой коэффициент такой-то в связи с тем-то"?
Ну и, глобально, общий смысл изменений можно объяснить одинаково для вообще всех изменений: поиск стал искать чуточку лучше.
Зато "врагам" (я про них писал выше) от конкретики станет чуть проще ломать систему.
Эта тема обсуждалась. Ищите в архиве.
Фильтр не появится, ибо от внедрения такого фильтра денег станет только меньше.
Зря Вы так...
Таки за качеством поиска следят. Есть десятки параметров, которые позволяют отслеживать стало ли лучше после очередного нововведения. Если стало, изменение внедряют.
Вот тут очередная ошибочка. Мы не воюем с оптимизаторами.
Мы воюем за то, чтобы юзер, который пришел в поисковую систему искать информацию - находил ее максимально быстро и просто. Ровно на это заточены все усилия, изменения алгоритмов и т.п., которые делаются в поисковой системе.
А оптимизаторов мы даже на работу берем... =:-)
Так мы, оказывается, про попадание в топ говорим? А вовсе не про авторское право...
Тогда не интересно.
Дело не в монополии, а в статистике. Оптимизаторы работают, вообще говоря, с сильно конечным числом сайтов. Самих же сайтов - в разы (если не на порядки) больше. И уж точно сайты в интернете появляются отнюдь не оттого, что оптимизаторы их туда привели.
