Аналогичная проблема - скоро публиковать справочные материалы по одной теме, хотя они уже есть на куче сайтов. Сижу думаю как это лучше сделать.
Думаю, что в индекс они не попадут, но публиковать буду.
На больших сайтах часто сложно что-то найти, и без шансов найти всё, что относится к одной теме. А тут делается грамотная подборка по конкретной теме, поэтому думаю, что будут скачивать. Надеюсь, что ссылкой на страницу начнут обмениваться пользователи.
Надеюсь что поведенческий фактор сыграет и что-то попадет в индекс, а там посмотрим...
Директиву Host поддерживает только Яндекс. Читайте http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml#host
Размещаю статьи сразу на сайте. В выдаче по картинкам гугл пишет "Страница пользователя такого-то"
В аккаунте Google+ копии не размещаю вообще. Зачем?
По поводу количества проиндексированных страниц - веб мастер последнее время глючит. Если сайт маленький, то можно отследить, что на свежедобавленные страницы первые люди уже из поиска Яндекса приходят, в списке Индексирование сайта->Страницы в поиске есть только половина новых, а в Общая информация->Страниц в поиске вообще старое число страниц стоит :)
По поводу количества запросов по ключу у вордстата - если есть сомнения, то посмотрите сезонность. Часто собака именно там зарыта.
По поводу количества внешних ссылок у вебмастера - читайте help http://help.yandex.ru/webmaster/site-indexing/links-to-website.xml#missing-links Лучше сморите их в гугл вебмастере
Общие можно на главную или сделать для каждой услуги-запроса отдельную страницу (если есть что про неё рассказать).
Лучше поставьте себя на место пользователя. Подумайте, что он ищет, когда пишет этот запрос в поиске? И "примзеляйте" его на ту страницу, которая даст ему нужную информацию. Если эта информация есть на главной, то на неё, если нету - напишите. Если главная слишком "распухла" и на ней информацию могут не найти, то делайте отдельные страницы. Если вы знаете эту тематику и/или вам удастся угадать потребности людей, то хороший поведенческий фактор будет экономить вам деньги на продвижение :)
И учтите, когда вы с внешней ссылки людей 301 редиректом перенаправляете потому, что на сайте что-то поменялось - это хорошо.
301 редиректы внутри сайта дают доп. нагрузку на сервер, замедляют загрузку страниц у пользователя - это плохо. Они дают ПС понять, что на сайте что-то не доделано, не продумано. Зачем такое устраивать?
foxi прав, но и поведенческий фактор смотрите.
Яндекс запросы пользователей в метрике показывает. Посмотрите через вебвизор - находят ли пользователи нужное место, если то, что они искали находится снизу или в середине страницы?
Если находят, то всё ОК.
Если терпения не хватает промотать, или проматывают мимо и не находят, то надо что-то менять. Разбивать на несколько страниц по смыслу, вставить подзаголовки или как-то иначе структурировать информацию.
Поищите переводы статей Якоба Нильсена
http://www.webmascon.com/topics/text/18a.asp
http://www.webmascon.com/topics/text/17a.asp
http://www.webmascon.com/topics/text/20a.asp
http://hotdesignfor.us/news/2010/11/09/yakob-nilsen-fotografii-kak-kontent-veb-stranic/
http://habrahabr.ru/post/88692/
ну и так далее, Гугл вам в помощь :)
ммм..🙄 А это обязательно - продвигать главную?
есть еще вариант:
site.ru/прокат-лыж
site.ru/прокат-коньков
site.ru/прокат-велосипедов
site.ru/прокат-байдарок
site.ru/прокатиться-на-оленях
site.ru/учим-кататься-на-водных-лыжах
Лицензии спрашивают
5.4. В случае если рекламируемые услуги или деятельность подлежат лицензированию и/или обязательной сертификации, предоставить Яндексу надлежаще заверенные копии соответствующих лицензий, ...
Только при чем тут оптимизация? 🙄
Невалидные символы <img src="..." width="88" height="31" border="0" alt="������� ��� � PR" /> и у др. счетчиков тоже
Переборщили с тегами (<strong> и <i> в одном флаконе) <div class="textwidget"><p align="justify"><strong><i>Также у нас есть ... </i></strong></p></div>
Уберите переоптимизацию в верстке, сделайте просто <div class="class_name">Тут текст</div> или <p class="class_name">Тут текст</p>
И дизайн бы посимпатичнее, этот слишком простой и аскетичный для вашей тематики
