- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, на нем достаточно много страниц с текстом примерно по 15..17 тыс. символов и 3..8 картинками.
Есть вариант разделить такие страницы (их более 70% от всего количества) на несколько частей, при этом адрес первой части будет тот же, у остальных добавится суффикс.
Возможные плюсы:
1. бОльшая глубина просмотра сайта (особенно с учетом влияния ПФ)
2. более быстрая загрузка страницы
Минусы я вижу такие:
1. потеря контента на проиндексированных страницах с возможным их вылетом из индекса
2. вторые, третьи части будут содержать контент с изначальной (большой статьи), что может привести к тому, что они будут казаться "не уникальными" и тоже не попадут в индекс, во всяком случае сразу.
Кто что думает по этому поводу?
17к знаков это не много. было бы от 25-30к, то может и стоило бы разделять.
хотя вообще зависит от контента. насколько у вас самодостаточны части статьи.
Евли есть возможность логически разбить статью на 2, то разбивайте. Пользователи не любят задерживаться на больших текстах. Если же логически разбивка не подходит и это привет просто к обрезанию статьи, то так делать не стоит.
foxi прав, но и поведенческий фактор смотрите.
Яндекс запросы пользователей в метрике показывает. Посмотрите через вебвизор - находят ли пользователи нужное место, если то, что они искали находится снизу или в середине страницы?
Если находят, то всё ОК.
Если терпения не хватает промотать, или проматывают мимо и не находят, то надо что-то менять. Разбивать на несколько страниц по смыслу, вставить подзаголовки или как-то иначе структурировать информацию.
А тайтл какой будет на остальных частях ? Дубли ? :)