есть такое фуфло.. этот перец ищет нас с вами - свой целевой трафик
Это в первую очередь для seo-шников должно быть полезно, которые часто ищут в разных поисковиках и сервисах, и используют поиск Гугла по определённым сайтам. Мне удобно, что я с 1 страницы 1 кликом могу искать в Гугле, Яндексе, Вконтакте, Сёрче, Хабре, StackOverflow, Alexa, Rutracker, PirateBay и многих других.
Сергей Нижегородцев: Молодец, горжусь моим оппонентом, сам себя не похвалишь - зря день прожит. Вдруг кто клюнет на сладкие речи. 8,5 тысяч постов на форуме - не шутка, а сео-плодовитость (она у вас в 5 раз больше, чем у меня за тот же срок). А по теме есть что сказать - Яндекс блефует насчет отмены влияния ссылок и ПФ на рейтинг сайта или нет?
давайте определимся о чем говорим что для вас влияние ссылок как вы его определяете?? по ощущениям или как то по другому?
А я вот до сих пор вижу региональные топовые сайты с каталожным обратками.. Нормальные белые каталоги сами добавляют на вас ссылки, по мере вашего развития. Это один из естественных методов жизни и деятельности сайта.
А теперь нужно подумать почему яндекс выкидывает эти каталоги, при этом учитывает их ссылки. Мое мнение если бы он их держал в поиске, то выдача была бы из одних каталогов. Тем самым можно объяснить почему с каталогов передается больший вес.
dlyanachalas: Можно ещё проще сделать - в сейпе купить ссылки со страниц, "близких к топу". Это почти полный аналог вашей методики.
Из моих наблюдений, могу сказать, что множество хороших доноров и множество хорошо ранжируемых сайтов пересекаются. Но это разные множества.
---------- Добавлено 03.11.2014 в 16:01 ----------
Наличие такого явного расхождения с реальностью говорит о том, что ваша теория не верна.
Посмотрим.. но я кричать не буду если метод рабочий..
Можно такдже заметить что вес коррелирует с тицем.. т.е. выборка из тицевых сайтов вытесняет не тицвых.. поповоду справочников.. а вам не приходила мысль почему еще прогон по каталогам до сих пор жив?.
да нет... :)
есть такое фуфло.. этот перец ищет нас с вами - свой целевой трафик
на этот раз посущественней подвижки...
зачастил однако
Молодец, горжусь моим оппонентом, сам себя не похвалишь - зря день прожит. Вдруг кто клюнет на сладкие речи. 8,5 тысяч постов на форуме - не шутка, а сео-плодовитость (она у вас в 5 раз больше, чем у меня за тот же срок). А по теме есть что сказать - Яндекс блефует насчет отмены влияния ссылок и ПФ на рейтинг сайта или нет?
давайте определимся о чем говорим что для вас влияние ссылок как вы его определяете?? по ощущениям или как то по другому?
Не приходила, потому что он не жив.
А я вот до сих пор вижу региональные топовые сайты с каталожным обратками.. Нормальные белые каталоги сами добавляют на вас ссылки, по мере вашего развития. Это один из естественных методов жизни и деятельности сайта.
А вот вам примеры:
каталог
http://www.englishbulldogs.narod.ru/link.htm
не в индексе
http://yandex.ru/yandsearch?lr=47&ymsid=22897.26482.1415167351.80767&text=url%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.englishbulldogs.narod.ru%2Flink.htm
но учитывается
http://yandex.ru/yandsearch?text=%27%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC.%20%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%27%20url%3Ahttp%3A%2F%2Fzf.net.ru%2F&lr=213
А теперь нужно подумать почему яндекс выкидывает эти каталоги, при этом учитывает их ссылки. Мое мнение если бы он их держал в поиске, то выдача была бы из одних каталогов. Тем самым можно объяснить почему с каталогов передается больший вес.
А такой католог как этот
http://www.cmsmagazine.ru/creators/webdish/works/
позволяет занять топ по запросу
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&ymsid=20945.30386.1415168536.29194&text=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82+piteco
Ссыоки работают...
Можно ещё проще сделать - в сейпе купить ссылки со страниц, "близких к топу". Это почти полный аналог вашей методики.
Из моих наблюдений, могу сказать, что множество хороших доноров и множество хорошо ранжируемых сайтов пересекаются. Но это разные множества.
---------- Добавлено 03.11.2014 в 16:01 ----------
Наличие такого явного расхождения с реальностью говорит о том, что ваша теория не верна.
Посмотрим.. но я кричать не буду если метод рабочий..
Можно такдже заметить что вес коррелирует с тицем.. т.е. выборка из тицевых сайтов вытесняет не тицвых.. поповоду справочников.. а вам не приходила мысль почему еще прогон по каталогам до сих пор жив?.
практически веде рост и хорошая конверсия..
рано. не верю