создать не проблема, но дело все в том, чем вы будете отличатся от существующих предложений.
хороший апдейт, в среднем 10% видимости в +
с анкор листом пока не планировали работу? через что фильтровали?
В сапе есть такие доноры, за тиц 10 больше 50 рублей за ссылку УВ 3. Донор будет не захламленный как любят оптимизаторы, но что то купцов то нет.
исправился
По моей системе, дождавшись индексации ссылок на нетематичных страницах, трастовее те ссылки, которые больше шрифтом, выше и веднее в браузере. Это и есть на мой взгляд понятие ссылка для пользователя. И я так думаю Садовский именно такой смысл вкладывал
Зачастую миралинск и гогет по качеству площадок не сильно отличается от саповского. Если рассматривать обзоры, то чаще всего обзору попадаются все тематике, можно ли после этого считать площадку экспертной в тематике?. Качество таких площадок постепенно скатывается в ноль. Подвальные ссылки сразу отметаю, а вот блочные и видимые достаточно хорошо, при правильных анкорах, могут передать вес.
Для нас с вами ссылки проставленные в статье это сео сылки, а алгоритму нужны методы определения сеосности. Переспам анкор файла не тот метод, который применяется. Садовский признавался, что часть сео ссылок не признается сео, и следовательно передает вес.
отсутствие соответствия тематике это и есть один из факторов сеосности ---------- Добавлено 21.04.2015 в 09:15 ----------
Появилась проблемка
Поменялась разметка у пс, сегодня подкрутим и перезапустим то, что было с нулями---------- Добавлено 21.04.2015 в 10:03 ----------Проблема локализована, потоки перезапущены, приятной работы
Он вобще похоже думает, что скорость индексации зависит от тематике ссылок.
У них по статистике первые три места это качественные сайты, остальные если перемешать на качество не повлияет.
