saykel

Рейтинг
164
Регистрация
03.04.2009

может вам просто екзешник купить у какого нибудь программера.

напишу несколько наблюдений .. высокий вес встречается чаще у страниц каталогов и страниц справочников. Пока это единственное что можно сказать.. остальное после нескольких апов

dlyanachalas:
saykel, вы совершаете стандартную ошибку, для подобных исследований, за последние минимум 5 лет:

То, что сайт высоко ранжируется, не означает, что ссылка с него хорошая.



Плохо. Очевидно, в третьем случае просто недостаточно данных.

А кто мешает делать выборки на больших данных?

проанализировал на больших данных и отсортировал в екселе по цифрам. Делал фильтр меньше 5 рублей. закупился посмотрим.

Пользователям пока не рекомендую использовать эти цифры в расчет.

добавил.. теперь расчитывается по формуле выше

на стоимость это не повлияло

jpg 2.jpg

согласен не солидно с часами получается

markoff:
я форумчанин, хочу чтоб вы не несли псевдонаучный бред, ну или хотя бы не выкладывали этот смех в интернет

это мое мнение и мой сервис. я же не сказал что последнее работает.. я сказал это интересно.

markoff:
Вы хоть сами немного догадываетесь что несете полный бред? Это уже даже не смешно....
Наивная какая то бредятина...

представьтесь кто вы и что вы хотите

Появилось немного времени решил заняться проектом.

делюсь мыслями по этому поводу..

выстраивая индекс по ключу.. продвижение происходит как сумма всех релевантностей внешних доноров, релевантость самого сайта, и пф. Релевантность доноров успешно накладывается на акцептор и продвижение возможно в рамках каких то границах. Но чтобы поднятся выше необходимо граммотно закупать сильную анкорную составляющую. Как эту сильную анкорную составляющюю определить.. думаю этот метод должен сработать..

Глядим на примерах

форум seo

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fsearchengines.guru%2F&tld=ru&lang=ru&la=&text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%20seo&l10n=ru&mime=html&sign=ed00497f7c8d039b33b6d9bacea2be0e&keyno=0

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.seoforum.ru%2F&tld=ru&lang=ru&la=&text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%20seo&l10n=ru&mime=html&sign=239ab31c00d374e7cd5c3f51d6954625&keyno=0

Текст серч форума имеет очень мало подсветок.. тем не менее Яндекса посчитал его более релевантным.. а со вторым видно, что искусственно "постарались"...

Можно ли утверждать что серч более трастовый?? я думаю что это утверждение имеет место быть...

через пару часов надеюсь добавлю этот параметр. принципе все готово. очень интересен при анлизе предлогов. надеюсь сделаю отдельную галочку для не релевантного подбора.

непонятно о каких вы ссылках. по моему там все читабельно

а тиц случайно не апнулся.. ?? а то какие то изменения есть

Всего: 973