Просто сайтов много и я для удобства обслуживания под одну учётку перевожу. Добавляю себя как нового пользователя к клиентским WMT.
По одному из белых-пушистых сайтов получил приятную новость. Ниже скрин, что бы было понятно на счёт сроков. Как по мне очень быстро. С сайтом ничего не делал, в заявке на пересмотр так и написал, " ..... что возможно произошла ошибка, я никогда для сайта ничего не покупал и подозрительных ссылок найти не могу. Помогите вычислить вредителя, который меня подставил" - конечно в Гугл писал формальным деловым языком, но суть из реплики моей думаю понятна.
P.S. (оффтоп) Из плохого. 2-IP (моих СЕО прокси) гугл забанил и до сих пор не открыл. Раньше лимитов хватало, что бы бана избежать. Ну и чёрт с ними!:)
Могу поздравить, но ваш случай индивидуальный и вряд ли ваш рецепт будет работать для других сайтов.
У вас не так уже и много ссылок было входящих вообще + процент везения. То,что вы поснимали ссылки с ГС и их топок, с прямыми вхождениями анкоров типа "*ляция", причём сайты были большей частью на 100% далеки от вашей темы, и купили или оставили ссылки естественные вида "адрес сайта" и т.п. наверно помогло "исчезнуть сообщению", а что теперь дальше будет?
Трафик конечно просядет, т.к. у вас большая часть ссылок была с одного домена "bi*.info" - а этот сайт очень похож на сделанный специально под "тематическую" раскрутку, а не для людей. Оставшиеся ссылки то же далеки от идеала. Кстати, я вижу, что вы начали чистить ссылки с начала лета ещё, так что вполне закономерно, что через такой срок вы получили какой-то результат.
Вообще тематика у вас немного сложная, трудно найти хороших доноров, зато в соц. сетях продвигаться проще, т.к. девчата любят делиться своим опытом, причём бесплатно. Продумать и организовать, что то для вирусного распространения в вашей теме не так уж и сложно.
Из полезного для себя вижу, что даже "ручная проверка" не смогла выявить заказные статьи и новости, с нужными анкорами (по 2-3 штуки) из текста на ваш сайт. Значит не всё так страшно!:)
P.S. Не палите адрес сайта свой, на скрине можно расшифровать.
Сделайте плиз скриншот, где и как примеры отображаются, уж больно интересно.
Спасибо.
За ссылку спасибо. Намёк на "Вам вообще НЕ следует отклонять какие-либо ссылки", попросту забить на страшилки?:) Я так и сделал, но не сразу, по паре сайтов успел поддаться панике. А висит у меня это:
Так в том-то и дело, что ничего не поменялось, так и висит "Some incoming links". Никаких примеров ссылок так же нигде нет.
По одному из сайтов пришёл ответ через 5-ть дней после заявки.
Очень интересная формулировка, что произошло непонятно - отменили, изменили или просто послали подальше!?:)
Это единственный плюс последних изменений - то, что плохие "оптимизаторы" уйдут с рынка. Я вот "поплакал" немного и уже перестроился под новую ситуацию. Просто теперь придётся тратить больше времени на те же самые мероприятия, чаще контролировать результаты и не пугаться периодичного и нелогичного рандома от ПС. Кроме того, теперь важно прибивать всех плагиаторов через систему жалоб, до которых раньше просто руки не доходили и вообще больше работать не только руками, но и головой!:)
«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!» (с) распространённый вариант фразы, произнесённой Секретарём ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц — стахановцев.
P.S. За Индию беспокоюсь, не уж то там теперь начнётся голод?:)
Прямо в WMT дали? У меня вот по 10-ку проектов предупреждения есть, а примеров нет и не допросишься!:(
Вы наверно просто не уловили сарказм и не смотрели последние ролики и высказывания Метта по поводу того, где и как размешать ссылки, какие считаются неестественными, ну и по поводу примеров платных ссылок с анкорами СЕО-шными. В примере из его блога как раз так, как Гугл не рекомендует и считает, что это ссылка неестественная. Если она естественная, то в подобных случаях рекомендуется закрывать её в ноуфоллов, чего Метт так же не сделал.
