отличие естественных ссылок от фиговых

Даже неловко спросить че это было?

все, что продвигались, скосило, их там не много, до 10, о других запросах не скажу, не отслеживались позиции.

просто падение очень сильное, запросы в течении года стабильно держались в топ5, а теперь 15-30 место..( и прыгает

а как насчет ссылок с сервисов анализа?

http://domainwhoisinfo.com/

markosweb.com/

http://ru.semrush.com/

http://www.sitedossier.com/

и тд

они тоже висят в обратных ссылках на сайт, они имеют смысл или никакого? или их вовсе лучше удалить из списка?

дайте в личку пациента и запросы где падение - скажу что у вас. Судя по картинке это авто фильтр

У меня картина иная:

1 Пациент и 2 Пациент:

abssolut, У вас панда, завтра в личку отпишу какие косяки на сайте подправить.

панда ж вышла еще в феврале 2012, тогда проблем не было, на сайте особо ничего не менялось с тех пор. Может ли быть такое, что только сейчас сайт накрыло пандой?

Попробуйте сервис http://www.barracuda-digital.co.uk/panguin-tool/, недавно наткнулся.

Лично мне он помог вычислить чем "накрыло" мой сайт

Прямо в WMT дали? У меня вот по 10-ку проектов предупреждения есть, а примеров нет и не допросишься!:(

Вообщем, пора создавать новую биржу, торгующую исключительно естественными ссылками :)

спасибо, посмотрела, там и панды и пингвины, и а ж с 2012 года, и так много..не совсем понимаю результат, почему так много черт Панда, если сайт под нее попал, то я так понимаю он под ней и сидит до робедного..а тут на графике как буд то по другому..😕