mark2011, Ну наличие этой темы хотя бы предупредит тех, кто о нем будет гуглить. Так, что пресекается фактически, хоть как-то.
Нет (!). При вылете одного из NS проблем не возникнет ни у кого. Проблемы возникнут только при изменении записей - часть клиентов будет ходить по старому адресу согласно настройкам TTL зоны + настройкам провайдера.
Гхм. Вообще DNS-клиентами в данном разрезе могут являться только NS-серверы провайдеров. Согласно RFC они обязаны при неработоспособности NS-сервера (читай таймаут соединения (!)) опросить другой авторитативный сервер.
Браузер, конечно, кеширует, но тут достаточно его перезапустить. Теперь давайте задам вопрос такого характера: а какой TTL у зоны был у старого провайдера? Может быть, несколько суток (я такое один раз видел, очешуел)? Когда фактически была произведена смена NS (фактически, в зоне .ru корневые серверы обновляются 2, 10, 14, 19 часов по MSK). Отсюда, если он сменил NS вечером, то в 2 часа ночи произошло обновление NS. Теперь добавьте TTL в 86400 секунд (к примеру). + быдланский роутер (2 часа)+ кеш ОС (значение TTL). Для начала нужно выяснить, какие записи отдаёт провайдер для домена - dig domain @ns.inet.provider.ip - сравнить с ответом того же гугла или клаудфлейра (не обязательно). Если провайдер отдаёт правильный IP, либо выводится ворнинг, что авторитативный сервер ожидался другим - виноват роутер. Но роутер лучше сразу же перезагрузить. Если отдаётся правильный IP и роутером, и провайдерским NS - тогда сбросить кеш ОС (ipconfig /flushdns) и перезпустить браузер.
Перед всеми этими действиями спрогнозировать сброс кэша следует узнав TTL. на старом DNS - dig domain SOA @old.host.provider.ns - ну чтобы четко понимать, когда провайдер должен был сбросить значение кэша.
Вы спрашивали, в чем некомпетентность? Ну, собственно, раз не смогли выяснить причины - это и есть некомпетентность.
UPD: ситуация, когда на одном из DNS отсутствуют записи, и пристуствуют на втором - я не рассматриваю, т.к. если DNS-сервер отправит корректный ответ вроде NXDOMAIN или не то значение записи - такой ответ, естественно, будет закэширован. И только в случае не согласованности, но общей работоспособности NS-серверов, часть клиентов не получит доступ к правильному ресурсу. Поэтому при миграции сайтов на другие DNS обычно применяют обратное проксирование, в зависимости от значения TTL зоны.---------- Добавлено 08.03.2020 в 12:21 ----------
Сраный дешёвый ASUS в своей прошивке (ненавижу эти ублюдочные девайсы) у меня дома кэшит на 2 часа, без возможности редактирования. Да ещё и подменяет собой DNS. Так, если я обращаюсь не к нему, а к DNS провайдера или к любому другому DNS, ответ мне шлёт этот быдланский роутер, кэшируя абсолютно любые ответы - и позитивные, и негативные. Всё не соберусь ему прошивку поковырять.
Мы в параллельных реальностях.
Ну так TTL же. Ну.
Нет (!). Во-первых, роутеры кэшируют на пару-тройку часов вообще без проблем. Во-вторых, провайдер кеширует TTL согласно настройкам авторитативных DNS. А вы писали о вылете одного из DNS, а не о кэшах изначально. Кроме того, умолчано о том, какая зона и что менялось: домен был переделегирован на другие NS или была изменена запись типа А? В данном случае налицо некомпетентность клиента/сотрудника саппорта, а не проблемы с работой DNS. Давайте вспомним, что изначально кто-то говорил о вылете одного из NS-серверов и о том, что в классической смене при смерти одного из DNS к сайту доступ не получат 50% клиентов. Это не так.
А? Что? Во-первых, игнорирование TTL, заданного на авторитативных ДНС - бяка. Во-вторых, кэшируется ответ только ПОСЛЕ опроса всех ДНС, или неполучения ответа ОТ ВСЕХ ДНС. И если провайдер дурной и ведёт себя иначе - тогда это уже проблемы провайдера и его клиентов.
TTL, заданный хостмастером этот кэш. Всё остальное - перестраховка, чтобы клиенты не ныли. Ну и зоны некоторые обновляются не через 15 минут (правда, вот особенно зона .ru - 4 раза в сутки). Вот что за кэши, а не то, что там провайдеры у себя наставили.
Вы поняли, чтоя имел ввиду про быдло-программистов и быдло-админов? Если у провайдеров этих людей криво настроены DNS, то виноваты провайдеры. Вы понимаете, о чем я? Почему-то гугл когда рекурсивно опрашивает домены - опрашивает все ДНС, если от какого-то не получает ответа. Почему-то Яндекс - опрашивает. Клаудфлейр - опрашивает. ДА даже мои собственные ДНС - опрашивают. А у какого-то васи с говно-провайдерским ДНС не работает нихрена. Так, может, нехрена ставить костыли под таких провайдеров?---------- Добавлено 07.03.2020 в 14:19 ----------
Ну и Яндекс предлагает то же самое абсолютно. Ознакомьтесь с RFC, их ещё не дураки писали, вот личии от многого современного софта.
Ну обманываете же. Ко второму DNS происходит обращение, если первый недоступен. Т.е. да, первый запрос улетает хрен знает на какой ДНС. А вот если он лежит - то запрос улетит на другой ДНС, и так далее, пока не получит ответ, или не будут исчерпаны все ДНС-серверы.---------- Добавлено 06.03.2020 в 18:09 ----------
Быдло-программисты пишут такой софт, и быдло-админы так настраивают "отказоустойчивость".
-= Serafim =-, Ну мы делаем, когда можем. И ещё с пяток мелких хостеров знаю, но это, в общем, такое себе, на самом деле. Работает только когда сотрудникам делать нехрен. Пока было не много клиентов - проблем небыло, когда стало хватать работы - проблемы стали возникать в виде негатива - мол, почему не делаете бесплатно - раньше ж делали.
Я к тому, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Только имея резервные копии непосредственно у себя всего и вся - можете быть спокойны. Так как вот МХ потух полностью - а что, если они потеряют при переносе именно ваши данные? Согласитесь, контора так то чуть более, чем серьёзная. Ещё две не маленьких конторы толко в этом году схлопнулись со всеми данными клиентов... Ну и сколько одноднёвок попадается, внешне не сразу отличимых от нормальных хостингов - я уж вообще молчу...
Любой хостер, даже мелкий - будет разбираться со своими факапами без участия клиента. Но бывает всякое.---------- Добавлено 05.03.2020 в 13:09 ----------
Оставайтесь на МХ. А клиентам объясните, что если они там миллионы теряют - пусть держат _два_ хостинга, парочку выделенных серверов на коло, системного администратора на полную ставку, ну и вам за головняк платят раз так в 10 больше.
4atka, Эм. А при чем тут айхор? У них серверок в хетцнере.
