Я с Вами не соглашусь. В этом тексте далеко не все тире - интонационные. (Вот в этом предложении тире как раз интонационное :) ) В ряде мест они поставлены, на мой взгляд, ошибочно. Даже обсудил этот вопрос с коллегами :)
Вот это-то и грустно. Остаётся надежда, что ПС умнеют, и в скором будущем такие тексты не будут принимать к рассмотрению. Ну, либо остаётся надежда на ПФ (если я попаду на подобную страницу, я тут же её закрою, создав случай отказа).
Не дождался разрешения автора, но всё же покритикую :)
Текст, если рассматривать его с точки зрения филолога, очень похож на сочинение пятиклассника "Как я провёл лето" :). Нет, не ошибками - их беглым взглядом насчитал не больше десятка, почти все - в пунктуации. А перечислением, попыткой избежать подчинения внутри частей предложения и несвязанностью между частями текста. Деепричастные и причастные обороты присутствуют, это обычно недоступно пятикласснику, но повторяемость и отсутствие союзов делают текст скучным и невыразительным.
Если это - именно то, что нужно ПС, становится грустно.
Можно критиковать? Не обидитесь? :)
Если Яндекс не различает две подобных фразы, то это плохо - у них разная семантическая окраска (не противоположная, но различная). Поясню: сочинительное перечисление "и продаём, и строим, и ремонтируем" придаёт фразе совершенный оттенок (в зависимости от контекста, разумеется, но в большинстве случаев верно), т.е. неявно заявляет, что "мы" умеем делать это (строить, продавать, ремонтировать) хорошо. Тогда как "продаем, строим, ремонтируем" не несёт такового оттенка, правда, имеет незавершённый статус (даже без многоточия в конце), т.е. подразумевается, что "мы", кроме строительства, продаж и ремонта, умеем делать ещё что-то. Ну, и, к примеру, "продаём, строим и ремонтируем" - завершённая конструкция, с точки зрения привлечения внимания самая проигрышная.
А вот Google весьма успешно различает конструкции вида "We make something" и "We do make something", но ему проще - английский в этом плане значительно более бедный язык.
И корректор, получается, очень даже нужен. Моя статистика: заказано 26 текстов (была нехватка времени, надеялся, что можно получить хорошие тексты за деньги, наивный :) ), потрачено больше 4 тысяч рублей, из них: 1 (!) выпущен в свет только с правкой пунктуации, 4 - исправление семантики и пунктуации, ещё 7 - семантики, стилистики, пунктуации и орфографии. Остальные просто пока лежат, очень хочется использовать в изначальном виде для глумления, а ля "письма читателей", пусть таким способом отработают потраченные деньги. Результат, на мой взгляд, плачевен.
7.39 доллара, медицина, Израиль, в прошлом месяце
Вопрос: если на сайте есть пара рекламных мест, проданных через Digiseller, не банит ли за это Adsense? Реклама крутится приличная (юр. услуги).
Нормально. Наконец-то вернулся сайт, который вылетел из выдачи. Платон обещал - Платон сделал :)
В настройках что стоит показывать, если нет запроса от рекламодателей? Пустое место?
Интересно, так только у меня или это нормальная статистика?
Месяц каждый раз начинается низкими ежедневными доходами, на сайтах часто показывается реклама от самого Гугля. Продолжается это 10-12 дней, затем доход резко (иногда до 5 раз) возрастает и до конца месяца стабильно высокий. В начале следующего - опять падает. Связано с тем, что выкуп мест рекламодателями как-то привязан к месячному циклу?
Да, кстати. Это следующий этап, чтобы привязываться к браузеру клиента.