Непримиримая борьба с союзами

tolika
На сайте с 13.03.2009
Offline
116
#31
87793:
Ну так можно эти разные и привести... какие до Вас доходили.

"... - Иметь широкий словарный запас, не использовать выражения типа: «можно», «легко», «не составит труда» и т.д...."

(http://www.weblancer.net/projects/622696.html)

Всё это начинает напоминать детскую игру - "Да" и "Нет" не говорить, "Чёрный", "Белый" тоже...

Причем некоторые понимают условия игры как: "Да", "И", "Нет" не говорить, "Чёрный", "Белый" тоже...

Первый онлайн заём под 0% до 15 дней. До 15000 рублей. (https://vk.cc/avyWFG) ТЕКСТЫ для экономных SEO-мастеров и РАБОТА для начинающих копирайтеров. (http://www.etxt.ru/?r=anatol)
Arela
На сайте с 18.10.2011
Offline
30
#32

julia_j17 Не так уж трудно, я занимаюсь этим уже два с лишним года и уже что называется «в теме», то есть я не делаю рерайты как таковые, скорее это копирайты на основе фактов)))))

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#33
julia_j17:
Список представительный. Но даже "зачастую" может быть сказано к месту. Например, судебная практика может всегда следовать в одном направлении, а может зачастую следовать... А в прочих случаях (тех, которые в это множество "зачастую" не вошли) такое отмочить, что ахнешь. И как можно утверждать, что это "слово не несет смысловой нагрузки"?

Только от шаблонности собственного мышления :o.

julia_j17:
Слово само по себе, вне контекста, вообще мало что значит. Мне кажется, лишний союз виден только в предложении.

Правильно кажется :p, я считаю.

julia_j17:
А список слов, которые "не имеют смысла" противен русскому языку в принципе.

Да, наверно, не только русскому.

Любому, пожалуй, живому человеческому языку.

Наше дело правое - не мешать левому!
Irina_Andreeva
На сайте с 22.08.2014
Offline
1
#34

Иногда борьба заказчика с "ненужными" словами доходит до абсурда. Это как "убрать воду из текста полностью" (было такое на одной бирже). Но все-таки если заказчик платит, и платит хорошо, наверное, нужно сделать так, как он хочет.

A
На сайте с 11.09.2013
Offline
32
#35

По моему это бред.

Главное текст должен нормально читаться читателю и поисковым системам. Что то я не слышал, чтобы поисковые системы не любили предлоги. Текст без предлогов и союзов что ли писать?

SEO тексты (/ru/forum/863019) в большом объеме для вас. Наполняем большие порталы за считанные дни!
[Удален]
#36

я как-то на такое бредовое задание (за которое хорошо заплатили, поэтому было не лень), написала два текста: по требованиям и читабельный

видимо, несмотря на неадекватность требований, заказчик все-таки был адекватен - дальше работали с корректными ТЗ )

---------- Добавлено 23.10.2014 в 11:53 ----------

я как-то на такое бредовое задание (за которое хорошо заплатили, поэтому было не лень), написала два текста: по требованиям и читабельный

видимо, несмотря на неадекватность требований, заказчик все-таки был адекватен - дальше работали с корректными ТЗ )

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#37

Кстати, ещё о слове "зачастую" :)...

julia_j17:
Но даже "зачастую" может быть сказано к месту. Например, судебная практика может всегда следовать в одном направлении, а может зачастую следовать... А в прочих случаях (тех, которые в это множество "зачастую" не вошли) такое отмочить, что ахнешь.

Вот где слово "зачастую", на мой взгляд, более чем уместно - это для обозначения распространённой, но порочной практики (или порочной, но распространённой :)).

[Удален]
#38

если подходить к тексту с точки зрения смысла, то любое слово может быть уместно...

при использовании в определенном контексте и ситуации )

kalighatta
На сайте с 29.10.2014
Offline
4
#39
tolika:
Списки - разные, зависит от того, откуда заказчик этот перечень скопипастил.

(Мне заказчики "такое" не подсовывают).

Списков и идей бывает много. Я делала тексты для автосайта, там требовали убрать всё лишнее. На мой аргумент, что "ничего лишнего" - это только в технических справочниках бывает, не отреагировали. Как итог, не писалось, а вымучивалось.

Поэтому, с такими заказчиками больше не работаю. Мы друг дружке не подходим.

Выжатый досуха текст уместен не всегда и не везде.

Копирайтер-технолог, интернет-маркетолог, консультант Сайт http://antonova-n.ru/ (http://antonova-n.ru/)
VF
На сайте с 10.12.2013
Offline
8
#40
Оринаих:
«Мы и продаем, и строим, и ремонтируем» лучше заменить на «Мы продаем, строим, ремонтируем».

Если Яндекс не различает две подобных фразы, то это плохо - у них разная семантическая окраска (не противоположная, но различная). Поясню: сочинительное перечисление "и продаём, и строим, и ремонтируем" придаёт фразе совершенный оттенок (в зависимости от контекста, разумеется, но в большинстве случаев верно), т.е. неявно заявляет, что "мы" умеем делать это (строить, продавать, ремонтировать) хорошо. Тогда как "продаем, строим, ремонтируем" не несёт такового оттенка, правда, имеет незавершённый статус (даже без многоточия в конце), т.е. подразумевается, что "мы", кроме строительства, продаж и ремонта, умеем делать ещё что-то. Ну, и, к примеру, "продаём, строим и ремонтируем" - завершённая конструкция, с точки зрения привлечения внимания самая проигрышная.

А вот Google весьма успешно различает конструкции вида "We make something" и "We do make something", но ему проще - английский в этом плане значительно более бедный язык.

И корректор, получается, очень даже нужен. Моя статистика: заказано 26 текстов (была нехватка времени, надеялся, что можно получить хорошие тексты за деньги, наивный :) ), потрачено больше 4 тысяч рублей, из них: 1 (!) выпущен в свет только с правкой пунктуации, 4 - исправление семантики и пунктуации, ещё 7 - семантики, стилистики, пунктуации и орфографии. Остальные просто пока лежат, очень хочется использовать в изначальном виде для глумления, а ля "письма читателей", пусть таким способом отработают потраченные деньги. Результат, на мой взгляд, плачевен.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий