"ну, а к слову, откуда в url - index.php и зачем?" - где вы увидели .php?
Ну... пусть не .php, а html. Важно - что index. 10 бесполезных символов в url. Ну, на вкус-цвет...
По ссылке посмтреть не вышло, 500-я error.
а вот старые материалы не меняются хоть ты тресни
Хм... вообще-то бывало и так. Честно говоря, в таком случае - нетерпеливо "сношу" и делаю по-новой (хоть это и неправильно, и долго). Но искать причину - еще дольше выходит (иногда).
sh404 и на старых версиях лагал, а на 2.5 я лично от него полностью отказался... Тормоз он. И лишняя нагрузка на сервер.
Не знаю, что в данном случае присоветовать, сорри. Если "снести" чпу не вариант, то... придется (имхо) набивать по новой. А кэш включен? Может (вдруг) поможет почистить. Хотя это из разряда - "шаманство"...
"нужен не блог, а список материалов в категории" - это и называется Блог категории
Не-а. Это называется, именно, - список.
Была идея снести все ЧПУ ссылки в компоненте sh404, создать меню и соответствующие пункты, но потом офигел, что мне придется заново прописывать мета-тэги у 200 страниц и всякие редиректы делать. Должен быть иной выход...
Методом "втыка". Можно попробовать в sef потыркаться. Почистить 404-е записи, просмотреть дубликаты в переадресациях... Или - переписать 200 мета - не так уж много . В v.2.5 - все метатеги можно прописать без компонента чпу, на-фиг он Вам? url у Вас - недлинные, встроенный sef - вполне адекватен. Лишняя головная боль, имхо.
Хороший сайт, спасибо. "Отечественные", конечно, понятней, но за отсутствие "прелестей" тоже нужно платить. И "конфортность" - не самая значительная цена. Там только шаблоны или квик-старт тоже имеется? (настраивать всегда лениво модули. Да и ставить компоненты нужные неохота, особенно vm.)
Это заблуждение. Могу сказать, что первый наш сайт на ucoz в 2007 году был в топ5 по "курорт" и "санаторий".
Времена изменяются. хотя... 2007-й - странно. Но всякое бывает, без сомнений.
В Яндексе - Главное зеркало установлено с www, разве этого мало...
На мой взгляд - мало. Почему бы не указать всё однозначно в метатегах и robots.txt? Однозначно - всегда хорошо.
Наверное, всё наша лень. И опять, нет 100% данных, что "5" помогает выдаче...
Ну... я сравнивал, проектах на 20-и. Дальше тоже стало - лениво. Однако: на тройке проектов получил +10. Эт может быть и совпадением. Но: почему - нет? Лень - понимаю.
По "вебмастеру" всё нормально. В вашем запросе пробела не хватает.
Я, вроде, копи-пастил. но всё может быть...
Удачи. Мотив, в принципе - понятен (не "ноль"). Есть такой "пунктик", понимаю.
В Joomla 2.5 и выше для работы ?tp=1 нужно в настройках Менеджера шаблонов включить отображение позиций модулей.
Не только... там еще какой-то плагин еще нужно вкл., что лишняя головная боль для сервера. Но, вы правы. Я эту возможность умолчал (попросту - забыл, неудобно, имхо).
А как именно в индекс пхп всякая бяка спрятана? там надо искать? о спасибо за разьяснение! а где качать шаблоны бесплатные?
"Бяка", как правило, не index.php "единым"... Код запрятан ныне - достаточно глубоко, в каждый компонент. И "чистить" приходится много. И не всегда - один раз. Судя по вопросу... лучше не "связывайтесь". Минималые навыки понадобятся (но это - другая тема). "В идеале" - покупать шаблоны у разработчиков. Не так уж и дорого. Или вступить в Клуб (участие тоже не шибко дорогое, но много разных - "вкусностей".)
У всех (имхо) пост-советских "адапторов" - шаблоны напичканы собственными ссылками. Это и понятно, какой интерес - покупать шаблон, переводить, паковать, заливать на файлообменник... Работа, однако. Им хочется что-то и "поиметь" за свой труд в странах извечной "халявы"... В принципе - резонно. Если б предупреждали - я бы даже оставил их ссылки (в рамках разумного). Но: Джумла! - cms самый популярный и его ежедневно ставят - десятки тысяч клиентов... и лишь сотни - удалят эти ссылки. Выгода понятная.
Бесплатно "качать" - погуглите, услуга востребованная, сайтов много. У всех - примерно одна начинка, "пачканая". Лучше, конечно, ставить "чистый" дистрюбитив (eng) и на него "навешивать" что-то... Если есть время или деньги. Или... качать - что есть и - "доводить до ума". В итоге, имхо, эт быстрее. С каждым шаблоном разбираться - жизни не хватит.
Но: если проект один (три) - то стоит ставить "с нуля".
В base 64 кпримеру закодирована
И даже - чаще всего, Вы правы.
Но, нередко, пользователи - сами помогают "злоумышленникам", вводя пароли ftp (или админки) - с клавиатуры или проставляя пароли - а'ля 123456. Что вскрывается - всегда (при желании) или запуске скрипта "подбора пароля".
VT_Farm_QuickStart_v1.0_j2.5.x - сборка "быстрый старт". Это сама Джумла + шаблон + демоданные с подключенными доп.компонентами, модулями, плагинами.
Установил - и всё, сайт настроен для работы.
Устанавливать - в том же порядке, как и "голый" движок.
VT_Farm_Template_v1.0_j2.5.x - шаблон.
В Джумле 2.5 позиции модулей не отображаются с ?tp=1
Смотрим демо или описание инсталляции на сайте разработчика. Там есть расположение/вид модулей. Установку новых шаблонов - производим исключительно из админки сайта.
joomla-master.org - обожает "подсаживать жучки" в свои "сборки". После установки на страницах - толпы чужих ссылок или вовсе "черный вход". После инсталла - всегда (почти) нужно "чистить" сайт от всякой "бяки". Вот он какой, "бесплатный сыр".
Окошко выводится обычным скриптом. Почему ПС должны к нему относиться - иначе, нежели к мутулс (например)?
А вот поведенческий фактор - они учтут: от таких сайтов посетители бегут, как от чумы. Кроме раздражения - никаких эмоций. "Уходим отсюда!" - справедливая паника-реакция.
Смотря какое содержимое вложить в понятие: "продвижение".
Как видно из сабж - разночтение "налицо" .
Если (даже) адекватно скупать ссылочную массу - тиц подрастет, куда ж ему деваться-то... А можно и "извратиться" - скупать ссылки не под-выдачу, а сугубо под "пузомерку". Прикольно... Но можно и так. И... - в бан!
Смотря что понимать под "продвижением".
ps: если б предметом была обозначена роль форумов в seo, то можно было бы поспорить и обсудить. А так... спам обычный, имхо. Бла-бла.
Да... он вообще про seo понятия не имеет. И не нужно ему это вовсе. И даже "намек" на "много буковок" - вызывает и отторжение и раздражение... "Сайт должен продавать!" - справедливо. Я эт сделаю, по возможности и в рамках бюджета. А "как и зачем" - да на фиг работяге это знать... На-фиг не надо. Гоняет тема "из пустого в порожнее".
Забавно, однако... Как прогназируем троллинг. Если его чуть-чуть - подпитывать.
Тролллинг - я уважаю. Сам вот, "повелся" Да и... Чего ж не "потрендить" беспредметно... Не очень понимаю - "долгоиграние" темы. Ну... ребята на "покупке" - обиделись. Понимаю. Ну? и это весь - мотив пролонгации темы?
Нервная система обязана быть более стабильной . Пятница!
Ну...
пусть не .php, а html. Важно - что index. 10 бесполезных символов в url. Ну, на вкус-цвет...
По ссылке посмтреть не вышло, 500-я error.
Хм... вообще-то бывало и так. Честно говоря, в таком случае - нетерпеливо "сношу" и делаю по-новой (хоть это и неправильно, и долго). Но искать причину - еще дольше выходит (иногда).
sh404 и на старых версиях лагал, а на 2.5 я лично от него полностью отказался... Тормоз он. И лишняя нагрузка на сервер.
Не знаю, что в данном случае присоветовать, сорри. Если "снести" чпу не вариант, то... придется (имхо) набивать по новой. А кэш включен? Может (вдруг) поможет почистить. Хотя это из разряда - "шаманство"...
Не-а. Это называется, именно, - список.
Методом "втыка". Можно попробовать в sef потыркаться. Почистить 404-е записи, просмотреть дубликаты в переадресациях... Или - переписать 200 мета - не так уж много
. В v.2.5 - все метатеги можно прописать без компонента чпу, на-фиг он Вам? url у Вас - недлинные, встроенный sef - вполне адекватен. Лишняя головная боль, имхо.
Хороший сайт, спасибо. "Отечественные", конечно, понятней, но за отсутствие "прелестей" тоже нужно платить. И "конфортность" - не самая значительная цена. Там только шаблоны или квик-старт тоже имеется? (настраивать всегда лениво модули. Да и ставить компоненты нужные неохота, особенно vm.)
Времена изменяются. хотя... 2007-й - странно. Но всякое бывает, без сомнений.
На мой взгляд - мало. Почему бы не указать всё однозначно в метатегах и robots.txt? Однозначно - всегда хорошо.
Ну... я сравнивал, проектах на 20-и. Дальше тоже стало - лениво. Однако: на тройке проектов получил +10. Эт может быть и совпадением. Но: почему - нет? Лень - понимаю.
По "вебмастеру" всё нормально. В вашем запросе пробела не хватает.
Я, вроде, копи-пастил. но всё может быть...
Удачи. Мотив, в принципе - понятен (не "ноль"). Есть такой "пунктик", понимаю.
Однако, что за версия? Трешка, или 2.5? И? чем вызван полный отказ от пункта меню? (ну, а к слову, откуда в url - index.php и зачем?)
И где именно - "все ссылки вручную писал" - не понял, извините. Туплю, у ребенка день рождения - и я начал отмечать
Похоже простых вещей не понимаю...
По сабжу: нужен не блог, а список материалов в категории - в каком-то меню. Которое даже и невидимым можно сделать.
Не только... там еще какой-то плагин еще нужно вкл., что лишняя головная боль для сервера. Но, вы правы. Я эту возможность умолчал (попросту - забыл, неудобно, имхо).
"Бяка", как правило, не index.php "единым"... Код запрятан ныне - достаточно глубоко, в каждый компонент. И "чистить" приходится много. И не всегда - один раз. Судя по вопросу... лучше не "связывайтесь". Минималые навыки понадобятся (но это - другая тема). "В идеале" - покупать шаблоны у разработчиков. Не так уж и дорого. Или вступить в Клуб (участие тоже не шибко дорогое, но много разных - "вкусностей".)
У всех (имхо) пост-советских "адапторов" - шаблоны напичканы собственными ссылками. Это и понятно, какой интерес - покупать шаблон, переводить, паковать, заливать на файлообменник... Работа, однако. Им хочется что-то и "поиметь" за свой труд в странах извечной "халявы"... В принципе - резонно. Если б предупреждали - я бы даже оставил их ссылки (в рамках разумного). Но: Джумла! - cms самый популярный и его ежедневно ставят - десятки тысяч клиентов... и лишь сотни - удалят эти ссылки. Выгода понятная.
Бесплатно "качать" - погуглите, услуга востребованная, сайтов много. У всех - примерно одна начинка, "пачканая". Лучше, конечно, ставить "чистый" дистрюбитив (eng) и на него "навешивать" что-то... Если есть время или деньги. Или... качать - что есть и - "доводить до ума". В итоге, имхо, эт быстрее. С каждым шаблоном разбираться - жизни не хватит.
Но: если проект один (три) - то стоит ставить "с нуля".
И даже - чаще всего, Вы правы.
Но, нередко, пользователи - сами помогают "злоумышленникам", вводя пароли ftp (или админки) - с клавиатуры или проставляя пароли - а'ля 123456. Что вскрывается - всегда (при желании) или запуске скрипта "подбора пароля".
VT_Farm_QuickStart_v1.0_j2.5.x
VT_Farm_Template_v1.0_j2.5.x
mod_vtem_imageshow - модуль слайд-шоу.
VT_Farm_QuickStart_v1.0_j2.5.x - сборка "быстрый старт". Это сама Джумла + шаблон + демоданные с подключенными доп.компонентами, модулями, плагинами.
Установил - и всё, сайт настроен для работы.
Устанавливать - в том же порядке, как и "голый" движок.
VT_Farm_Template_v1.0_j2.5.x - шаблон.
В Джумле 2.5 позиции модулей не отображаются с ?tp=1
Смотрим демо или описание инсталляции на сайте разработчика. Там есть расположение/вид модулей. Установку новых шаблонов - производим исключительно из админки сайта.
joomla-master.org - обожает "подсаживать жучки" в свои "сборки". После установки на страницах - толпы чужих ссылок или вовсе "черный вход". После инсталла - всегда (почти) нужно "чистить" сайт от всякой "бяки". Вот он какой, "бесплатный сыр".
Ja Header - оптимально. Простые настройки, достаточно эффектов, не "тормозит".
В принципе, у крупных разработчиков шаблонов (типа Rocket, Yoo и пр.) - слайд-шоу - "в комплекте", с квик-старта с демоданными.
Интрига подменила суть вопроса.
Не томите. на-фиг - тиц? сапа - не предлагать. Может - попался махровый клиент из 90-х?.. Они еще встречаются.
Окошко выводится обычным скриптом. Почему ПС должны к нему относиться - иначе, нежели к мутулс (например)?
А вот поведенческий фактор - они учтут: от таких сайтов посетители бегут, как от чумы. Кроме раздражения - никаких эмоций. "Уходим отсюда!" - справедливая паника-реакция.
Смотря какое содержимое вложить в понятие: "продвижение".
Как видно из сабж - разночтение "налицо"
.
Если (даже) адекватно скупать ссылочную массу - тиц подрастет, куда ж ему деваться-то... А можно и "извратиться" - скупать ссылки не под-выдачу, а сугубо под "пузомерку". Прикольно... Но можно и так. И... - в бан!
Смотря что понимать под "продвижением".
ps: если б предметом была обозначена роль форумов в seo, то можно было бы поспорить и обсудить. А так... спам обычный, имхо. Бла-бла.
Сегодня встретился с очередным клиентом...
Да... он вообще про seo понятия не имеет. И не нужно ему это вовсе. И даже "намек" на "много буковок" - вызывает и отторжение и раздражение... "Сайт должен продавать!" - справедливо. Я эт сделаю, по возможности и в рамках бюджета. А "как и зачем" - да на фиг работяге это знать... На-фиг не надо. Гоняет тема "из пустого в порожнее".
Забавно, однако... Как прогназируем троллинг. Если его чуть-чуть - подпитывать.
Тролллинг - я уважаю. Сам вот, "повелся"
Да и... Чего ж не "потрендить" беспредметно... Не очень понимаю - "долгоиграние" темы. Ну... ребята на "покупке" - обиделись. Понимаю. Ну? и это весь - мотив пролонгации темы?
Нервная система обязана быть более стабильной
. Пятница!