Спасибо за комплимент :)
Можете. Но ведь никто этого не сделал за 10 лет истории сайта. Так какой смысл воевать с ветряными мельницами? Может быть, куда больше моему сайту вредит пресловутая выдача поисковика по словам "Даниэль Алиевский", но с этим я ничего поделать не могу - только стараться впредь так не ошибаться.
Собственно, одна из заповедей хорошего программиста - никогда ничего не оптимизировать без крайней на то необходимости. Вместо того, чтобы улучшить поведение программы в 1% ситуаций, полезнее реализовать новую возможность, которой пользователям реально не хватает. Возможно, в мире SEO эти подходы малопопулярны - жаль, если так.
Сами же понимаете, что вменяемые посетители не набирают длинные пути под диктовку по телефону, к тому же зачем-то маниакально дублируя слеши. Если что и набирают, то домен, да и это скорее экзотика. Ради этого, в частности, я и сделал два домена. (А еще ради Java-разработок - там очень полезно иметь "запасные" собственные домены :))
Ну и зачем пс вводить пользователей в заблуждение? В чем смысл такого бизнеса? Вот зачем изобретать SEO там, где его нет - абсолютно понятно и просчитывается на раз (это мое введение). Но Google с его миллиардами, кажется, это совершенно ни к чему.---------- Добавлено 30.10.2013 в 23:48 ----------
Кстати, это весьма субъективное мнение :) Все-таки не менее половины населения планеты, скорее, люди верующие, и им как раз интересно, чем закончится их земная жизнь и что будет дальше.
Это вы про "жуликов"? Конечно, хотел. Жуликов надо называть жуликами, по возможности громко. Вряд ли вы будете утверждать, что в этой области их нет или что они неактивны. А к тем, кто честно помогает клиентам делать хорошие сайты, подобный ярлык не относится по определению. Критерии, как отличить жулика от порядочного человека, притом профессионала, я постарался привести в начале третьего раздела - может быть, кто-то поможет их уточнить.
Что-то я не видел в Google Analyrics, чтобы у меня виагру искали. Зачем бороться с бессмысленными адресами? Допустим, я поправил множественные слэши, из уважения к вам; но какая польза от этого моим посетителям? На это ли стоит тратить усилия?
А у меня не было такой задачи. У меня была совсем другая задача, делиться информацией, которая у меня есть. Пока получается нормально, грех жаловаться.---------- Добавлено 30.10.2013 в 23:06 ----------
Хм, а где же, по-вашему, нужно предупреждать новичков насчет работы с поисковиками, если не на форуме, посвященном поисковикам? На моем личном блоге?
Спасибо за сравнения, но, боюсь, они для меня чересчур лестные.
Неужели я сумел кого-то задеть или обидеть банальными выводами из help-ов поисковиков? :)
Нет, меня не очень устроили ответы того форума. Вот я и пошел на более, как мне кажется, профессиональный.
Вопросы-то в чем?---------- Добавлено 30.10.2013 в 22:26 ----------
Ну и что вы доказали? Что этот форум - действительно популярный ресурс. И что в нем действительно некто обвиняет некоего автора, что он пустослов. Правда? Да, правда. Другой вопрос, кому нужна такая "информация"...
Это один из старейших порталов веб-разработчиков в рунете. В свое время был очень популярен.---------- Добавлено 30.10.2013 в 21:24 ----------
А вот тут вы не правы. Я беру за основу свой опыт по разработке сайтов, уже достаточно долгий. И мифы, с которыми мне иногда приходится бороться, когда наши заказчики находятся под их влиянием. Вначале у меня не было этой цитаты, но потом некоторые критики потребовали вставить - чтобы не быть совсем уж голословным.
Вообще-то это просто каталог на диске. На этом сайте я не пользуюсь движками. Соответственно, наблюдается просто поведение Apache для такой ситуации. Это чем-то плохо?
Может быть, и склею со временем. Пока мне достаточно, что на algart.org почти никто не ходит, потому что основные навигационные ссылки быстро переводят на algart.net. Поисковики, кажется, на это нормально реагируют.---------- Добавлено 30.10.2013 в 21:19 ----------
Стараюсь не игнорировать. Но не успеваю за потоком сообщений, мог что-то пропустить. Напомните, пожалуйста.
На xpoint отвечали по существу - здесь я надеялся получить больше нетривиальных отзывов.
Дорогие участники, простите, ради Бога, я не знаю здешних традиций. Но почему столько эмоций и практически нет анализа собственно статьи? Я надеялся услышать дельные замечания, может быть, рекомендации. Ведь на xpoint действительно была подобная критика!
Тьфу ты, наконец дошло. Видите ли, если я вижу слово "бляха", то я и думаю о бляхе. Я просто (слава Богу) не привык к привычке "сеошников" видеть рекламу во всякой ссылке. Сейчас вы, наверно, заподозрите, что мне проплатили эту ссылку...
Да, в качестве первого примера внешней ссылки я дал ссылку на сайт человека, который мне в последнее время активном помогал. В том числе бесплатно. И я, да, даже не закрыл эту ссылку атрибутом nofollow - именно потому, что хотел привести пример НАСТОЯЩЕЙ, то есть честной внешней ссылки. Ссылку, которую я привел не потому, что на этом можно заработать какое-то "бабло", а потому, что мне, автору контента, так захотелось. На сайтах, посвященных настоящему контенту, который авторы желают донести до людей, а не "срубить бабло", по душераздирающему выражению одного из участников, - такие ссылки нормальны и популярны.
Совершенно целенаправленно. Для информационных сайтов я предпочитаю покупать два домена, net и org. Вы находите в этом нечто предосудительное?---------- Добавлено 30.10.2013 в 21:02 ----------
Вы и правда знаете только таких девушек, которые немедленно бросают при отсутствии денег? Вы и правда думаете, что здоровье зависит не от Бога и не от нормального образа жизни, а от денег? (К слову, медицина в нашей стране бесплатна, и за деньги тут можно получить разве что искусственные зубы.)
Может, не стоит офтопить? Все-таки тема о SEO. Если хотите, давайте откроем тему в "курилке" или обсудим на моем блоге.---------- Добавлено 30.10.2013 в 21:04 ----------
Вы не согласны, что лучше всех в двигателе автомобиля разбирается инженер, который этот двигатель разрабатывал?
Я ведь следую совету разработчиков - оптимизируйте сайт для людей. К сожалению, далеко не все сайтовладельцы изучают эти разделы справки.
Ну как же не преступники? Если для 99% людей деньги - главная ценность, более того, такие люди считаются "адекватными", то с таким населением явно что-то не то. Даже у "крестного отца" из известного фильма, помнится, деньги все же не были главной ценностью.
У меня вот моя семья, например, гораздо большая ценность, чем деньги. Или здоровье. А у вас?---------- Добавлено 30.10.2013 в 20:43 ----------
Понятно, что не напасешься. Я просто сравниваю, что важнее - интерес реальных людей к человеку или математические манипуляции.
Вы статью-то читали? Я сам там даю совет позаботиться о заголовках.
А может, это... не стоит представлять населению человека, которого надо похмелять, умывать и учить прилично говорить? Если в ваших глазах такая деятельность чем-то напоминает занятия SEO, то ваше сравнение говорит о SEO куда ярче моей заметки.
Пиар кандидата - это аналог работы над контентом. То, что я назвал "информационной оптимизацией". И, как я уже оговорился, по-видимому, в ближайшую неделю это тоже будет называться SEO.
А вот SEO-оптимизация, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ улучшением контента, скорее соответствует манипуляциям с бюллетенями, с их расфасовкой, паспортами участников и т.д. В политике, естественно, это запрещено. Может быть, в интернете это тоже рано или поздно законодательно запретят - запретили же спам.
Хотите оказать любезность? :) В общем-то не нужно, но если у вас есть такое желание...---------- Добавлено 30.10.2013 в 20:27 ----------
Так кому вы это говорите? :) Я сам в программном бизнесе вот уже 22 года. Фирма SIAMS (ссылку не даю, а то опять сочтут за спам). "Срубить бабло" - это не по адресу.---------- Добавлено 30.10.2013 в 20:32 ----------
Спасибо за хороший отзыв! Правда, я предпочитаю вино, Израиль все-таки :)
