я обычно использую либо wordstat yandex либо планировщик ключевых слов гугл (ну или как то по другому он там может звучать) этого с головой хватает!
И я вам скажу больше не только гугл. Остальные тоже, насколько мне память не изменяет.
Плюс ко всему, если не стоит адблок, можете обратить внимание, что у вас в ящике идет реклама персонализированная, т.е. исходя из ваших предпочтений. Один из фактор определения ваших предпочтений - это ваша переписка. Вполне вероятно что они таким же образом могут отследить и связь человека и е мейл ящиков.
Как пример, я пользуясь биржами ссылок, делаю это зере мозилу, т.к. она хоть не передает данные (в гугл вроде точно) и орет о том что мол мы защищаем вашу приватность (так было по крайней мере). А в Хроме стремновато. (тоже отправляет все данные в гуглю)
11. Обзоры нужно стараться размещать в наиболее близком по тематике контенте, если он имеется на сайте, чтобы ссылка оптимизатора выглядела естественнее. Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье. Это выдержка из ваших правил
http://newsvo.ru/rubrics/obschestvo/2013/05/31/10:53:18.html а вот пример статейки, которую я отправил на доработку, но естественно по вашим правилам если у него нет стаьи о линзах, то он просто может тулить меня куда угодно
Вот за такие вещи и карают (неестественные исходящие ссылки)
Я говорю о том что вы своими правилами создали почву. И даже когда я подобное отправлял в арбитаж, то арбитаж был на стороне вебмастера.
Причем этот сайтег мне сам написал, и когда я увидел его статью, я уже отказаться не могу, вот что удручает.
Вас я понимаю, вам что, чем больше бабла пройдет через систему тем больше биржа возьмет себе комиссии. Это дело не хитрое. Я лишь по злорадствовал, насчет этого письма, т.к. прекрасно понимаю, раз вы с этой темой пошли на серч, то у вас это головная боль как минимум.
Ну или если много заходов, тестили какой нить бот нет. Такими заходами разве что сервак валить на отказ от обслуживания
Та отож сколько раз с ними боролся, когда вебмастера вставляли ссылки в нетематичную статью, и админы их поддерживают, мол по правилам если у вебмастера тематической статьи нет, может пихать куда угодно. А теперь зашевелись. Что сказать. Кушайте господа на здоровье!
А самое смешное, когда поднял такую тему тут на серче, что мол нет варианта просто отказаться если ты считаешь эту статью уг, то мне еще наминусили, мол ты не понимаешь, это Россия детка, мол жри что дают, ты же наверно мало платишь и т.п. Ну что сказать, наслаждайтесь последствиями. Нечего было ждать пока петух клюнет!
Как вы сами считаете если написали что тексты на сайте плохие, каково логическое решение для исправления ситуации?
1. Уникализировать тексты, картинки, убрать дубляж и бла бла бла (другие технические параметры, которые не исправлены)
2. Снести все неуникальные и написать новые
Или что вы хотите услышать?
Гадаю на кофейной гуще =)
Не пишите глупости человеку
Я считаю что наиболее разумным решением это:
под en версию подгружать en коменты, под ру - ру коменты (уверен что у вас так и реализовано)
далее:
дать приоритезацию вопросам (одни вопросы важны, другие нет)
Под вопросами публиковать наилучшее решение (или лучший ответ) согласно языковым версиям.
Если вопрос важный то можно публиковать решение из другой языковой ветки с норм переводом
так можно выиграть и в ПФ и не потерять во всяких дублях и машинных переводах. И соответственно оптимизировать работу по времени.
Соответственно это можно реализовать так же и для ру из en версии
Ну тогда я вам скажу, что это дурная затея. Объясню почему:
1. Ен пользователи при желании могут и сами сделать машинный перевод ру комментариев. А если вы позволите индексировать ру комменты переведенные машиной на Ен язык, то честно говоря можно и проиграть (не факт, но скорее вего). т.к. по сути будет на странице много машинного перевода, что ни есть хорошо.
Безусловно и в лотерею выигрывают и не всех наказывают. Но все же я бы не рекомендовал подобные эксперементы ставить. в Юзабилити вы много не выиграете, а потерять рискуете
Или же самим переводить коментарии (с причинно следственной связью) и эту инфу размещать для пользователей.
В случае или или, то уже лучше машинный перевод, хотя если его много, то тоже не есть хорошо.
В идеале необходимо что бы комментаторы ру версии оставляли коменты отдельно от комментаторов en версии
