Я насколько помню ашмановы что то гадали, гляньте тут http://sm.ashmanov.com/demo/ а так обычно использую свои мыслизмы (на глаз так сказать =))) )
Вам необходимо начать с азов! Пользователи обращаются в поисковые системы что бы получить ответы на вопросы, а что такое ответ? это удовлетворение потребности юзера. Теперь скажите если этот присяжный переводчик (я просто не знаю ее) хорошо работает с юзерами, дает рекламу в жизни (что дает много прямых заходов и брендовых запросов) и люди которые зашли на этот сайт получили себе хорошего присяжного переводчика, может ли этот сайт удовлетворить потребность целевого клиента? Я думаю да, т.к. человек заходит удовлетворить свою потребность!
Сам домен где то с 2003 года, ссылок вроде на него нету (ахрефс уше неохота была юзать), текст не переоптимизирован, так почему вы удивляетесь что он пережил пингвины и панды? Нет может вы конечно влаедете секретом единственно правильного сайта для юзера и мы чего то не знаем? Но это уже отдельная тема
Проверка на ручные меры, плюс переоптимизация. Если не дает трафа это или много анкорчиков на сайт, или контент уг (в 90% случаев) ну и сайт бы ковырнут не мешало.
Даю 70% что наложили ручные меры уже давно, на которые вы забили и это явилось следствием вашего малого траффика (по моей практики ручные меры дают результат не сразу а через период от 3 месяцев), высмле негативный эффект
Уважаемые форумчане, насколько я понимаю, я создал тему, в нужном разделе для обсуждений! Создал ее на форуме! Кому интересно обсуждаем, кому это не интересно, не обязательно об этом всем рассказывать! Не пишите сюда мусор свой, он никому не нужен! Правда!
я тоже к этому прихожу, как говориться валяется мысль под носом, а не придаешь значения!
Ребят видел разные сообщения, попробую ответить всем. Когда пытаетесь понять важность сигнала, то не забывайте о хорошем примере:
Что влияет на победу в автогонках:
1. Мощный движок
2. Качественная резина
3. Хорошая управляемость
4. Хорошие аэродинамические свойства
5. Умение пилота
Так и с сайтом, что то важнее что то нет, влияет все в комплексе, поэтому предлагаю не поднимать вопросы из серии, а вот тут на сайт №1 стоит ссылка лучше чем у сайт №2, но у сайт №2 позиции выше, это лишь означает как и в случае автогонок, у сайт №1 поставили лучше резину, но все остальное хуже чем у сайт №2.
Заранее скажу, что все написано не с целью обидеть, людей с низким доходом, без места жительства, афроамериканцев, мусульман и т.д., а для наглядного примера.
На счет тематики, у меня были измышления, что это как рекомендации, если опытный юрист рекомендуюет новичка юриста это ему в плюс, если бомжи рекомендуют этого молодого юриста то больше в минус, если о нем отзываются люди, которым этот юрист проиграл дело, то это ему в минус, но тут факторы: Тематичность (опытный юрист это тематичная рекомендация) и трастовость площадки (бомжи и обычный человек).
Все остальные измышлизмы это копания в частностях, которые к общей концепции не имеют отношение.
Просто в теории для меня понятно, но опыта не много, всего 2 года и интересно может есть люди, кто уже сделал наблюдения!
погадав на кофейной гуще смею предположить переспам на этих страницах, как один из вариантов
🤪Вот и я сижу ломаю голову может и забить на эту тематику вообще, а с другой немного очково, сегодня забьеш, а завтра будет лишний гемор, да и как подмечено выше есть сайты на которые вообще сложно с тематикой. К примеру я двигаю бюро переводов, там вообще с тематикой страшное, поэтому беру ссылки со СМИ, с деловых услуг, или с переводов каких нибудь текстов. Хотя опять же по идее тематическая ссылка - это полезная ссылка, т.е. если сайт рассказывающий об авто шинах поставил ссылку на сервис подбора шин по идее тематическая ссылка, даже если статья расположена на сайте какой нибудь организации по производству генераторов (что высказано выше по тематике донора или конкретной страницы).
Нередко тоже слышу забей на тематику. Но хотел услышать эти мнения. Примерно как и представлял. Спасибо всем кто отписался.
Здорово бы исследование провести по тематичности, безусловно такое исследование будет относительным и все дела, но как говорится звездеть не мешки ворочать, если есть у кого время и желание, буду рад почитать результаты, как и многие другие я уверен 🤪
Я вам могу только пожелать, набрать слово seo продвижение и проанализировать выдачу гугла и включить свой мозг, почему эти сайты в топе, чем они лучше! Ответив на этот вопросы вы поймете куда двигаться. Или можете обратиться на платной основе к специалисту который вас будет консультировать как, что и по чем и поможет вам восполнить ваш пробел в знаниях!
Стесняюсь спросить как пингвин связан с контентом? А если вы говорите о панде, то для контента я выделяю 2 критерия, Информативность (как контент дает ответ на вопрос пользователя) и скажем Техническую составляющую (уникальность, переспам). К примеру пишут о 3д очках, где все время фигурирует слово 3д очки. Вроде и статья может быть полезна, но и под панду может угодить из за переспама.
