Ребят а я предлагаю воспринимать желания немецкий издателей образно, а не в прямом смысле. Т.е. как подмечено выше это лишь сила противодействия.
Гугл на сегодня несомненно монополист и все что мы можем делать, так это уповать на его добропорядочность. Все его движения (как и других ПС) это на замыкание пользователя на своей выдаче, путем использования чужого контента (как пример находишь ролик с ютуба и ты можешь его посмотреть прямо в выдаче гугла). К этому все и идет.
Так вот действия немецких издателей это своего рода сила противодействия. Я считаю что нужен прецендент, который покажет, что поисковику надо быть осторожней с замыканием пользователя на себе используя чужой контент. Я лично за такое события иначе в ближайшем будущем мы все столкнемся с тем, что ваш полезный материал будет показываться в выдаче гугла или его сервисах, в обход вас.
Поверьте это реальность, т.к. цель ПС как и всех других это срубить по больше бабла, а выше мной описанный способ, вполне не плохо позволяет рубить бабло чужими руками.
http://www.adlabs.ru/posts/139/ вот что то близкое о чем мы ведем речь. Правда статья за 2009 г. У кого что то будет по свежее с пруфами, просьба в студию.
А вообще за вычетом троллей (куда же без их великого троллинга) ИМХО тему можно закрывать, тема уже мусолена перемусолена 1000 раз
Подчеркиваю что речь об аффилиатах
Если ударится в дебри философии, то и клоакинг, и дорвеи, переспамы, и прочее прочее, есть ничего страшного, мол что мешает вам так же делать.
Но поисковик исходит из того что "послезно" и "не полезно" для юзера. Понятное дело что он это применяет там, где он может увеличить свое бабло, но тем не менее.
Очень нравится ответы владельцев, по типу, "какая вам разница", "а что вам мешает" и прочее прочее. Господа я вам скажу, вы можете это говорить сколько угодно, а по факту, для пользователя смотреть 3 (или 2 или 5 не важно) "одинаковых сайта" (вы же не хотите сказать что владелец 3 сайтов, поставит разные цены на свои услуги) не является ценностью, это не даст ответа на вопрос, который он задал в поисковике.
Поэтому ИМХО аффилиаты зло, для всех кроме, самих владельцев аффилиатов
Какой ключ. Возможно он геонезависимый (ключ)
Именно поэтому умный гугл вместо того, что бы неучитывать плохие ссылки, придумал инструмент disavow tool, что бы хорошие оптимизаторы могли себя отчистить от плохих действий. 🤪 Это так мило со стороны гугла 🤣
С какого бока это переспам? Вы сначало по мониторьте топ выдачи по запросам в множественном числе (квадроциклы, телефоны, телевизоры, и т.д.) а потом советуйте. Все правильно у человека сделано.
Я поддерживаю идею товарисча, о том что бы с помощью вебвизора понять че там яндексоидам не понравилось. И меньше слушайте теоретиков про сайты для людей и все идеально.
Сайт должен нравится и поисковикам и людям.
Как вы что, вас щас заплют, Мет Катс сказал что ссылки нельзя покупать, а вы тут такое говорите 🤪
наберите site:domain.ru порно (где domaib.ru - ваш домен) и вы узнаете какая страница в глазах ПС релевантна запросу порно
Да все манипулируют. И вемастера и ПС. А те кто это не понял, заходят на форум и плачу как их мего пушистый сайт обидели (ну я не беру в счет лицемеров и неграмотных)
Я смотрю все главные оптимизаторы, после главных сео конференций и громких заявлений, аж на гавно исходят, мол кааааак, у вас работает, быть такого не может.
Мне всегда в уши лили что сапа не пашет, но почему то мои сайты ( более 10 шт) на сапе нормально чухают. Странно да? И ссылочное в Москве по яндексу пашет нормально. И прогоны, как и копипаст нормально попашет, просто это как рулетка, асессор запалит, или сапорт обратит внимание на жалобы конкурентов, тогда может и накажут, а так алгоритмы (особенно матрикснет) далеко не ушли. Не морочьте людям головы мего тру правильными СДЛ!
